We are Moldovan!

Main page » The list of forums » » De ce nu sîntem români?

Topic discussion

Statistics topic

De ce nu sîntem români?

Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie.

Author	admin
Last message	by lzm00
Views	553776
Messages	2331
Created date	05 Jun 11 \| 13:13

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

#1301	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 23:09
	Iar acum repet replica ta de la #1014...." #995 Perfect!!! Dar ai uitat sa spui ca multi slavi au fost asimilati de autohtonii spatiului carpato-dunareano-pontic. Este greu de spus cind au inceput contactele dintre slavi si stramosii nostri. Anul 602 este unul conventional si nu poate fi luat ca inceputul relatilor dintre traci (daci) si slavi."

#1302	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 23:08
	Draga Gebeleizis repet replica mea de la #995......... " Draga Getodac,#986....."de ce avem multe cuvinte comune cu slavii".............. Asa este ....limba romana ,spre diferenta de celelalte limbi neolatine vestice ARE UN ADSTRAT SLAV. Si acest lucru se explica in mod cat se poate de normal cu migratia slavilor viitori sudici si vestici PE TERITORIUL ACTUAL AL ROMANIEI. Practic cam din anul 500 si ceva si pana in 602 (cand ei reusesc sa "rupa " apararea romano-bizantina de pe Dunare si sa emigreze la sud de fluviu) .Binenteles nu putem spune ca in anul 602 au plecat toti slavii de la noi.Nu .Stramosii actualilor bulgari,sarbi,muntenegreni,macedoneni,bosnieci si hertegovieneni,croati si sloveni........au trecut prin teritoriul dintre Nistru si Tisa,influentand fara drept de apel limba romana.......Si acest lucru este valabil deci nu doar in Moldova ci si in Valahia si Transilvania........."

#1303	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 23:00
	Deci sa incerc cu multiplii lui zece...... deg............................................zece .................... ugain.........................................douazeci............. deg ar hugain.............................zece peste douazeci (treizeci :)))) )................ deugain......................................doua douazeci ( patruzeci :))))) )............... hanner cant ...............................jumatete de suta (cincizeci :))))) )................... trigain........................................trei douazeci ( saizeci :)))) ) sau (sasezeci ...? :)))). deg a thrigain.............................zece peste trei douazeci (saptezeci..:))) )............ pedwar ugain..............................patru douazeci (evident,optzeci..:))) ).................. deg a phedwar ugain...................aici devine cu adevarat interesant :)))))).......zece peste patru douazeci .....:))))))))))))............. cant ...........................................o suta ...este mai usor .................... Distractiv nu ? LOL ............................................................................................ Dar hai sa vedem nouazeci si noua.........:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) #1026....." L'ordine è VSO nella seconda parte. (Gallese) pedwar ar bymtheg a phedwar ugain (Traduzione letterale) quattro su quindici e quattro-venti" Traducere literara "patru peste cincisprezece si patru - douazeci"................faceti un calcul si va iese .....99 LOL !!!! Evident in italiana este novantanove.In romana nouazeci si noua -nu mai stiu cum e cu scrisul legat sau nu dar ma rog.....taiati-mi capul :)))..... iar in urmasa limbii celtice........pedwar ar bymtheg a phedwar ugain.... !!! :)))))) Read more

#1304	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 22:44
	Chiar "m-am distrat" pe baza celor scrise mai sus sa incerc sa spun multiplii lui zece in limba galeza....M-am bazat pe urmatoarele informatii,sa ca,daca gresesc ma puteti corecta.........#1025 ....." unu = un doi = dau trei = tri patru = pedwar cinci = pump șase = chwech șapte = saith opt = wyth nouă = naw zece = deg o sută = cant o mie = mil" si de la ....#1029......" Allo stesso modo, phedwar è una forma mutata di pedwar. I multipli di dieci sono deg, ugain, deg ar hugain, deugain, hanner cant, trigain, deg a thrigain, pedwar ugain, deg a phedwar ugain, cant."

#1304

CalinRomania

0 Votes

14 December 2011 | 22:44

Chiar "m-am distrat" pe baza celor scrise mai sus sa incerc sa spun multiplii lui zece in limba galeza....M-am bazat pe urmatoarele informatii,sa ca,daca gresesc ma puteti corecta.........#1025 ....."

unu = un

doi = dau

trei = tri

patru = pedwar

cinci = pump

șase = chwech

șapte = saith

opt = wyth

nouă = naw

zece = deg

o sută = cant

o mie = mil"

si de la ....#1029......"

Allo stesso modo, phedwar è una forma mutata di pedwar.
I multipli di dieci sono deg, ugain, deg ar hugain, deugain, hanner cant, trigain, deg a thrigain, pedwar ugain, deg a phedwar ugain, cant."

#1305	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 22:35
	Daca teoria conform careia limba noastra ar fi o urmasa a limbii vorbite de celtii care au trecut si pe meleagurile noastre,ei bine , noi acum trebuia sa intelegem mai bine limba galeza ( de origine clar celtica ) si nu .....italiana.....(limba de origini latine ...ca si a noastra).................ori aici le ai pe amandoua......plus exemplu dat inainte de lvl100....... Care ti se pare mai apropiata limbii noastre ?

#1306	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 22:31
	In afara de asta,au si ceva "ciudatenii" pentru noi.......Am citit un articol in italiana tot de pe Wikipedia .....la ...http://it.wikipedia.org/wiki/Lingue_celtiche.............. Iata ceva reguli pe care le copiez efectiv asa cum sunt ,in italiana......... Caratteristiche delle lingue celtiche [modifica] Anche se ci sono molte differenze tra le lingue celtiche individuali, esse mostrano ancora molte somiglianze dovute alla comune discendenza. Queste includono: Mutazioni consonantiche (solo nel celtico insulare) Preposizioni flesse (solo nel celtico insulare) Due generi grammaticali (solo nel celtico insulare moderno; l'antico irlandese e le lingue continentali avevano tre generi) Un sistema numerico vigesimale (contando per venti) Ordine delle parole Verbo Soggetto Oggetto (VSO) Un'interazione tra il congiuntivo, il futuro, l'imperfetto e l'abituale, al punto che alcuni tempi e modi hanno eliminato gli altri Una forma verbale impersonale o autonoma che serve come passivo o intransitivo Gallese: dysgais significa "Ho insegnato", mentre dysgwyd significa "fu insegnato, si è insegnato" Scomparsa degli infiniti, rimpiazzati da una forma verbale quasi nominale chiamata nome verbale o nome-verbo Uso frequente di mutazioni vocaliche a livello morfologico, ad esempio per la formazione dei plurali, la coniugazione verbale, ecc. Uso di particelle preverbali per segnalare subordinazione della proposizione successiva Relativizzatori/subordinatori distinti per mutazione Particelle di negazione, interrogative e occasionalmente per le dichiarazioni affermative Pronomi infissi posizionati tra le particelle ed i verbi Mancanza di un verbo semplice per "avere", con il possesso espresso da una struttura composita, normalmente essere + preposizione Uso di costruzioni perifrastiche per esprimere il tempo verbale, la voce o distinzioni aspettuali Distinzione della funzione delle due versioni di essere, tradizionalmente etichettate come esistenziale e copula Struttura dimostrativa biforcata Supplementi pronominali suffissi, chiamati pronomi supplementari o di conferma Uso di singolari e/o di forme speciali di nomi numerabili e utilizzo di un suffisso di singolare per formare i singolari dai plurali, dove gli antichi singolari sono scomparsi Esempi: (Irlandese) Ná bac le mac an bhacaigh is ní bhacfaidh mac an bhacaigh leat. (Traduzione letterale) Non infastidire con-figlio il GEN-mendicante e non FUT-infastidire figlio il GEN-mendicante con-te. bhacaigh è il genitivo di bacach. -igh è il risultato dell'affezione; bh- è la forma sotto lenizione di b. leat è la seconda persona singolare flessa della preposizione le. L'ordine è VSO nella seconda parte. (Gallese) pedwar ar bymtheg a phedwar ugain (Traduzione letterale) quattro su quindici e quattro-venti bymtheg è una forma mutata di pymtheg, che si compone di pump ("cinque") più deg ("dieci"). Allo stesso modo, phedwar è una forma mutata di pedwar. I multipli di dieci sono deg, ugain, deg ar hugain, deugain, hanner cant, trigain, deg a thrigain, pedwar ugain, deg a phedwar ugain, cant. Read more

#1307	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 22:24
	Iti dau si eu exemplu de la ....http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_galez%C4%83.... Limba galeza din Tara Galilor-Marea Britanie.... Mic dicționar de expresii Bună! = Helo! Bună dimineața! = Bore da! Bună ziua! = Prynhawn da! Bună seara! = Noswaith dda! Noapte bună! = Nos da! La revedere! = Hwyl fawr! Ce mai faci? = Sut wyt ti? (familiar), Sut ydych chi? (formal) Sunt bine, mulțumesc! = Iawn diolch! Mă descurc = Dim yn ddrwg Fericit = Hapus Trist = Trist Da = Ie Nu = Na Mulțumesc = Diolch Mulțumesc frumos = Diolch yn fawr Mă scuzați = Esgusodwch fi Cum te numești? = Beth yw dy enw di? (familiar), Beth yw'ch enw chi? (formal) Numele meu este... = Fy enw i yw ... Câți ani ai? = Beth yw dy oed di? (familiar), Beth yw'ch oed chi? (formal) Eu am ... ani = Rwy'n ... oed. Sunt welsh (galez)! = Rwy'n Gymro! Sunt welsha (galeza)! = Rwy'n Gymraes! Sunt din Țara Galilor = Rwy'n dod o Gymru! Sunt Român = Rwy'n Romanwr! Sunt Românca = Rwy'n Romanwraig! Eu vorbesc welsha (galeza) = Rwy'n siarad Gymraeg Te iubesc = Rwy'n dy garu di Te urăsc = Rwy'n dy gasáu di unu = un doi = dau trei = tri patru = pedwar cinci = pump șase = chwech șapte = saith opt = wyth nouă = naw zece = deg o sută = cant o mie = mil Read more

#1308	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 22:23
	Draga Gebeleizis,eu nu neg o inrudire mai indepartata intre latina si celta.Pentru ca amandoua sunt limbi indoeuropene.Dar asa cum sublinia si lvl100,sunt totusi diferente mari.In niciun caz nu poti pune pe seama limbii celtilor care au trecut si prin teritoriul nostru candva originea latina (de fapt) a limbii noastre.

#1309	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 22:19
	Draga lvl100,draga Gebeleizis...........Permiteti-mi sa-i multumesc lui lvl100 pentru ca mi-a scutit un pic de "munca" (dar vezi ca Agentia pentru Romanizarea Basarabiei nu-mi mai da bani suplimentari pe chestia asta :))))) ),pantru ca la #1018 si #1019 sunt perfect de acord cu replicile sale....

#1310	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 22:08
	Draga Clorin....#1008................sa sti ca,dupa parerea mea,noi cei de la vest de Prut nu avem urme de indoiala asupra apartenentei majoritatii cetatenilor R.Moldova la poporul roman, (excluzand astfel minoritatile rusa,ucrainiana,gagauza,etc.) ,incat efectiv nu ne-am pus niciodata astfel de probleme,asa cum si-au pus-o gracii legat de macedoneni....Grecii sunt greci,macedonenii de astazi sunt slavi ( ca sa nu spun bulgari ).......Deci doua popoare diferite. Faptul ca moldovenii dintre Prut si Nistru si-au numit propriul stat Moldova.....pe mine unul nu ma deranjeaza absolut deloc.De ce ? Pentru ca pana la urma si la urma pe langa faptul ca sunteti ,apartineti poporului roman sunteti ramura sa moldoveneasca.Sunteti moldoveni.Astfel,va numiti tara -statul pe care voi de bunavoie si nesiliti de nimeni ati dorit sa il aveti independent....Moldova.Dar,pentru a nu se face confuzie cu Moldova -parte a Romaniei......numele oficial al Tarii voastre este Republica Moldova. Singura mica problema este ca noi,cei din Romania trebuie sa va numim,din comoditate basarabeni pentru a face distinctia totusi dintre voi....moldovenii "independenti" si moldovenii din Romania.Problema este ca ,din pacate ,de multe ori ,aceasta denumire jigneste pe unii moldoveni de la est de Prut,fara ca acesta sa fi fost scopul utilizarii expresiei respective. Read more

#1311	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 21:58
	Draga Corinna ...#1007.........nu pot decat sa....:)))))).......Rad ! Nu le mai spune oamenilor adevarul.......lasa sa ii pacalim noi cat de mult ...:))))))))

#1312	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 21:29
	Gebeleizis: Au fost si schimbari si imprumuturi de la alte popoare dar este importanta anume continuitatea. Continuitate in ce Gebelzica ? Genetica nu are cum. Chiart daca acceptam de dragul discutiei ca ar fi existat vreo "populatie originala"acum 7000 de ani, in contextul existentei unui amalgam cu adevarat impresionant de `jde milioane de triburi, asiatici, slavi, germanici, turci, mongoli, huni,latini draci, laci care s-au stabuilit in zona. Acea "populatie originala"isi pierde orice relevanta. Culturala poate ? Pai da-ne si noua niste exemple literare ale cucutenilor. Sa vedem , poate ne aduc aminte de scrierile lui Druta. Dar ce zic eu. Dacii insisi erau despartiti intr-o gramada de triburi si tribulete, deci fara o continuitate comuna. Deci cu ce ne dovedesti tu Gebelzica continuitatea culturala cucuteano - maldavana ? Gebeleizis: Noi nu ne-am schimbat denumirea tarii timp de sute de ani. Ca sa schimbati numele unei tari presupune un simplul fapt : sa aveti una. E mai greu sa schimbi numele unei tari din pozitia a 3 judete de frontiera ( si cand Principatul si-a schimbat denumirea prin creearea n-a stat nimeni sa-i intrebe pe cei din Cimislia daca sunt de acord) sau din pozitia unei gubernii rusesti. Asa ca nu prea pricep exact cu ce te lauzi tu aici. Read more

#1313	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 20:39
	Gebeleizis: CalinRomania: si poate foarte important lucru de stiut este faptul ca CELTII NU VORBEAU LATINA SAU O LIMBA ASEMANATOARE CU LATINA Cu tot respectul dar sunt nevoit sa spun ca GRESESTI facind aceasta afirmatie. Ca sa economisim din timp si spatiu iti citez din Wikipedia "În cadrul limbilor indo-euopene, limbile celtice sunt cele mai apropiate cu limbile italice, cu care formează ramura celto-italică." 1) defect argumentativ copilaresc, pentru cei cu cateva clase.Concluzia de mai sus e a ta, nu a celor de pe wikipedia. Asemanarea e relativa, ea depinzand de punctele etalon de comparatie, neinsemnand automat apartenenta la aceasi origine. Exemplu : Lb. engleza e cea mai apropiata de lb. romana dintre limbile germanice, dar asta nu inseamna ca engleza vreun dialect al romanei, sunt limbi fundamental diferite. Acolo unde celtica s-a intalnit cu lb. latina , celtii s-au inspirat din latina. Asta spun si cei de la wiki. Dar acolo unde celtica nu s-a imbarligat cu latina, adica cam 90% din textele celtice ce au supravietuit, ele suna cam asa: Genir pawb yn rhydd ac yn gydradd â'i gilydd mewn urddas a hawliau. Fe'u cynysgaeddir â rheswm a chydwybod, a dylai pawb ymddwyn y naill at y llall mewn ysbryd cymodlon. (un text real din welsa, una din cele mai fidele urmase celtice). Te provoc sa-mi gasesti cuvintele comune cu latina. Read more

#1314	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 20:09
	Gebeleizis: #987 Interesant. Putem sa luam si noi cunostinta de aceste materiale dacice? Era doar o parodiere a faptului referitor la miile de probe existente , in textele dacomanilor , dar niciodata prezentate in realitate. Chiar asa subtil nu mi s-a parut SPQR, dar in fine... Gebeleizis: #992 Inscriptii cu caractere grecesti au fost descoperite in spatiul nord traci si sunt datate cu o perioada care a precedat mult invazia romanilor. Ca exemplu ne pot servi inscriptia de la Ezerovo, de pe constructiile din Muntii Orastiei etc. Apropo, alfabetul chirilic este alcatuit in baza celui grecesc vechi. Daca nu crezi celor spuse vezi si wikipedia "Alfabetul chirilic sau kyrillița (Кирилица, Кириллица, Ћирилица Cirilița) Sau arta de a raspunde fara sa raspunzi de fapt cu nimic. Exact asta a si replicat si Calin, ca chirilica deriva din greceasca.Ba chiar a dat si datele din linkul tau. Dar ce a subliniat si el , este ca nu poti trage egalitate temporala intre cele 2 limbi ( geto-dac le scris sub forma de sinonime) pentru ca e o aiureala crunta. Chirilica care s-a nascut prin 900 en , nu poate devine interschimbabila automat cu greaca care a aparut cu vreo 2000 de ani in urma. Read more

#1315	Gebeleizis	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 13:53
	lvl100: Asta e parerea ta domnule Gebeilzis, vroiam sa spun getodac. Ce e haios nu e ca nici macar nu incerci sa iti ascunzi clonele, dar mai si lansezi acuze tocmai de pe ele la adresa altora. Este grav daca vezi peste pot comploturi si conspiratii. Dar eu credeam ca geto-dac, Calin etc. esti tu. Mai mult ca atit sunt sigur ca esti unul din autorii sau administratorii siteului moldovenii.md.

#1316	Gebeleizis	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 13:46
	#998 Stimate Calin reproduci unele mituri raspindite in istoriografia romaneasca de pina la 1990. Nu exista documente emise de cancelaria Valahiei care sa numeasca acest stat Tara Romaneasca. Altfel spus, oficial (documentele cancelariei domnesti, NU TEXTELE SCRISE DE STRAINI) statul de la sud de Carpati nu se numeau Tara Romaneasca. La rindul sau Tara Moldovei este atestata de straini ca tara independenta la 1359 (asta nu inseamna ca ea nu putea fi libera intr-o perioada anterioara) si din acele timpuri in documentele cancelariei domnesti (Suceava, Iasi) a continuat sa se numeasca Moldova pina la 1859-62. Noi nu ne-am schimbat denumirea tarii timp de sute de ani.

#1317	Gebeleizis	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 13:35
	CalinRomania: GRESEALA FOARTE MARE de fapt O CONFUZIE FOARTE Nu fac nici o confuzie. Eu ma refer la tara care la 1859 s-a unit cu Moldova formind PRINCIPATELE UNITE ALE MOLDOVEI SI VALAHIEI. Respectiv acea tara care se uneste cu Moldova se numea Valahia si nu Tara Romaneasca. Deasemenea am facut inca o precizare - Valahia semai numea Ungrovalahia sau Muntenia. Imi pare rau dar confuzia iti apartine.

#1318	Gebeleizis	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 13:29
	#995 Perfect!!! Dar ai uitat sa spui ca multi slavi au fost asimilati de autohtonii spatiului carpato-dunareano-pontic. Este greu de spus cind au inceput contactele dintre slavi si stramosii nostri. Anul 602 este unul conventional si nu poate fi luat ca inceputul relatilor dintre traci (daci) si slavi.

#1319	Gebeleizis	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 13:22
	CalinRomania: si poate foarte important lucru de stiut este faptul ca CELTII NU VORBEAU LATINA SAU O LIMBA ASEMANATOARE CU LATINA Cu tot respectul dar sunt nevoit sa spun ca GRESESTI facind aceasta afirmatie. Ca sa economisim din timp si spatiu iti citez din Wikipedia "În cadrul limbilor indo-euopene, limbile celtice sunt cele mai apropiate cu limbile italice, cu care formează ramura celto-italică." http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_celtic%C4%83

#1320	Gebeleizis	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	14 December 2011 \| 13:17
	CalinRomania: URMAND ACEL STUDIU GENETIC AS FI FOST EVIDENTIAT CA SI CHINEZ Gresit. Nu o sa fii chinez. Studiul genetic va demonstra ca genetic iti ai radacinile in spatiul chinez. In cazul nostru, a locuitorilor spatiului carpato-dunareano-pontic, studiile genetice demonstreaza continuitatea populatiei din cele mai vechi timpuri pina in prezent. Adica populatia contemporana are o legatura genetica cu cea din timpurile stravechi, adica noi si stramosii nostri nu au venit de undeva (in exemplul tau din China) ci sunt aborigeni, iar popoarele care au intrat in aceste teritorii au fost asimilate in cea mai mare masura. Aaceasta continuitatea se manifesta in special pe linie paterna, fapt foarte important, care confirma continuitatea populatiei, deoarece in timpurile stravechi multe popoare erau exterminate prin nimicirea reprezentantilor acestora de gen masculin. Argumentele etnografice (portul, traditiile, obiceiurile etc.) deasemenea demonstreaza legatura noastra cu stramosii nostri din perioada anterioara venirii romanilor. Au fost si schimbari si imprumuturi de la alte popoare dar este importanta anume continuitatea. Read more

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Settlements of Moldova and Diaspora

Settlements search :

Stanislavca

Statut:: Sat
Prima atestare:: 1927
Populația:: 207 locuitori

Stanislavca este un sat din cadrul comunei Lenin din Unitățile Administrativ-Teritoriale din Stînga Nistrului, Republica Moldova. Localitatea se află la distanța de 24 km de orașul Rîbnița și la 114 km de Chișinău. Conform datelor din anul 2002, populaţia localității constituia 207 oameni. Satul Stanislavca a fost înființat în anul 1927.