extraordinar, de parca noi trebuie sa va castigam respectul vostru pe acest site, cata nesimtzire si tupeu de ferentari de la "fratii" nostri romani. Si inca odata "scarba de romania" creste vazand cum oaspetii pe  site incep sa isi bata joc de noi. Poate ar trebui sa facem si noi o clasificare a vizitatorilor romani, din fericire e un singur tip
1: postacul profesionist. e omul care se vede cu ochiul liber caci posteaza toata ziua, la orice ora, are pregatite citatele din miron costin, mihai eminescu, dimitrie cantemir etc, care-i sustzin cauza si e surdomut la orice afirmatie sau argumentatie contrara. Cu tot tupeul tziganesc pe care il poseda (caracteristica natinala la romani, intalnita de la  tzaranul original pana la cel din jeepurile din pta Romana) el ii va explica si iti va recomanda CE sa faci, CU CINE sa te unesti, CE etnie ai tu defapt si de unde te tragi, aratand o totala lipsa de respect pt cei 80% de moldoveni care nu doresc sa fie numiti romani sau Doamne fereste, sa  se mai si uneasca.. In afara de asta el va ocoli abil contraargumentele celorlalti, facand o katerinka ieftina, acuzandu-ne si compatimandu-ne ca am invatzat istoria din surse rusesti, cand ei insisi si-au faurit o istorie falsa si incearca sa o infecteze si pe a noastra.

In afara de asta postacul roman e invariabil rusofob extremist, nimic de origine ruseasca nu e bun, el ar recomanda moldovenilor sa uite pe loc limba rusa, sa nu mai ascultemuzica ruseasca, sa nu se mai uite la tv rusesc... Postacul e un mare admirator al lui antonescu, poate putzin si al lui hitler, si in secret isi doreste ca nemtzii sa fi castigat razboiul, bineinteles ca nu poate rercunoaste asta public, de-aia o sa o scalde cand e incoltzit de intrebari. In functie de gradul de debilism el va sustzine sus si tare ca "basarabia e romania"   dar si ca "cadrilaterul e romania" sau "timocul e romania", ba chiar si "transnistria e romania", probabil reminscentza a mentalitatzii germane de ocupare de spatziu vital, drang nach osten.
Postacul roman va simula compasiunea pt dramele petrecute in moldova din cauza sovieticilor dar va ignora complet dramele care ii au pe romani ca autori. Tot simulata va fi si grija fatza de saracia din RM, desi nu va ezita sa iti aminteasca ca ne aflam dupa PIB pe locul 1000 intre somalia si sudan daca il enervezi...

In concluzie, postacul roman e o c___a cu 2 fetze care ba e fratele tau, ba te injura daca nu vrei sa te unesti cu el, sa nu recunosti argumentele lui etc...cu cat mai mult citesc ce scriu romanii cu atat mai mult intzeleg ca noi moldovenii suntem facuti dintr-un cu totul alt material, avem alt suflet...alta mentalitate...alta gandire, cand ii vad pe ashtia ma simt cu adevarat mandru ca sunt moldovan si intzeleg ca nu o sa fiu niciodata roman, niciodata kokalar.

Si un in ultimul rand vreau sa le explic ceva desteptilor...
APARTENENTZA LA O ETNIE NU SE NEGOCIAZA, CI SE AFIRMA!
Eu ma declar moldovan, NU roman, si cine ma contrazice il....in ...

#420

1.Nu sunt de acord. Cum și-au numit moldovenii limba în toate timpurile este ilustrat de documentele publicate de Academia Română în anul 1951. După cum vezi, ei o numeau moldovenească.

2. Documentele pe care le aduci sunt o combinație cu scopul de a falsifica și a induce în eroare. Într-adevăr, se cunoaște că în statele străine locuitorii Moldovei și Valahiei erau numiți „vlahi”, „volohi”, „valahi”, iar Moldova – Moldovlahia. Se cunoaște că Cronica Moldo-Germană se adresa exclusiv cititorului străin (german) și este posibil ca cronicarul să fi indicat acea denumire care era cunoscută de nemți. Voi reveni acasa la 15 iunie, voi avea acces la documente și îmi voi expune concluzia, inclusiv voi arăta cum autorii edițiilor românești de documente istorice substituie realitatea cu cele dorite prezentînd cuvîntul Ungrovlahia – denumirea medievală a țării tale, ca Țara Românească. Ștefan cel Mare niciodată nu și-a numit țara Valahia, cid oar Moldova, Țara Moldovei. Pînă la 15 iunie eu voi publica o mulțime de documente editate în România, care confirmă acest fapt. Cu regret, pe internet ele nu se regăsesc.

Draga getodac,............#418........"Cît privește succesiunea de drept a României pot să spun că ea este bună doar pentru a obține dreptul prioritar de a demonstra românilor sabia lui Ștefan cel Mare, care niciodată nu s-a considerat român.".........................................
 Am stabilit ca limba romana se identifica cu "valaha" iar "valahii nu sunt altceva decat romani".In documentele straine avem de a face cu valahi in viitoarea Moldova,Transilvania cat si in insusi....Valahia.Iar limba valaha.....limba romana.De acord ???
   .........................................................................................................................
 
La 15 septembrie 1485 la Colomeia ,în faţa craiului Cazimir al Poloniei , Domnul Ștefan a vorbit, în “idiomate valahico” (adică în limba valahă), fiind “tradus în limba latină din cea valahă” (“heac inscripcio ex valachico in latinum respo est”), iar ţării sale i-a zis Valahia ............................................................................................................................
Cronica moldo-germană scrisă la porunca marelui Ștefan  în 1502 ,se intitulează “Cronica lui Ştefan Vodă din Valahia”, luminatul voievod al Moldovei zicându-i ţării sale (în mesajul, citit de unchiul său Ioan Ţambleac în faţa dogilor Veneţiei la 6 mai 1478), “cealaltă Valahie” (“l’altra Valachia”).................Pai de ce oare "cealalta Valahie"?.......practic celalta.....Tara Romaneasca !!! ???...........
  Cronica lui Stefan Voda din.........Valahia ??? Insusi Stefan cel Mare si Sfant a vorbit in ...limba....valaha ???

#412

Stimate Melnic, noi cunoaștem faptul că Moldova și moldovenii sunt prizonieri istoriilor, ideilor și simbolurilor străine, iar cultura moldovenească este privatizată de așa numiții români. Drept  exemplu elocvent pot servi stemele României și a Moldovei (adoptată la insistența sfetnicilor români), care reprezintă vulturul românesc (valah) care a înghițit zimbrul moldovenesc, plasîndu-l la nivelul stomacului. Cît privește succesiunea de drept a României pot să spun că ea este bună doar pentru a obține dreptul prioritar de a demonstra românilor sabia lui Ștefan cel Mare, care niciodată nu s-a considerat român. Noi, după cum ai menționat și tu, pe buna dreptate, suntem cetățenii Republici Moldova, suntem urmașii spirituali ai Moldovei care a existat 500 de ani, a istoriei ei, simbolurilor și culturii, dar și a unei populații străvechi care a trăit permanent pe teritoriul nostru milenii la rind. Și noi, moldovenii, suntem majoritari în Moldova, în ciuda propagandei proromânești care durează de 20 de ani și existența unui anumit număr de politicieni temporar rătăciți (sper eu), pedagogi și reprezentanți ai intelectualității de creație.

R. Moldova e deja un stat recunoscut fara nici un fel de dubii in toata lumea, inclusiv de UE si SUA si cei care se tin mortis de tactica negarii acestui stat, a identitatii, limbii si hotarelor sale se pun in postura ridicola de a se nega pe sine insusi. Nu poate cineva dintr-un stat, parte componenta a UE, sa nege principiile si valorile de baza ale UE,  pe care la aderare s-a obligat sa le respecte, fara a se expune el singur pericolelor. Daca Romania neaga cumva, bunaora, hotarul intre sine si R.Moldova - imediat Ungaria, Bulgaria pot face acelasi lucru in raport cu Romania. Se creaza impresia ca unii inca n-au iesit din transeele - ei lupta cu cineva, contra la cineva, fara sa observe ca a trecut mai bine de jumatate de veac, ca acasa au avut loc schimbari mari, ca tara lor are acum alti aliati si intra in alte aliante, uniuni de state, cu alte principii si scopuri. Dar ordinul de retragere, de intoarcere la viata pasnica a acestor ultimi "ostasi" intarzie. Prezentul e mai important decat trecutul. Proiectul unui stat european prosper, civilizat, cu adevarat democratic artrebui sa lase in urma proiectele mai vechi ca cel al Romaniei Mari. "Romania cea Mare" de acum se intinde pana la Oceanul Atlantic, Oceanul Inghetat de Nord si Marea Mediterana, dar ea nu mai e o "tara", un teritoriu doar pentru sine, ci e pentru toti europenii comunitari, liberi sa se deplaseze si sa locuiasca, sa munceasca unde doresc. In aceste noi conditii, cu hotare transparente este anacronic, imposibil sa-te separi individual aparte de UE intr-o "Romanie Mare" (cu ex-Basarabia) dupa modeluil celeia din 1918. Orice achizitie teritoriala pentru Romanie este acum una primordial pentru UE si fara acordul UE nici de visat nu se poate. Statul traditional independent si 100% suveran Romania a incetat sa mai existe de la 1 ianuarie 2007, dupa ce si-a delegat prerogativele sale UE. Cat n-ar parea de straniu - unicul stat suveran si independent al Neamului, cu legi deosebite de cele UE, a ramas R.Moldova. Intentia Romaniei de a aduce R.Moldova cat mai grabnic alaturi de sine in UE nu corespunde intereselor generale ale UE, care se limiteaza doar la relatii de parteneriat, vecinatate, asociere a R.Moldova in afara hotarelor UE. La tot pasul se bat cap in cap tendintele, proiectele, interesele mai vechi ale Romaniei de pana la aderare cu statutul ei actual de stat comunitar UE. O asa Romanie sfasiata de contradictii, cu recidive sporadice nevindicate ale dictaturilor din trecut - regala, fascista si comunista - trezeste ingrijorare in randurile cetatenilor R.Moldova, pierde din imaginea de tara UE si nu e deloc atractiva. Am dori, din contra, sa avem alaturi sau o Romanie cat mai curand vindecata de toate ranile sufletesti lasate de dictaturile trecute, un stat de drept cu adevarat democartic, in care sa nu ramana loc (nici in societate, nici in mass-media, nici pe forumuri) pentru instigari la ura interetnica, discriminare pe principii "patriotice", negarea drepturiloe altora la identitate si diversitate lingvistica si culturala etc. Dorim o Romanie de succes in UE care sa serveasca drept model demn de urmat si pentru R.Moldova.     

getodac:
Denumirea oficială a ţării noastre este Republica Moldova şi nu Moldova. Din punct de vedere a dreptului juridic internaţional Republica Moldova nu este succesoarea de drept a Moldovei medievale. Succesoarea de drept a Moldovei medievale este România. Republica Moldova este succesoarea de drept a RSSM creată în 1940, iar RSSM este succesoarea de drept a RASSM creată în 1924. Leagănul statalităţii noastre nu este la vest de Prut , ci la est de Nistru, la Balta. Astfel statalitatea noastră nu are 500 de ani, ci 88 de ani.