We are Moldovan!

Main page » The list of forums » » De ce nu sîntem români?

Topic discussion

Statistics topic

De ce nu sîntem români?

Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie.

Author	admin
Last message	by lzm00
Views	553708
Messages	2331
Created date	05 Jun 11 \| 13:13

108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

#2281	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 August 2011 \| 15:48
	Pentru CalinRomania. Este frumos spus insa este o manipulare cu date istorice si promovare a ideologiei statului roman. Sa discutam de faptele care nu pot fi puse la indoiala: 1)La momentul unirii principatelor moldova dintre prut si nistru nu a avut posibilitate sa participe la eveniment, respectiv ei nu s-au dezis de numele sau si nu au format natiunea romana 2)La 1918 Sfatul Tarii nu a fost un organ ales, un organ reprezentativ si respectiv nu a fost imputernicit de nimeni sa hotarasca soarta noastra 3)Unirea pornita de Sfatul Tarii avea la baza conditiile enumarate in 11 puncte. Incalcarea in mod grosolan la 26 noiembrie 1918 a actului unirii a transformat acest eveniment intr-un act de anexiune cu urmari de dictatura administrativa aspra 4)Cedarea in 1940 fara nici un foc de arma - demonstreaza atirnarea statului roman fata de noi 5)Refuzul lui Basescu de a incheia cu noi un tratat politic similar celor incheiate cu alte state vecine demonstreaza dorinta statului roman de a distruge statalitatea noastra Read more

#2282	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 August 2011 \| 15:12
	Draga nicoara," //cine formeaza aceasta populatie "de baza" a Romaniei?// Raspuns a dat A.I.Cuza cind a spus "...natiunea romana este infaptuita..." si atrage atentia - jumatate de Moldova nu a luat parte si nu a apartinut nici odata notiunii de "natiune romana"................................................................................................................................................Natiunea romana este infaptuita se refera la faptul ca "statul roman" este infaptuit-oficial. ....................................................................................................................................................Dupa tine,nici Transilvanenii nu-s romani??? Deci nici Ardelenii,Maramuresenii,Crisanenii si Banatenii nu-s romani??? ...................................................................... Nu uita draga nicoara ca toate aceste teritorii enumerate mai sus au devenit oficial romanesti la 1 decembrie 1918.La acesta data MOLDOVA INTREAGA A LUI STEFAN CEL MARE SI SFANT ERA PARTE INTEGRANTA DIN ROMANIA !!! Basarabia -numit si Buceag-ul smuls de turci Moldovei la 1484 si respectiv 1538,impreuna cu restul Moldovei dintre Prut si Nistru rapit de rusi la 1812-se alipeste Romaniei (care in acel moment avea capitala la .....Iasi! si teritoriul sau liber era constituit doar de ceea ce era inainte Principatul Moldovei-deci Moldova de la vest de Prut)-la 27 martie 1918.Prectic-a fost o reunire a celor doua parti de Moldova despartite de Prut.Iar la 28 noiembrie 1918-prin unirea Bucovinei la Romania Moldova ajunge in sfarsit-prima data de la vremea lui Stefan cel Mare si Sfant sa aiba hotarele istorice-si asta cu ajutorul si a deja devenitilor concetateni de origine valaha.Iata ce a insemnat beneficiul Unirii de la 1859 ! .............................................................................................................................................. De abia la 1 decembrie 1918 prin Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia Transilvaneni veniti din toata Transilvania-ocupata peste 1000 ( O MIE) !!! de ani de straini-(de unguri,turci,austrieci si iarasi unguri) proclama UNIREA PE VECI SI NECONDITIONATA A TRANSILVSANIEI CU PATRIA MAMA-ROMANIA !!! Practic unirea transilvanenilor in aceeasi tara cu fratii lor moldoveni si valahi-unirea cu statul pe care acestia din urma-moldoveni si valahi il creeasera la randul lor prin unirea dintre ei la 1859 !...........................................................................................................................................Iata draga nicoara cum TOTI MOLDOVENII au devenit OFICIAL CETATENI AI ROMANIEI inaintea TUTUROR TRANSILVANENILOR !!! Cu drag.CalinRomania Read more

#2283	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 August 2011 \| 14:53
	Pentru melnik //perioada 1918-1940// Desigur ca nu uit, insa nu socot ca noi am format natiunea turca atunci cind am fost ocupati de turci, nu am format natiunea rusa atunci cind am fost ocupqati de rusi, nu am format natiunea romana atunci cind am fost anexati de romani

#2284	melnik	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 August 2011 \| 14:32
	Pentru Nicoară /jumatate de Moldova nu a luat parte si nu a apartinut nici odata notiunii de "natiune romana"/ Nu uita despre perioada 1918-1940. Niciodată să nu spui nici odată.

#2285	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 August 2011 \| 1:27
	//cine formeaza aceasta populatie "de baza" a Romaniei?// Raspuns a dat A.I.Cuza cind a spus "...natiunea romana este infaptuita..." si atrage atentia - jumatate de Moldova nu a luat parte si nu a apartinut nici odata notiunii de "natiune romana"

#2286	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 August 2011 \| 0:56
	Draga nicoara.....o mica si scurta intrebare........"Persoană care aparține populației de bază a României " ................................................................................Imi spui si mie cine formeaza aceasta populatie "de baza" a Romaniei?

#2287	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 23:40
	//De ce nu sîntem români?// Nu stiu, totul depinde de cum va autoidentificati. In privinta mea e foarte simplu, consultam DEX-ul:ROMẤN,1. Persoană care aparține populației de bază a României sau este originară din România. Eu apartin populatiei de baza a R. Moldova, sunt originar din R.Moldova si respectiv sunt moldovean

#2288	melnik	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 23:04
	Pentru Kostik669. Dacă te consideri strănepotul lui Ştefan cel Mare, atunci trebuie să ştii despre porunca lui "..să staţi strajă la hotare să păziţi acest pământ". Ştefan cel Mare ne-a lăsat o Moldovă cu hotarele de est pe Nistru, iar ruşii în 1812 au "făcut" o Moldovă cu hotarele de est pe Prut. Astăzi între mormântul lui Ştefan cel Mare şi Nistru există un hotar care e la Prut. Tu, care te consideri strănepot al lui Ştefan cel Mare, cum te uiţi la întrebarea asta?

#2289	kostik669	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 17:16
	#273 CalinRomania in storie sun multe evenimente importante care au scimba radical viitorul generatiilor urmatoare. insa pentru mine personal, punctul de baza sunt anii de domnie a liu Stefan cel Mare. ma consider stranepotul lui, shi de aceia traesc in tsara in care a trait si vorbesc limba care a vorbito Stefan.

#2290	kostik669	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 17:02
	#245 CalinRomania ceia ce a scris Miron Costin da dovada ca popoarele s-au amesteca. nu neg faptul dat. dar de ce nu stigati in gura mare ca suntem italieni, de ce nu cereti unirea cu acest stat, daca de acolo o parte a radacinilor noastre vin. cu atit mai mult geto-dacii nu au fost nimiciti iar teritoriul invadat complet de râmlenii. si pina acuma in noi curge singe de geto daci amestecat cu râmlenesc. asta tu VADIYMOS vorbesti despre respectarea propriei tari, limbi si istorie? ma faci sa rîd. ma repet odata, radacinile noastre se trag de la geto daci, da nu de la râmlenii.

#2291	danolteanu	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 12:22
	Vados, am si eu o curiozitate. Cat de mult conteaza in moldovenismul tau faptul ca nevastata este ruteanca. Si inca ceva, in casa vorbitzi ruseste sau moldoveneste?

#2292	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:47
	Legat de "romanizare".Din punct de vedere istoric daca vrei sa fii serios nu te avanti sa dai informatii ca sigure cand ele nu sunt sigure. Faptul ca noi,romanii vorbim toti aceeasi limba fie in Republica Moldova cat si in toata Romania-chiar daca la est de Prut sunt persoane care insista sa o denumeasca moldoveneasca nu este nici un dubiu. Problema mare este ca limba noastra este o limba mai apropiata de limba latina vorbita de anticii romani mai mult decat insusi italiana.Sa-ti dau niste exemple? Banala lumanare-in latina luminare-in italiana -candela.Culoarea alba-in latina alb-in italiana bianco.Urs-in latina ursus in italiana orso.Cand spui cuiva "Domnule" Domn-doamna in latina domino-domina-in italiana.....signiore ! Cand hotul....fuge in latina fugire in italiana scapa !Il ladro scapa-hotul fuge.Lumina-de la care provine de fapt cuvantul luminare si care in latina este lumina in italiana....luce.Cand mergi intr-un loc-in latina locus-pe care italiana l-a transformat in luogo !Casa arsa! Acest ars este din latina in timp ce in italiana moderna se utilizeaza mult mai des brucciata! Casa brucciata!In romana-cainele latra! Iata ca si acest cuvant latrare in italiana este considerat un cuvant vechi,care nu mai este folosit,desi el exista in dictionarul italian.Multi italieni habar nu au de existenta acestui cuvant!Iata ca in romana-cainele....latra!Sa-ti mai spun ca fapt foarte interesant ca unele cuvinte romanesti sunt perfect identice cu....dialectele lor si nu cu italiana oficiala!In Brianza-o zona mai la nord de Milano-de exemplu in italiana galina ei spun gaina-mucca in italiana-vacca in dialectul local,maiale-purcel-semi-seminte in dialect.E oare cazul sa iti mai traduc in romana ce inseamna??? Ca sa nu spun de asemanarea dintre limba italiana si romana.Daca noi nu am fost latinizati singura explicatie ar fi ca noi am fi latinizat pe Latini-populatia care a dat "limba" Imperiului Roman.Crede-ma si eu as fi bucuros sa stiu ca stramosii nostri daci au latinizat pe romani si nu invers.Cunosc faptul ca poate numele de Dacia s-ar cuveni sa fie dat tarii noastre-nu numele unui Imperiu care a distrus puterea locala a Dacilor si care a rapit atatea bogatii plaiurilor noastre.Problema este ca s-ar crea acum o si mai mare confuzie.Iar limba pe care o vorbim,pana la probe CONCRETE care sa contrazica aceasta teorie,este o limba de origine latina,fapt care pana la aceasta ora nu poate fi negat,iar numele ei de romana este vechi de sute si sute de ani. Iar apoi,legat de romania-vezi ca au existat multe "romanii" pana in Evul Mediu-nu doar la noi.Insusi locuitorii Imperiului Bizantin (cu capitala la Constantinopol devenit din 1453 Istambul)-se numeau pe ei insusi "Rhomaioi" adica romani-chit ca se aflau la mii de kilometri distanta de ...Roma!De aici -numele turcizat de ...Rumelia-zona din care au venit multe trupe devenite turcesti care sa cucereasca Tarile Romane medievale. Cu mult drag,CalinRomania Read more

#2293	vados	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:41
	La mini sotiea e haholca s=o nascut in Moldova. Si o mers la scoala moldoveneasca si asta pe timpul URSS. Tata ii s-o nascut in Moldova, si bunelu ei s=o nascut in Moldova da pe timpul cind aici erou romani si tot e hahol si pe baza ca el s=o nascut cind aici erau romani sotia me poate sa ea cetatanie romana.Asa ce e drtept si ai scris. Apu si sai spun eu ii dute fa unde? in rusia? in Ucraina? Ca bunelu ei hahol spune ca el e moldovan s-o nascut in moldova.Si cind o venit romanii in sat la dinsii o intrebat? Atentie DA DEPARTE E MOSCOVA?Apu si sa=i zic eu ii asta nu e patria ta dute na in Ucraina? Nici un politician si nisi un roman na sa-ni zici nii cum s-o numesc eu pe sotia me si sini ii e.Poneatno? Da toti acei care se socot intelectuali si m-au invatat la scoala ca-s roman. Si in clasa 4 apropo aveam un cait care ATENTIE se numea dictionar de cuvinte Romanesti si tin minte si amu scriam svabra- teu pirojoc- pateu bulocica-chifla catleti- pirjoala trebuia sa ma invete dintai ca-s Moldovan. Ca cu cartile romanesti am inceput sa ma socot raman. Si numnai cind am ajuns peste hotare am inteles ca sint Moldovean. Si amu imi e rusine ca am scris cerere pentru pasaport roman cindva. Dar ma bucur ca nu-l am. Avem dubii in privinta limbii cum se numeste totusi ziceam eu ca e romana. Dar cehii si slovacii mi-au aratat ca limbile lor practic sunt identice dar fiecare o numeste cum vrea. Asa si eu zic ca e Moldoveneasca. Si bravo la cei care au facut saitul acesta. Tare de mult trebuia. Ca tineretul in scoli asa si invata mai departe ca e roman. Iaca si ei nu au nevoie de parlament aici. Read more

#2294	vados	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:23
	Deamu in 1686 moldovenii se socoteau moldoveni. Ca cronicaru de atunci era inteleptu si tare se staruia sa lamureaca lui ION ca . Si asta in 1686.

#2295	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:22
	Draga Ioanic,"Dar in epoca științei moderne e o barbarie sa construiești argumente, teorii extinzând in mod subiectiv peste alte perioade,alte arealuri si alte domenii termenul concret-istoric de ”român- romanesc”, apărut oficial la mijlocul secolului XIX odată cu statul România. " Scuza-ma dar ce intelegi tu prin "oficial" ??? Termenul concret-istoric de roman-romanesc a aparut sute de ani inainte de crearea "oficiala" a statului Roman.Ai citit mai sus ce spuneau cronicarii moldoveni in secolul al XVII-lea? Si inca in limba romana-fara sa se mai utilizeze ca si mai inainte ,limba slavona.

#2296	misihin	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:22
	Pentru cei mai sus semnati,care majoritatea populaţiei din Moldova vor s'o transforme în romîni,şii socot de neoameni pentru că ei nu doresc aceasta.Noi trăim în veacul 21 şi nu trebue de bazat numai pe ezenimentele care au avut loc sute de ani în urmă.De ce soarta mea de azi trebue s'o decidă vorbele cronicarului care a trăit aproape o jumate de mileniu în urmă.Şi la urma urmei,dacă toţi suntem urmaşi ai Romei,daţi şi ne vom uni cu Italia! Moldovenii dintre Prut şi Nistu trăesc demult aparte şi pentru majoritatea populaţiei de azi cei de peste Prut sunt străini. Asta e realitatea de azi.De ce Cosovo are dreptul la independenţă iar Moldova nu?Fiindcă in mijlocul mileniului trecut cronicarul a scris că toţi sunt romîni?NU,azi e azi.Ce va fi peste alte 100 de ani e altă istorie.

#2297	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:16
	Iar acuma hopa-hopa-ca prin farmec sunt din nou moldoveni!

#2298	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:14
	Draga Ioanic,"Suntem cetățeni Italieni când deținem cetățenia Italiei, suntem Rusi când avem pașaportul Federației Ruse, suntem Moldoveni in cazul cetățeniei R.Moldova si devenim Romani cu actele in regula la vama din moment ce avem certificatul de redobândire a cetățeniei României"....................................................................................................................................... Dar nu poti fi si roman si cetatean al Republicii Moldova??? Sau daca este sa ne luam dupa actele oficiale pe care le avem................ Dupa 1812 deci dupa ocuparea teritoriului dintre Prut si Nistru de catre rusi........Deodata,ca prin farmec...................nu mai exista picior de moldovean la est de Prut.....Toti s-au transformat peste noapte in......rusi !!!

#2299	ioanic	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 11:05
	Suntem cetățeni Italieni când deținem cetățenia Italiei, suntem Rusi când avem pașaportul Federației Ruse, suntem Moldoveni in cazul cetățeniei R.Moldova si devenim Romani cu actele in regula la vama din moment ce avem certificatul de redobândire a cetățeniei României. Faptul ca vorbim rusește sau franțuzește sau italienește nu are nici cea mai mica importanta la trecerea hotarelor si la stabilirea identității, la fel nu putem fi automat Moldoveni sau Romani prin cunoașterea limbi denumite diferit de o parte si alta a Prutului. Nu poate fi considerat drept "romanesc", "rusesc", "gagauzesc", "bulgaresc", "ucrainean" etc. nici teritoriul indivizibil al statului independent, recunoscut international - R.Moldova, pe care locuiesc purtătorii a diferite limbi si culturi. In vremurile cronicarilor confuzii si porecle “de la Rîm” puteau avea loc. Dar in epoca științei moderne e o barbarie sa construiești argumente, teorii extinzând in mod subiectiv peste alte perioade,alte arealuri si alte domenii termenul concret-istoric de ”român- romanesc”, apărut oficial la mijlocul secolului XIX odată cu statul România. Precum Petru I nu poate fi "sovietic", la fel nici Stefan cel Mare, Dimitrie Cantemir, Decebal sau Burebista nu pot fi numiți "romani", la fel nici locuitorii Transnistriei de azi, deși a existat acolo câțiva ani administrație romanească. In toate limbile europene cuvantul “nationalitate” din pasaport inseamna „cetatenie” si nicidecum nu se confunda cu „originea etnica” din certificatul de nastere, care poate fi diferita si nu ofera persoanei careva drepturi sau privilegii. Read more

#2300	vadiymos	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	05 July 2011 \| 9:18
	pentru cei mai sus semnati care nu pot trai fara moldovenisme si se leaga de tot ceea ce este "moldav". unul il scoala pe Stefan cel Mare din mormin dar sigur nu a fost la Putna sa vada cum stau treburile cu adevarat. Stefan a fost Domn al Moldovei dar asta nu inseamna ca vorbea moldoveneste ca altfel ar fi avut nevoie de translator la Curtea Tarii Romanesti. zloi vorbesti si de alte nationalitati care locuiesc pe teritoriu RM dar de ce nu spui ca aceste minoritati nusi respecta propria tara, limba si istorie. respect pentru cei care stiu ce inseamna asta dar nu pentru cei care au traiti cite 40 de ani pe aici si tot vorbesc ruseste. va tot legati atita de unire si tare va este frica ca si saracului voronin ca peste noapte sa nu va treziti romani, mai bine vati teme peste noapte sa nu va treziti ... oameni care nau nici istorie, nici limba, nici nationalitate sau si mai rau oameni care nu mai au omeniie in ei ...

108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Settlements of Moldova and Diaspora

Settlements search :

Goian

Statut:: Sat
Prima atestare:: 1603
Populația:: 1105 locuitori

Goian este un sat din cadrul comunei Ciorescu, municipiul Chișinău. Localitatea se află la distanța de 14 km de municipiul Chișinău. Conform datelor recensămîntului din anul 2004, populaţia constituia 1105 locuitori. Satul Goian a fost menționat documentar în anul 1603.