We are Moldovan!

Main page » The list of forums » » Noi, moldovenii

Topic discussion

Statistics topic

Noi, moldovenii

Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie.

Author	admin
Last message	by lzm00
Views	263700
Messages	1093
Created date	04 Jul 11 \| 20:14

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

#541	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 23:20
	#545 Stimate CalinRomania, important nu este aceea, ca ia-ti avut de 10 ori mai putuini, dar politica carturara, care permite activarea minoritatilor in dezvoltarea statului, bine intelegind filosofia unora dintre ele. Este important de a dezvolta comertul si economia si sa fim atenti fata de politica, ceea ce domnitorii moldoveni reuseau, totus mai bine, decit cei valahi.

#542	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 23:13
	nicoara: Cum de inteles < miscare clasica de reunificare a teritoriilor ce vorbesc aceeasi limba> ? Daca rusii ar spune ca in 1940 a fost , aceasta formulare ar schimba esenta ocupatiei rusesti? Iarasi faci aceasi greseala logica, raportand la standardele de azi , ideologiile de atunci. Adunarea tuturor populatiilor de aceiasi limba in granite comune era o ideologie a acelor vremuri.Ideologie care practic a format tarile moderne ale Europei de azi. Nu am de gand sa emit judecati morale ( daca a fost corect sau nu) asupra acestei ideologii, judecatile morale fiind prin natura lor subiective dar: aceste "construiri de natiuni" ale secolului XIX au avut macar logica lor, de a creea coeziuni sociale pe baza unor trasaturi reale si comune a populatiilor medievale,iar istoria le-a dat dreptate. Comparatia cu un imperiu care ar fi cucerit si Australia si Papua Noua Guinee, apoi ar fi amestecat chinezu cu australianu in Siberia ca sa invete rusa daca ar fi putut e tendentioasa. nicoara: ci ca au acceptat conditiile, mai apoi le-au incalcat cu josnicie si s-au purtat cu populatia ca niste cuceritori Asta e propaganda oficiala , o stiam deja , nu trebuia sa o repeti. Realitatea a fost undeva la mijloc. Basarabia de atunci avea multe in comun cu RM de astazi : 1)o inapoiere tehnologico-economica destul de mare fata de restul Romaniei. O realitate pe care tanarul stat nu avea inca cum sa o compenseze indeajuns. Investitii s-au facut, dar era clar ca agriculturala Basarabie nu avea cum sa ajunga la nivelul de industrializare a Ploiestiului sau Brasovului in 10 ani. 2) O populatie moldoveneasca in general indiferenta (ca gubernie ruseasca a-ti fost izolati de orice fel de nationalism virulent specific sec XIX, fie el romanesc sau moldovenesc) dar cu minoritati romanofobe la extrem, ce au avut grija sa mentina o stare conflictuala ( suna cunoscut ?) care sa afecteze intreaga regiune. Putea sa faca Romania mai mult ? Cu certitudine da, dar in acelasi timp multe din probleme existente au avut radacini in insasi natura statului. Probleme care atunci cand au aparut bolsevicii si v-au trimis un sfert de populatie in Siberia au fost cam departe e a le rezolva.... Read more

#543	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 13:01
	lvl100: #550 lvl100 Atrage atentia ca neintelegerea intre noi este nu de ordin istoric ci din ambitie, ca sa putem discuta este nevoie sa ne folosim de termeni simpli si clari, care nu permit talmacirea in diferite moduri al unuia si acelueas eveniment. Cum de inteles < miscare clasica de reunificare a teritoriilor ce vorbesc aceeasi limba> ? Daca rusii ar spune ca in 1940 a fost <o miscare clasica de reunificare a teritoriilor fostului imperiu rus>, aceasta formulare ar schimba esenta ocupatiei rusesti? Expresia ta lasa careva iluzii ca in mijlocul populatiei a fost o careva miscare si tendinta spre unire, ce nu corespunde realitatii Daca accepti sa nu infrumusetam evenimentele, atunci trebue sa recunosti ca in 1918 a fost o anexare de teritoriu clasica cu toate urmarile tot clasice.Daca nu esti de acord fa o comparatie intre metodele dictaturii administrative ruse dupa 1812 si metodele dictaturii administrative romane dupa 1918 In rest sunt de acord cu tine, noi nu am avut sanse sa ne pastram independenta in 1918, pretentiile ukrainei asupra noastra ne-a impins spre romania, insa acea unire a fost fortata, cu conditii si toata vina statului roman de atunci este nu ca < n-au introdus votul universal electronic in 1918> ci ca au acceptat conditiile, mai apoi le-au incalcat cu josnicie si s-au purtat cu populatia ca niste cuceritori Aceasta este realitatea si atita timp cit voi nu doriti s-o recunoasteti intre noi nu pot fi relatii normale, aceasta o demonstreaza si discutia dintre noi si o mai demonstreaza si pozitia oficiala a statului vostru cind nu doreste sa inchee un acord de granita, si sustinerea actiunilor lui Antonescu de catre presedintele vostru, ce nu e altceva decit pretentie asupra teritoriului nostru. Voi vesnic ne impingeti sa alegem intre voi si rusi si in asa fel singuri va puneti la un nivel cu rusii Te sustin intru totul in afirmatia <spre deosberie de Unirea Mica ( Moldova si Muntenia) si Marea Unire ( cu Transilvania) unde a existat o cvasi-unanimitate in dorinta de unire, cu Basarabia a fost mult mai complicat e drept. Si e loc e discutie de ce si cum.> si cred ca o discutie obiectiva despre acele evenimente ne ar apropia mult Read more

#544	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 0:16
	nicoara: Si eu sunt gata sa te ascult cu gura cascata si sa te cred:))) dar fara ca sa vreau apare o intrebare obraznica: dar ce a fost atunci in 1918 ??? In 1918 a fost o miscare clasica de reunificare a teritoriilor ce vorbesc aceeasi limba. Bine, spre deosberie de Unirea Mica ( Moldova si Muntenia) si Marea Unire ( cu Transilvania) unde a existat o cvasi-unanimitate in dorinta de unire, cu Basarabia a fost mult mai complicat e drept. Si e loc e discutie de ce si cum. Dar unde treaba e destul de clara, e interpretarea tendentioasa pe care o continui sa o faci , la evenimente de acum 100 de ani prin prisma timpurilor moderne. In acele vremuri, sansa Basarabiei ( si folosesc acest termen doar pentru ca asta era denumirea cea mai cunoscuta atunci) la independenta era nula. Independenta ei, castigata doar prin semi-disolutia imperiului rusesc cauzat de pierderile uriase din Primul razboi mondial, a fost una doar de conjunctura si care, fara Romania, ar mai fi tinut doar vreo 2 ani pana restabilirea ordinii statale in imperiu. Desigur, acum in 2011, putem da vina pe "romini" ca n-au introdus votul universal electronic in 1918, dar atunci situatia era foarte clara : gubernie ruseasca sau judete in Romania ( repet, sansa la independenta era sansa porcului de Craciun, in cativa anii cand s-au cristalizat bolsevicii au inceput sa-si reia teritoriile din Basarabia pana in Finlanda). N-am nimic imotriva daca te aliezi cu unele idei pe care le-am intalnit pe alte situri de profil ( ce bine ca Bucovina de Nord nu a ramas la Romania, e drept ca majoritatea moldovenilor/romanilor au disparut , putinii ramasi au sa dispara in curand si odata cu ei urmele vorbitorilor de limbi latinofone in zona aia, dar frateeeeeeee , macar noii ucraineni convertiti nu or sa se declare romani) e dreptul tau, eu nu am nimic impotriva moldovenismului vostru, dar renunta la defecte arguemntatie ca cel mai de sus, in care interpretam fapte de acum 100 e ani prin prisma zilelor noastre. Read more

#545	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 23:05
	CalinRomania: UNIRE nu insemna draga luceafarule,ca cineva dintr-o regiune a tarii sa dea ordine si altcineva din alta regiune sa execute. In nici un caz.UNIRE NU INSEAMNA SUPUNERE !!! Si eu sunt gata sa te ascult cu gura cascata si sa te cred:))) dar fara ca sa vreau apare o intrebare obraznica: dar ce a fost atunci in 1918 ??? Si inca una - da de unde s-a luat Emil Constantinescu la Tighina? El este bastinas de acolo?

#546	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 22:48
	Cel putin nascut -la Tighina l-a avut deja Romania ca Presedinte pe domnul Emil Constantinescu.......

#547	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 22:37
	"Pentru ce am avea nevoie de Unire? Pentru ce noua acesti oameni sa ne dea ordine?"...... ................................................................................................................................. In nici un caz !!! UNIREA nu insemna supunerea cuiva de catre altcineva. UNIREA nu inseamna cetateni de primul nivel si cetateni de nivelul doi. ....................................... UNIREA inseamna acces egal la putere,insemna un viitor comun. UNIRE nu insemna draga luceafarule,ca cineva dintr-o regiune a tarii sa dea ordine si altcineva din alta regiune sa execute. In nici un caz.UNIRE NU INSEAMNA SUPUNERE !!! SA FIM CLARI !!! Voi nu sunteti inferiori cu nimic oricarui alt roman de oriunde ar fi el. Dar,ca in orice stat ,conducerea tarii se afla in capitala sa.Asa cum Chisinaul.....da ordine valabile in intreaga R.Moldova,asa si Bucurestiul da ordine valabile in intreaga Romania. Dar,ACCESUL la Putere ,accesul la cine da aceste ordine,il au IN MOD EGAL TOTI CETATENII TARII, INDIFERENT DIN CE REGIUNE PROVIN........................................... Daca UNIREA inseamna ca in actuala R.Moldova vor guverna legile facute la Bucuresti,tot la fel de bine UNIRE inseamna accesul populatiei din actuala R.Moldova la Puterea de la Bucuresti . Cine poate exclude intr-un viitor un Presedinte al Romaniei nascut si crescut intre Prut si Nistru ??? Read more

#548	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 22:24
	"comunicare cu oamenii de la Bucuresti – acestea, in majorotatea lor, fiind niste persoane arogante, care privesc ingust lumea"................................Adevarul este ca Bucurestenii-unii dintre ei ne numesc pe noi-restul ...."provinciali".Este ,desigur o situatie care genereaza un sentiment neplacut........dar............romani si Romania nu inseamna doar Bucuresti......Iar pana la urma si la urma.......ce origini au aceasta puzderie de...bucuresteni ???

#549	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 21:22
	Draga luceafarul,......" Iasi si Bucuresti la anul 1812 si sfirsitul veacului 19: cite orase erau in Moldova si in Valahia, citi locuitori erau in orase; citi locuitori erau in Iasi si in Bucuresti;".....................................ca idee........ai vazut cumva si statistica respectiva pe..........ETNII ??? :))))))))))))

#550	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 21:19
	Draga luceafarul ,.............................. Legat de economia si perspectiva economica a Romaniei comparata cu cea a R.Moldova sau cea a R.Moldova comparata cu cea a Romaniei, am inteles ca de fapt multe dintre bogatiile reale ale R.Moldova si ale cetatenilor sai sunt "economii subterane".Te asigur ca ,din pacate si in Romania exista o destul de "infloritoare economie subterana". ............................................... Eu insa ti-am expus argumentele mele si continui sa cred in ceea ce afirmam inainte. Repet, asta nu inseamna ca nu va urez o viata cat mai buna posibil si plina de succese.De asemenea, pentru mine nu inseamna ceva " de neluat in seama". Bogatia sau saracia unei natiuni nu inseamna totul.O natiune saraca nu inseamana o natiune de neluat in seama ,de luat in ras.In nici un caz ! Poate chiar oamenii mai sufletisti sunt de obicei din zonele mai sarace economic.Si asta cam peste tot in lume. ................................................................. Nu stiu ce inseamana Gastarbeiter -pare un termen nemtesc. Read more

#551	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 21:06
	Scuze pentru ca am scris gresit "numele"-luceafarule doream sa spun.

#552	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 21:05
	Vezi cum ne induci in pacat ???? Draga lucafarule ,cel putin din cate am cunoscut personal,din ceea ce am vazut la televizor,pe internet ,fotografii,etc. Moldovencele sunt foarte foarte frumoase........parerea mea. Nu am spus niciodata si nici nu mi-as permite vreodata sa neg un astfel de fapt !!! Insa.......ce ma fac omule cu fetele de la vest de Prut ?? Vrei sa ma omoare ?????? Fie-ti mila !!! Off !!! De le-as cunoaste pe toate....fetele din Romania si din RM sigur si clar ti-as putea spune care sunt mai cum sa spun ? SUPER !!! Ma apuca rasul un pic......ca am putea "organiza" vreun MIS si sa vedem acolo "dispute" fratesti ! Iata un loc cu siguranta foarte placut unde sa dezbati !!! :)))))

#553	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 20:59
	Draga luceafarul,................." #525-534 Stimate CalinRomania, imi plac femeile din Romania, dar sa ma crezi, ca moldovencile din RM – sint o alta natura si blonde avem tot nu putine, deaceea problema femeilor propun sa o discutam dupa ce veti vizita RM, si orizontul tau, la fel si a lui spqr se va largi considerabil.

#554	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 20:57
	Draga luceafarul.....#539............"si speram, ca cindva va veti ispravi"...................mai omule,nu stiu altii dar eu inteleg prin cuvantul a se ispravi-a muri-a se prapadi !!! :))))) Asa deci,frati-frati-dar sperati ca noi-cetatenii Romaniei "sa ne ispravim" adica sa murim cu totii ????.............................:)))))))))))))))))))))))) GLUMESC,desigur-nu cred ca acesta era sensul pe care doreai sa-l dai frazei. Sau cel putin,asta sper ! :)))))))

#555	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 19:28
	#538 Stimate IVI100, nu este nici o durere. Noi, moldovenii, privim aroganta voastra romaneasca cu un suris usor si speram, ca cindva va veti ispravi, doar, totus ne sinteti frati.

#555

luceafarul

0 Votes

07 November 2011 | 19:28

#538

Stimate IVI100, nu este nici o durere. Noi, moldovenii, privim aroganta voastra romaneasca cu un suris usor si speram, ca cindva va veti ispravi, doar, totus ne sinteti frati.

#556	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 18:15
	luceafarul: Stimate IVI100, iti multamesc, pentru ca, in spiritul celor mai bune traditii ale politicienilor blah blah blah blah Deja a devenit distractiv, se pare ca e o boala curenta aici, mai vazusem la Nicoara. Cand raman fara argumente, inloc sa iti raspunda la ale tale incep sa se planga ca"of of dusmanilor", "valoarea noastra", "dusmanii e aroganti" si alte texter manelisme de astea, de zici ca esti la concertul lui Salam si Copilu `de aur. luceafarul: vostri ai explicat unele lucruri banale, pe care le cunoastem bine Stiu, e dureros sa trebuiasca sa explici chestii banale. Ma simt si eu jenat. Dar daca asta e nivelul tau, eu de nevoie pot sa ma cobor pana la el, pentru fratii nostri nu facem discriminari. luceafarul: e. In plus stilul expunerii, plin de demagogie si aroganta (un semn ca ai la ce lucra in dezvoltarea ta) demonstreaza bine, ce ne asteapta in cazul unirii. Asta e cum a-si spune eu ca toti cei din RM sunt asa mai "naivi" ( ca sa folosesc un eufemism) ca tine care postezi aici Dar nu am sa o spun in veci, sa faci legatura dinte o persoana si o natiune ( de milioane sau zeci de milioane) e o tampenie crasa totusi. luceafarul: Cred ca municipiul Chisinau cu populatia de 1,0 mln Chisinau , Chisinau, Chisinau.Daca e sa va laudati vreodata cu ceva , trebuie sa inceapa cu: in Chisinau..... Voi a-ti observat ca nimeni dintre romani nu aduce Bucurestiul in discutie ? Da e maaaare rau de , are 1001 si de chestii, dar asta e , pana la urma e capitala da-l naibii. Ar fi fost ciudat sa nu fie asa ( la fel si cu Chisinaul) In schimb se aduce aminte de Iasi, Cluj, Brasov, Constanta etc etc. Cand auzim si noi ce se mai intampla in Taraclia City ? Read more

#557	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 17:07
	#536 Stimate IVI100, iti multamesc, pentru ca, in spiritul celor mai bune traditii ale politicienilor vostri ai explicat unele lucruri banale, pe care le cunoastem bine. In plus stilul expunerii, plin de demagogie si aroganta (un semn ca ai la ce lucra in dezvoltarea ta) demonstreaza bine, ce ne asteapta in cazul unirii. Cred ca municipiul Chisinau cu populatia de 1,0 mln. (cu mult mai mare decit cel mai mare oras dupa Bucuresti al Romaniei) in acest caz si va deveni ca o cea mai mare comuna provinciala romaneasca.

#558	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 14:55
	luceafarul: Ce tine de nivelul de trai, atunci trebuie calculat avutul acumulat pe cap de locuitor in Romania si RM la momentul obtinerii independentei, Da da ce nu ala din ani `50 sau 70` ? Ce relevanta are avea calcularea nivelului de trai din `89 pentru anul 2011 ? Ce noi ne calculam veniturile pentru perioada interbelica cand Romania avea PIB-ul mai mare ca al Spaniei ? La ce ne-ar ajuta ? luceafarul: Ce tine de nivelul de trai, atunci trebuie calculat avutul acumulat pe cap de locuitor in Romania si RM la momentul obtinerii independentei, care in Moldova postsovietica era mai mare ca in Romania Asta e un sofism pe care l-am mai vazut si in alta parte. Nu vreau sa deschid subiectul cu tara industrializata si urbanizata versus colonie agricola cu industria ca pe vremea lui Stefan cel Mare. Doar o sugestie sa iti regandesti sofismele si stereotipurile cat sa nu devii ridicol. luceafarul: rebuie calculate datoriile pe cap de locuitor, care in Romania sint de 5 ori mai mari. Tinand cont ca PIB/cap de locuitor in Ro e de vreo 7 ori mai mare decat in RM, e un lucru absolut normal. Cu cat exista mai multi bani cu atat creste si fluidizarea lor. Topul celor mai datornice tari e si topul celor mai bogate tari ( Marea Britanie, Suedia, Elvetia) Unde nu exista bani, nici nu se acorda nici nu se cer. luceafarul: Veniturile si circulatia de mijloace, pe care le «ascund» o parte de businessmani (aceasta, din nefericire, este destul de raspindit). Veniturile ilegale, banii negri, etc sunt irelevante la nivel global. Sunt convins ca daca te duci si in Lagos , o sa vezi un oras plin de Mercedesuri si BMW-uri. Dar Nigeria e tot una din cele mai sarace tari. luceafarul: auta urmatoarea statistica comparativa dintre Moldova si Valahia, Iasi si Bucuresti la anul 1812 si sfirsitul veacului 19: cite orase erau in Moldova si in Valahia, Luceafare, da statistici cu orasele din Republica Moldova pentru 2011 cu orase nu ai ? Ca am eu una in fata si e trist rau de tot. 90% din orasele voastre au mai putina populatie decat o comuna de sate mai maricica din Romania. Tocmai de alde tine s-au gasit sa le planga de mila moldovenilor din Ro ? :) :) :) Read more

#559	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 13:10
	#525-534 Stimate CalinRomania, imi plac femeile din Romania, dar sa ma crezi, ca moldovencile din RM – sint o alta natura si blonde avem tot nu putine, deaceea problema femeilor propun sa o discutam dupa ce veti vizita RM, si orizontul tau, la fel si a lui spqr se va largi considerabil. Ce tine de nivelul de trai, atunci trebuie calculat avutul acumulat pe cap de locuitor in Romania si RM la momentul obtinerii independentei, care in Moldova postsovietica era mai mare ca in Romania. Trebuie calculate datoriile pe cap de locuitor, care in Romania sint de 5 ori mai mari. Pe linga asta, din nefericire, in Moldova oamenii au venituri, care nu sint inregistrate de statistica oficiala, reflectata de PIB si aceste venituri constitue mai mult de jumatatea veniturilor a multor familii: Veniturile fermerilor. O parte de venituri in comert (in tara este multa marfa de contrabanda prin Transnistria). O parte de veniturile Gastarbeiter-ilor. Veniturile si circulatia de mijloace, pe care le «ascund» o parte de businessmani (aceasta, din nefericire, este destul de raspindit). Cind toate acestea vor fi legalizate, atunci vom vedea, cine si ce are mai mult. Mai mult ca atit, avem o natura minunata, pamint, monumente ale naturii unice, poporul nostru este educat, muncitor, este obisnuit sa traiasca bine si va tinde sa traiasca bine intotdeauna. Iata de ce nivelul de trai in RM este nu mai jos decit cel din Romania si nu va fi mai jos niciodata (sint sigur de asta), in pofida datelor PIB-ului si acele avantajele, despre care spui. Mai departe, ca sa intelegi, ce am in vedere, vorbind despre Moldova romaneasca, ca despre o provincie inapoiata a Bucuresti-ului, cauta urmatoarea statistica comparativa dintre Moldova si Valahia, Iasi si Bucuresti la anul 1812 si sfirsitul veacului 19: cite orase erau in Moldova si in Valahia, citi locuitori erau in orase; citi locuitori erau in Iasi si in Bucuresti; cite institutii de invatamint erau la Iasi si Bucuresti si altele. Mai mult ca atit, ca o persoana pozitiva si educata nu ai experienta noastra, a moldovenilor din RM, de comunicare cu oamenii de la Bucuresti – acestea, in majorotatea lor, fiind niste persoane arogante, care privesc ingust lumea (spre deosebire de noi, moldovenii), care permanent incearca sa ne invete ceea, ce noi cunoastem demult. La fel priveste politicienii vostri, cu cita aroganta vin ei in RM si-i invata pe ai nostri, care la rindul sau ii asculta, dar in sine zimbesc. Pentru ce am avea nevoie de Unire? Pentru ce noua acesti oameni sa ne dea ordine? Ce tine de intrebarea italienilor despre limba rusa, vreau sa te linistesc, stimate Calin, acesta este un banc popular la noi. Read more

#560	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 September 2011 \| 23:49
	Draga luceafarul,multumesc pentru cuvant,draga razesule,......."Intr-adevar situatia cu dezvoltarea moldovenilor-romani arata absolut invers, decit ti se pare. Spre exemplu, in Italia romanii, care spre deosebire de moldoveni, nu prea vor italienii sa-i primeasca la munca, se dau drept moldoveni. Dar italienii la rindul lor s-au facut destepti si-i intreaba pe romani: “Da poti spune ceva in rusa?” "................................................................. ........................................................................................................................... La angajarea mea,intr-adevar la aceasta intrebare am raspuns : "Spasiba ! si....Panimaiu ruski ? " Satisfacuti de rusa mea...........italienii mi-au cerut actele............ca noroc ca cerusem inainte cetatenia RM -si astfel am putut demonstra cu acte ca sunt moldovean............:))))))))))))).................................................. ........................................................................................................................... Lasand la o parte gluma mea....care nu se doreste absolut deloc o jignire in vreun fel a vreunui cetatean RM.................nu pot sa nu ma amuz de aceasta "teorie".Draga luceafaru..........de unde ai aceasta informatie ??? Sunt de 12 ani in Italia si nu am auzit vreodata de o astfel de teorie !!! :))))))) Tocmai am aratat aceasta "teorie" prietenei mele si s-a amuzat si ea !!!.......................................................................... Draga luceafarul,situatia nu prea sta asa cum o descrii tu , si numai din simplu motiv ca romanii aici,in Italia (in acest moment sunt in aceasta tara) nu mai au nevoie de acte pentru a se angaja (decat-sa inchirieze un apartament si sa ceara rezidenta -implicit cartea de identitate italiana si Codul Fiscal.Atat !!! Si asta spre diferenta de cetatenii RM. Si vreu sa-ti spun ca a fi roman in Italia nu mai este o rusine.Nu este cazul sa-ti dau nenumarate exemple. Vorbesc cu un italian-ii spun ca sunt roman-de obicei imi spune repede :Si eu lucrez sau cunosc un roman.Si aproape niciodata cu sens negativ. Nu spun ca nu sunt (Slava Domnului parca mai rari ) tiganii din Romania la cersit pe la intersectii. Dar tinand seama ca suntem peste 1 milion !!! (practic un sfert din intreaga populatie RM ! ) de romani in Italia si nu este ca mai aud de chestii rele facute de romani decat extrem de rar (poate o data pe luna ?) nu imi spune decat ca suntem o comunitate bine integrata in Italia. Ce bine mi-a picat atunci cand un italian mi-a spus ca daca mai trebuie sa-si "renoveze" casa nu mai apeleaza la italieni ci la romani -care sunt buni meseriasi,seriosi si politicosi.Sau un altul cu care am intrat in vorba cand am facut vizita medicala periodica pentru reinnoirea (scrisesem "renovarea" :))) ) permisului de conducere imi spunea ca in nu stiu ce zona sunt romanii care au "in mana" constructiile de acolo-pentru ca sunt mai buni meseriasi decat italienii lor.Ceea ce nu m-a facut decat sa ma simt bine ca roman.Sunt extrem de multe cazurile de care m-am " lovit".Daca in urma cu 10-15 ani romanii si Romania nu erau cunoscute-italienii facand des confuzie intre rom si roman astazi aceasta confuzie nu se mai face.Decat poate extrem de rar............................................................................................... Iar apoi exact cum spunea si razesu inainte..............daca ii spun ceva rapid in romana unui italian si ii spun ca am spus ceva in rusa......in cel mai probabil caz ma va crede.........................Fi sigur,draga luceafarul ca italienii nici macar nu stiu ca cetatenii RM si cei ai RO vorbesc aceeasi limba...........deci.................................. Revin cu intrebarea ........de unde ai tu o astfel de informatie ???? Read more

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Settlements of Moldova and Diaspora

Settlements search :

Chirianca

Statut:: Sat
Prima atestare:: 1622
Populația:: 1203 locuitori

Chirianca este un sat şi comună din raionul Străşeni. Chirianca este unicul sat din comuna cu acelaşi nume. Localitatea se află la distanța de 20 km de orașul Strășeni și la 42 km de Chișinău. Conform datelor recensămîntului din anul 2004, populaţia satului constituia 1203 oameni. Satul Chirianca a fost menționat documentar în anul 1622.