"Si nu numai la nivel de stat, ci chiar si la nivel de cetateni, noi astazi avem foarte mari probleme cu limba, cu identitatea, cu elitele, cu statalitatea, cu istoria, cu ideologia si dupa cum vezi incercam sa discutam intre noi, ne catam de nevoile noastre si nu noi ne bagam in discutie in cimpul informational romanesc ci voi in discutiile moldovenesti, si nu propuneti nimic constructiv ci numai ne abateti de la subiect.".......................................................
..............................................................................................................................
  In legatura cu problemele subliniate de tine pe care din pacate le aveti.....................
  SUNT ABSOLUT DE ACORD CU TINE...................................................
  Din pacate din ceea ce am vazut pana acum voi aveti o mare framantare interioara......in cautarea unei identitati clare.Si sunt lucruri care cauzeaza durere si...poate impotriva a ceea ce crezi tu despre mine......ma doare aceasta durere a voastra.  ..............................................................................................................
  Dar......draga nicoara incearca sa ma intelegi un pic......incearca ,daca poti sa vezi situatia aceasta cu ochii mei..................Problema identitatii cetatenilor RM nu va inceta pana nu va cunoaste adevarul sau.........identitatea cu moldovenii din dreapta Prutului-si prin aceasta cu TOTI romanii.Este logic sa aveti acelasi erou national-Stefan cel Mare si Sfant -care este mult mai legat de partea de vest a adevaratei Moldove.(adevarata Moldova fiind Moldova de dinainte de 1484).Iar apoi,Stefan cel Mare este si eroul nostru national-al TUTUROR Romanilor...........................................................................
  Doresc de fapt sa subliniez ca de fapt..........linea pe care o urmeaza cei care doresc sa creeze sa intareasca o identitate nationala a R.Moldova este o linie gresita.............
  Se pleaca de la ideea ca daca toti cetatenii R.Moldova se recunosc romani.......atunci acesta ar deveni un argument foarte puternic in mana unionistilor.Nu neg acest lucru.Dar in virtutea faptului ca aveti absolut tot dreptul sa va hotarati singuri soarta-adica daca doriti sau nu unirea......................nu vad nici un risc la adresa existentei R.Moldova.Este exact ceea ce afirma clar IES-la subiectul deschis de el...."Suntem romani si punctum !".........................................................................
   El se recunoaste roman....dar considera ca trebuie pastrata independenta R.M...........
  Ce pot sa mai spun ? Aici este vorba de a vedea avantajele si dezavantajele unei eventuale UNIRI.............................
    Linea urmata de promotorii unei identitati neromanesti.......adica DOAR moldovenesti.
 exact ca si promotorii acestui site......pleaca de la inceput cu stangul...............pentru ca ideile lor nu au sustinere stiintifica...........si atunci se incepe cu tot felul de incalceli,de afirmatii pseudostiintifice.....etc. Ori aceste afirmatii nu au un viitor...pentru ca nu au o baza solida.Nu ma indoiesc sunt foarte multi cei care,in modul cel mai sincer ,sustin aceste idei pseudostiintifice pentru ca in cea mai mare parte nu au cunostinte in domeniu suficient de profunde-pentru a putea distinge o idee puternic argumentata si una cu argumente pseudostiintifice....................................................................
  Practic......,pentru a sustine faptul ca de fapt moldovenii nu sunt romani...............acesti promotori se lovesc in primul rand de problema ......limbii comune cu TOTI ROMANII !!! Si atunci...........................................................
   Cum asemanarea limbii cu celelalte limbi neoromanice-neolatine nu se poate tagadui....................deci nu se poate tagadui romanitatea limbii noastre comune-limba romana................atunci s-a gasit solutia ca de fapt limba noastra ar fi limba ......daco-getica !!! Si,ca de fapt limba latina isi trage originile din Romania si nu limba romana originile din Italia !!!  Dar dovezi..........si atunci s-a mers pe ideea unui studiu genetic....
  studiu care pentru neofiti pentru nestiutori pare ceva foarte "stiintific"...........deci argument "puternic"....fara ca insa acestia sa studieze mai clar despre ce este vorba.Si sa vada ca ,de fapt ,acel studiu nu spune si nici nu poate spune nimic in legatura cu limba vorbita intr-un areal sau altul........... O alta idee ar fi aceea ca de fapt s-au gasit multe dovezi in sprijinul ideeii ca de fapt limba romana ar fi limba daco-getica dar.......
ar fi un conflict de interese-ar fi un complot international la cale pentru a nu se afla adevarul. ...........................................................
    Am fost tocmai pe un santier arheologic care urmarea un obectiv dacic.......si sincer nu am vazut niciun serviciu secret in preajma-nici politia nici jandarmeria.Asa ca ,daca ,printr-un miracol as fi descoperit o placuta scrisa bilingv...in latina si daco-getica (care de fapt era limba romana) nu vad cine si ce m-ar fi impiedicat sa o fotografiez,sa o arat colegilor mei sau sefului de santier sau sa o fac cunoscuta intr-o lucrare stiintifica dedicata acestui mare eveniment..........

  Si draga nicoara ......as merge un pic invers in raspunsul meu la comentariul tau............
 "E timpul sa acceptati ca R.Moldova este un stat vecin si cit de sarac nu ar fi - tot una mai bine sa fie prieten decit dusman."............................................................................
  In primul rand nu am pus niciodata problema saraciei voastre in raport cu noi ca pe ceva care sa va faca in vreun fel inferiori noua.NU ! Pe mine nu ma intereseaza buzunarul vostru,bogatia voastra materiala CI bogatia voastra spirituala,sau mai bine spus ceea ce aveti in inima si in minte.Ca dovada-spiritualitatea moldoveneasca de care am tot amintit-si care de altfel este bogat ilustrata de acest site-chiar daca nu exact poate in sensul corect- spiritualitate care are un rol deosebit in cadrul spiritualitatii romanesti.Sunteti o Bogatie Culturala pentru noi...cei de la vest de Prut.Oamenii de cultura din R.Moldova sunt oameni de cultura pentru romani-Grigore Vieru...imi vine acum cel mai repede in minte.Si nu doar dansul.......
   "dar nici nu primesc afirmatiile voastre precum ca totul s-a facut numai si numai din motiv de fraternitate."......................................................................................
   O idee................oare Uniunea Europeana de ce ne-a primit in cadrul sau ? Avand in vedere ca Romania era si este cea mai saraca tara UE -dupa Bulgaria ???..........
   Si.....in plus ...avand in vedere ca nu avem aceleasi radacini stranse,aceeasi limba,aceeiasi eroi nationali,aceeasi oameni de cultura........pe scurt ...cu toate ca nu exista o legatura atat de stransa precum cea de pe ambele maluri ale Prutului ?

CalinRomania:

Un banc: doi pescari dintre cei ce vesnic nu le ajung minile sa arate cit de mare peste au prins
Primul:eu eri in pirauasul din sat am prins un peste asaaaaaa de mare!
Al doilea: da eu m-am dus la iaz, am aruncat undita in apa si cind colo - s-a aninat in ceva. Imi pare rau de cirlige, ma dezbrac, ma bag in apa si scot... o motocicleta nemteasca, inca de pe timpul razboiului, si ce e mai interesant ca ardea farul!
Primul: Hai eu las pestele mai mic da tu stinge farul... :)))

Asa ca ,Caline, stinge farul. La mine bunelul s-a nascut la rusi, tata la romani, eu la sovetici,iar copiii mei la moldoveni si noi mai stim si un pic de istorie fara iz de ideologie. Nu vreau eu astazi sa apreciez a facut romania la timpul ei bine sau rau, dar nici nu primesc afirmatiile voastre precum ca totul s-a facut numai si numai din motiv de fraternitate. Si astazi interesele voastre sunt nu chiar intr-o directie cu ale noastre. Si nu numai la nivel de stat, ci chiar si la nivel de cetateni, noi astazi avem foarte mari probleme cu limba, cu identitatea, cu elitele, cu statalitatea, cu istoria, cu ideologia si dupa cum vezi incercam sa discutam intre noi, ne catam de nevoile noastre si nu noi ne bagam in discutie in cimpul informational romanesc ci voi in discutiile moldovenesti, si nu propuneti nimic constructiv ci numai ne abateti de la subiect. E timpul sa acceptati ca R.Moldova este un stat vecin si cit de sarac nu ar fi - tot una mai bine sa fie prieten decit dusman.

  Figura mare esti ! Una vorbim-basca-ne -intelegem ! :))))))
  Draga nicoara eu vorbesc in numele meu-este ceea ce eu vad a fi UNIRE !!!
Nu sunt reprezentantul nici unui partid politic,nu reprezint cine ce stie ce grup de cetateni romani.......sunt pur si simplu unul dintre cei circa 22 de milioane de cetateni romani -un cetatean roman care doreste UNIREA TUTUROR ROMANILOR intr-o singura tara.............
  Intr-adevar eu nu pot sa promit nimanui-pentru ca as fi mincinos sa o fac-ca in cazul UNIRII R.Moldova cu Romania-a doua zi Armata Romana nu va iesi pe strazi cu mitraliere si tancuri la vanatoare de fosti cetateni RM.Si ca va face iarasi un oribil masacru  ca in 1941 la Iasi si Odessa indreptat de data aceasta impotriva celor pe care inainte de UNIRE i-am pacalit bine si le-am spus Frati.(vazand ca evrei nu mai sunt).Iar de data aceasta Armata Romana va face un  masacru si mai mare.Nu pot sa-ti
garantez faptul ca a doua zi dupa UNIRE noi cei de la vest de Prut nu  vom da navala sa furam ,sa acaparam cat mai multe din averile celor de la est de Prut.Si sa va violam femeile.De asemenea nu iti pot garanta ca a doua zi dupa UNIRE nu se vor aresta noaptea familiile celor care s-au dovedit inainte "dusmanii poporului" si sa-i deportam-in cazul cel mai fericit ...prin......Baragan..............................................
  Eu ,in calitate de simplu cetatean al Romaniei-si consider-in calitate de bun roman-pot doar sa-mi exprim propriile sentimente-care sunt de absolut respect si dragoste fata de Fratii de la est de Prut.Si pot de asemenea sa-mi exprim ideile legate de ceea ce cred eu-de ceea ce consider ca ar trebui sa fie UNIREA..........................................
  Din pacate (sau poate din fericire?) relatiile dintre cele doua maluri ale Prutului sunt foarte complexe. In acest sens apare,logic,si ideea ca fiecare cetatean -RM sau RO are o PERSPECTIVA PROPRIE asupra acestui aspect.Binenteles apar in evidenta-usor -usor si unele idei generale caracteristice unei pozitii sau alteia.Eu nu pot sa spun cati cetateni RO iubesc asa ca si mine -cu punctele mele de vedere poporul RM. Sunt foarte-foarte multi cetateni RO care,din pacate devin indiferenti la soarta RM.Si aceasta pentru ca nu vad cu ochi buni atitudinea antiromaneasca a multor cetateni MD.Si care contravine ideii generale din RO prin care voi sunteti romani ca si noi-Frati de-ai nostri. Si atunci intervine indiferenta.......insotita din ce in ce mai puternic de un pragmatism dupa mine-superficial calculat.

  Legat de situatia actuala ..........repet o eventuala UNIRE ar presupune probabil-sper ca nu- un conflict armat cu Transnistria.De ce ? ....................................................
  Romania este un stat creat dupa modelul francez-este un STAT NATIONAL UNITAR- nu este o federatie.Constitutia Romaniei nu prevede Autonomia pe criterii etnice. Romania UNITA cu R.Moldova -in care Transnistria sa fie Autonoma ar ridica problema existentei unei exceptii de la regula-a unei exceptii fata de Constitutia Romaniei.O asemenea exceptie ar ridica desigur si fara echivoc problema Regiunii Secuiesti din Transilvania.Si este logic.In cadrul aceleasi tari-de ce unii Autonomi si altii nu ??? Este cred eu-acelasi motiv pentru care Romania nu a respectat actul Unirii Republicii Democratice Moldovenesti din 27 martie 1918...........pentru ca acolo se specifica o oarecare autonomie a teritoriului dintre Prut si Nistru.........Ceea ce ,de fapt Romania nu isi putea permite sa accepte.......Si ceea ce de fapt Romania nu va respecta............Ori aici se poate lasa loc acuzelor la demagogia politicii romanesti fata de fratii de la est de Prut.Ceea ce si face nicoara mai sus. ...................................................................
  Corect mi se pare ca in cazul unui eventual referendum privind UNIREA sa se specifice clar faptul ca UNIREA cu Romania -prin respectarea Constitutiei sale -nu poate prevedea forme de autonomie.Iar apoi populatia cu drept de vot sa decida. Mi se pare o modalitate mult mai corecta de a trata o eventuala UNIRE.

Draga burlakule............................................................
 "Vezi  ca Romania,s-a "acoperit" cu NATO,UE...Asa cum unirea Tarilor Romanesti NU ARE VALOARE FARA TOT TERITORIUL MD,asa Moldova n-are valoare fara tot teritoriul si problema transnistreana,TREBUIE REZOLVATA!Faptul ca o parte din MD a ramas in afara UE si respectiv obligatiunile fata de Europa sunt mai mici, ne permite sa actionam mai complex,mai liber,acest lucru am putea sa-lfolosim p/u rezolvarea problemelor intr-un mod mai putin traditional...;).Deja se discuta despre acordarea autonomiei transnistriei,fapt ce ar rezolva conflictele teritoriale,dupa parerea conducerii...Cu asa viziuni,n-o sa mai fie nici unirea MOLDOVEI(in cadrul RO,UE...),ce sa se mai vb atunci despre o careva unire cu RO..."Si deja cartile de istorie a romanilor vor scri despre formarea RO in 1812,si despre iluminarea a jumatate din tara MD(ca cealalta fiind indobitocita in 200 ani n-a mai avut sanse si respectiv n-a fost posibila iluminarea lor...),si s-au pierdut stranepotii lui Stefan,si incepe istoria adevarata a romanilor!"Dar noi tot aici vom fi,tot vom cinta DOINE,tot vom juca HORE si ne vom creste copii si nepotii..."