We are Moldovan!

Main page » The list of forums » » De ce nu sîntem români?

Topic discussion

Statistics topic

De ce nu sîntem români?

Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie.

Author	admin
Last message	by lzm00
Views	552751
Messages	2331
Created date	05 Jun 11 \| 13:13

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

#1801	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	13 July 2011 \| 13:30
	luceafarul: Exemple de cuvinte moldovenesti, care dispar din romana: piine (paine), sint (sunt), dohot (pacura, catran), churechi (varza), perje (prune), abricoase (caise), spinare (spate), pince (burta), petica (cirpa) , patlajica (tomata, rosie), poama (struguri), papusoi (porumb) Razesu s-a ocupta deja de punctul asta, dar asa, ca un fapt interesant , putem observa cel putin un exemplu de cat e relativa e faza cu "traditia". Sa luam cuvantul ala "traditional moldovenesc": abricoase. Nu e problema ca e preluat ( majoritatea cuvintelor sunt preluate) dar in cazul lui nu e nici macar o preluare veche, ci una relativ noua,un rusism ( абрикос), care rusi la randul lor l-au preluat aproape pana la ultima litera din franceza abricot. In schimb "caise" vine din grecescul καισι (adica kaisi, cam cum pronunta un moldovean cuvantul "caise" oricum ) un cuvant cu origine mult mai veche, grecii find cei care au adus in Europa primii caisii, ceilalti preluandu-i pe filiera greceasca, chiar daca ulterior le-au mai schimbat denumirea. Read more

#1802	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	13 July 2011 \| 11:36
	luceafarul: #526 Stimate IvI100, nu este important cum obtii cunostinte. Important este ca ele sa fie maxim aproape de adevar. Pai asta e exact definitia religiei. Trebuie doar sa crezi in ceva , sa-l "simti" ca pe adevarul suprem si asta e si realitatea ta. Eu nu am nimic impotriva libertatii religiei. Declara ca vorbesti din partea sectei "Martorii lui Dromichete" sau orice altfel de organizatie religioasa si nu-ti cere nimeni nimica. DAR daca vorbim de lucruri reale, stiintifice , modul in care obtii cunostiintele si le demonstrezi e totul. Trebuie sa ai logica, surse credibile si probe pe care poti sa pui fizic mana. Vorbeam mai sus de cuvintele comune. Ok, compara textele A si B care au cuvinte comune. E foarte simplu. Asta ti-a cerut si razesu. Daca A si B nu exista, sau compararea lor nu e efectiva, poti sa scrii milioane de texte poetice, valoarea lor e nula. Faptul ca tu crezi in "poezia" acelor texte nu le face mai veridice obiectiv.. Oricine poate sa spuna orice, ca nu-l doare gura. Stiinta se face cu probe nu cu poezie. luceafarul: Sint idei pe site-ul moldovenii.md, cu care sint de accord si nimic nu vad rau in asta. Pai cine ar fi spus ca e ceva inerent rau sa crezi in ce spun producatorii sitului ? Probabil oamenii au intentii bune iar tu esti liber sa crezi ce vrei. Singura problema apare atunci cand argumentezi pe baza unor idei pe care nu le poti sustine logic , nu emotiv.( probe logice versus "asa simt eu ca e bine") Read more

#1803	razesu	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	13 July 2011 \| 10:39
	luceafarul: Spre exemplu, ce legatura cu biserica au asa cuvinte comune cu slavii ca ochi, nas, spate, jalba, a ara, plug, jar, zapada s.a.? -ochi- Lat. oc(u)lus -nas- Lat. nasus -spate- Lat. spathae pl. lui spatha -jalba-Din sl. žalĩba. Cf. bg. žalba -a ara-Lat. arare -plug-Din sl. plugŭ -jar-Din sl. žarŭ -zapada- Cf. sl. zapadati „a cădea”. cam asta ar fi etimologia lor .........

#1804	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	13 July 2011 \| 10:25
	#526 Stimate IvI100, nu este important cum obtii cunostinte. Important este ca ele sa fie maxim aproape de adevar. Sint idei pe site-ul moldovenii.md, cu care sint de accord si nimic nu vad rau in asta.

#1805	razesu	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	13 July 2011 \| 10:24
	luceafarul: Exemple de cuvinte moldovenesti, care dispar din romana: piine (paine), sint (sunt), dohot (pacura, catran), churechi (varza), perje (prune), abricoase (caise), spinare (spate), pince (burta), petica (cirpa) , patlajica (tomata, rosie), poama (struguri), papusoi (porumb) – asa cuvinte-s sute sau, poate, mii, deaceea, astept publicarea pe site, cum s-a anuntat a «dictionarului rus-moldoromanesc», sa vedem pina unde au reusit autorii site-ului acest lucru. Salut..nu am sa abordez celelate teme expuse de tine ele primind un raspuns de la lvl100.....oricum, cuvintele insiruite de tine aici sint folosite in mod curent si uzual in zona unde locuiesc eu singurul pe care nu l-am auzit fiind "abricoase".....cel putin unchiul meu ma dispera cu poama lui,are ceva probleme cu alcoolul!...chestia cu painea chiar nu am inteles-o.....petic este folosit cu sensul de a incropi ceva de a repara ceva pe o perioada scurta de timp iar patlagica este o rosie verde[necoapta] murata...spinarea este partea superioara a spatelui.....papusoi..in zona mea nu am auzit pe nimeni sa zica porumb..perje! am un amic al carui nume de familie este Perja..s.a.m.d. Read more

#1806	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	13 July 2011 \| 0:31
	luceafarul: Stimate razesu, nu am citit nicaieri, cum se numeau stramosii nostri in acea perioada, dar putem presupune, ca ei se numeau geti, posibil daci. Acuma f. serios vorbind, tu chiar nu vezi o problema vorbind despre istorie ( o stiinta, nu din cele mai exacte, dar totusi o stiinta)cu : n-am citit nimic da asa presupun eu ? Si inca mai vrei sa-i convingii si pe altii cu asta ? Soarele meu...... luceafarul: Care cuvinte le pot cita din limba getilor si sarmatilor? Aceste cuvinte si constituie baza limbii noastre moldo-romane contemporane. Cunosti aceste cuvinte, fiindca le folosesti permanent Omu te-a intrebat ceva foarte simplu : care sunt cuvintele comune. Iti explic eu ce inseamna daca n-ai inteles. Ca sa stabilesti ca un cuvant e comun nu ajunge doar forta imaginatiei ca in "Poveste fara sfarsit" a lui Michael Ende , ci doua puncte distincte de comparatie. Mai pe intelesul tau trebuie sa fii in stare sa pui un text getic pe masa in fata noastra si acolo sa scrie ceva gen : "la mare la soare, fetitele sunt goale femei adevarate, agata-le pe toate," iar tu sa te minunezi si sa observi : ia uite mancati-as geto-sarmatii in timp ce inventau focul o ardeau grav pe melodii ca ale lui Costi Ionita cand canta el dance prin `90 si ceva. Asta inseamna "comparatie" si "comun", luceafar al istoriei . Deci unde sunt textele alea getice ? luceafarul: (sint de acord cu autorii acestui site Da ceva original, de la tine nu ai nimic de spus ? Ca pana acum ai dat doar copy si paste de pe cele pagini de istorie a sitului. Read more

#1807	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 23:18
	#522 Stimate gex, una dintre caracteristicile evidente ale "romanismului primitiv" este rusofobia, la care apelati, cind nu mai sint argumente. Va mai place inca sa-i numiti comunisti pe toti moldovenii normali. Dar eu comunismul nu-l iubesc, si chiar nu mai putin, decit pe liberalii (de la PL) vostri (si nostri). Lasa scinciturile tale rusofobe: in Moldova majoritatea nu sint impotriva nici Romaniei, nici Rusiei, principalul - ei sint pentru Moldova. Fiindca-s moldoveni. Iar tu, stimate, gex, citeste mai mult, gindeste si incearca sa-i intelegi pe cei, parerea carora nu-ti place.

#1808	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 22:56
	gex: ..vreau sa vad si eu moldoveanul ala (exclus rus) care e contra romaniei si in acelasi timp contra rusiei...asa ceva cam rar spre deloc...cei care sunt contra romaniei sunt obligat pro rusia...bravoooooo sclavilor...dupa o viata de batjocura nu v-ati saturat de rusi...nu vreau sa fiu inteles gresit, eu sunt pro moldova Sa am ertare dar tare bine sameni a rus, in orce caz tot asa ca ei te crezi buricul pamintului cu drept de a le pune tuturor etichete.De unde ai asa informatii concrete despre moldovenii din stinga prutului? Sa stii ca numai in mintea voastra pamintul are doua poluri - romania si rusia, in realitate noi nu suntem nici proromani si nici prorusi ci PROMOLDOVENI

#1809	gex	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 22:14
	aveti aceiasi istorie ca romania dar cu atatia moldoveni rusificati printre voi n-o sa va schimbati mentalitatea nici peste 200 de ani...rusia nu v-a facut doar rau, mult rau, foarte mult rau. traiti ca acum 300 de ani. eu nu ma laud cu romania ca suntem mult in urma dar poporul moldovean cu ajutorul rusiei este cu sute de ani in urma continentului european...poporul roman acum traieste f rau dar comunisti niciodata cat va exista romania nu v-a mai avea primire in romania...romanii nu vor sa mai auda de rusia si de comunism si de tot ce se leaga de rusia si de cumunism...

#1810	gex	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 22:04
	eu sunt roman, asta nu inseamna k sunt mandru k sunt roman...nu dau 2 lei pe institutile statului care, nu prea exista...am citit pe sarite cateva din comentarile voastre la subiectul in cauza...unii dintre voi sunt tare comunisti, fara suparare dar prin velene unora curge sange comunist...voi sunteti romani cum sunt si eu cu o singura diferenta, de mine nu si-au batut joc rusii in asa fel in care si-au batut de unii dintre voi...si de romania si-au batut joc rusii dar moldivenii au avut ghinion maxim... care nu mai poate de rotund si se umfla ca curcanul ca el stie istorie si bla bla, sa faca bine si sa se intereseze de istoria statului moldovean si sa nu mai posteze tampenii...rusii baieti buni v-au facut istoria cum ai vrut ei si v-au facut manuale de istorie dupa parerea lor si dupa cum au crezut ei ca e mai bine sa credeti voi despre voi...doar extraterestri mai lipsesc din manualele de istorie facute de rusi pt poporul moldovean...vreau sa vad si eu moldoveanul ala (exclus rus) care e contra romaniei si in acelasi timp contra rusiei...asa ceva cam rar spre deloc...cei care sunt contra romaniei sunt obligat pro rusia...bravoooooo sclavilor...dupa o viata de batjocura nu v-ati saturat de rusi...nu vreau sa fiu inteles gresit, eu sunt pro moldova si cunosc multi moldoveni. am lucrat in spania si am avut f multi colegi moldoveni cu care m-am inteles super si care erau contra rusia dar in tara voastra sunt f multi care sunt pro rusia doar k este soare afara si nu cunosc conspiratile rusiei... Read more

#1811	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 December 2011 \| 16:55
	#519 Stimate razesu, nu am citit nicaieri, cum se numeau stramosii nostri in acea perioada, dar putem presupune, ca ei se numeau geti, posibil daci. Tot odata, stramosii nostri constituiau o parte buna a popoarelor, care populau formatiunile statale ale hunilor, avarilor, gotilor, bulgarilor, rusilor, maghiarilor s.a.m.d. Este stiut, ca aproximativ din veacul 10 au inceput sa apara marturii scrise despre faptul, ca in alte state stramosii nostri erau numiti vlah, voloh. Mai tirziu, in unele tari, vecine cu noi, asa au inceput sa fie numiti italienii, socotindu-i un popor cu stramosii nostri. Multe mistere ascunde denumirea poporului nostru – moldoveni. Exista presupuneri, avind la baza un sir de toponime si hidronime in centrul Europei cu radacina «mold», ca acest nume are mai mult de 1 500 ani. Limba, care o vorbim si este aceea, la originea carei este limba getilor si sarmatilor, si nu a romanilor. Care cuvinte le pot cita din limba getilor si sarmatilor? Aceste cuvinte si constituie baza limbii noastre moldo-romane contemporane. Cunosti aceste cuvinte, fiindca le folosesti permanent. Apropo – tema pentru acasa: cum crezi, de ce toate asa-numitele tari romane (Franta, Spania, Portugalia) s-au format in locurile – arealului salasluirii celtilor? Din limba slavona bisericeasca au trecut unele cuvinte, dar nu sint multe. Spre exemplu, ce legatura cu biserica au asa cuvinte comune cu slavii ca ochi, nas, spate, jalba, a ara, plug, jar, zapada s.a.? Unele din ele sint vechi ca lumea si sint presente la fel si in latina. Inseamna oare asta ca slavii le-au imprumutat de la latini? Nu, asta inseamna ca decurs de 1500 ani in Europa dominase civilizatia romano-bizantina, de la care multi considerau ca este prestigios de a-si lua originea. Astasi sint alte vremuri, cunoastem cu mult mai mult si a venit timpul (sint de acord cu autorii acestui site) sa ne recuperam istoria noastra straveche, a stramosilor nostri, simbolurile si eroii nostri. La fel si denumirea etniei noastre !!! Exemple de cuvinte moldovenesti, care dispar din romana: piine (paine), sint (sunt), dohot (pacura, catran), churechi (varza), perje (prune), abricoase (caise), spinare (spate), pince (burta), petica (cirpa) , patlajica (tomata, rosie), poama (struguri), papusoi (porumb) – asa cuvinte-s sute sau, poate, mii, deaceea, astept publicarea pe site, cum s-a anuntat a «dictionarului rus-moldoromanesc», sa vedem pina unde au reusit autorii site-ului acest lucru. Read more

#1812	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 23:14
	razesu a pus deja problemele de baza , nu mai e nevoie sa le pun si eu. Astept cu deosebit interes raspunsul "luceafarului". luceafarul: iar daco-sarmatii, evident, au fost asimilati de geti Dacii asimilati de......geti. Ok, e un inceput, cum sa zic, promitator...... Asteptam comenturile tale la ideile lui razes.

#1813	razesu	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 20:57
	luceafarul: Stimate razesu, ma stradui sa-mi aduc argumentele contra:1. Statalitatea tirzie a Moldovei si Valahiei se explica prin acel fapt, ca dacii – poporul unui mare stat, ramas fara liderii seculari si spirituali, nimiciti de Roma, s-a descompus in niste formatiuni mai mici. Desi dacii liberi au reusit sa se uneasca pentru ai dezbate totus pe romani din Dacia, dar reunirea din nou a marelui sau stat nu s-a reusit. Asa dar, geto-dacii si-au creat formatiunile sale teritoriale (principate), care decurs de 1000 de ani au fost componente ale diferitor state (hunilor, gotilor, avarilor, slavilor, maghiarilor s.a.m.d.), iar daco-sarmatii, evident, au fost asimilati de geti sau s-au revarsat in familia comuna a popoarelor slave. A fost nevoie sa treaca mult timp, ca geto-dacii sa-si creasca din nou lideri nationali --OK,te rog sa precizezi sub ce denumire a fost cunoscuta sau unde a fost mentionata aceata populatie pe actualul teritoriu al Moldovei intre anii 275-1300... luceafarul: Toponimica pe teritoriul tarilor noastre, anume ca si este geto-sarmata -avem cunostinte sau vreun text pastrat din limbile geta sau sarmata pentru a face asemenea afirmatii... luceafarul: Iar cele cuvinte moldo-romane, pe care le iei ca slave de sud, sint mai degraba imprimutate de slavii sudici - sarmatii de la geti.3. -aceste influnte slave sint venite pe filiera ortodoxa iar moldo-romanii au fost arondati ierahic religios la sud de Dunare,bulgarilor de la Ohrida....dealfel sintetizare slavonei si impunerea ei ca una din limbile oficiale ale Bisericii Ortodoxe vine tot de la bulgari..insusi Kiril si Metodiu creatorii alfabetului chirilic sint din sudul Dunarii...dealfel spatiul nord Dunarean a fost mult timp controlat de diverse tarate bulgarestisi si vlaho-bulgaresti.. luceafarul: Din nefericire, multe cuvinte vechi moldovenesti sint artificial inlocuite in limba romana contemporana cu cele straine, inclusiv latine. -care ar fi acele cuvinte..citeva exemple te rog.... luceafarul: Ne inteleg si urmasii tracilor, care locuiesc in Bulgaria, Serbia, Albania si Macedonia – pe stravechile teritorii tracice. Despre ce spune asta? -ca ne-am format la sudul Dunarii.... Read more

#1814	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 20:47
	Draga luceafarul,astazi nu prea sunt "in forma!"................................. La #510 afirmi : "Stramosii nostri erau numiti volohi s.a. in unele state straine (Polonia, Rusia...)."......................Poti te rog frumos sa dezvolti mai mult aceasta idee ?............ Si...o intrebare.........limba sarmatilor este cumva o limba cunoscuta ????

#1815	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 20:41
	Draga luceafarul, Discutia devine tot mai interesanta si nu e rau acest lucru.Este o buna ocazie sa ne cunoastem mai bine,sa invatam unii de la altii.Eu unul consider ca am ce invata eventual privind diferite puncte de vadere asupra unui lucru sau fenomen. "Dar in pofida acestui fapt, pe intreg teritoriul Daciei moldovenii si romanii se inteleg foarte bine unii pe altii." ...............................................Oare chiar se inteleg ????? Pai vad ca nu tocmai !!! :)))))))))))))))))))))))))) Asta ca sa radem un pic........prea incordati sunteti fratilor !!!

#1816	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 20:29
	#512 Stimate razesu, ma stradui sa-mi aduc argumentele contra: 1. Statalitatea tirzie a Moldovei si Valahiei se explica prin acel fapt, ca dacii – poporul unui mare stat, ramas fara liderii seculari si spirituali, nimiciti de Roma, s-a descompus in niste formatiuni mai mici. Desi dacii liberi au reusit sa se uneasca pentru ai dezbate totus pe romani din Dacia, dar reunirea din nou a marelui sau stat nu s-a reusit. Asa dar, geto-dacii si-au creat formatiunile sale teritoriale (principate), care decurs de 1000 de ani au fost componente ale diferitor state (hunilor, gotilor, avarilor, slavilor, maghiarilor s.a.m.d.), iar daco-sarmatii, evident, au fost asimilati de geti sau s-au revarsat in familia comuna a popoarelor slave. A fost nevoie sa treaca mult timp, ca geto-dacii sa-si creasca din nou lideri nationali. 2. Toponimica pe teritoriul tarilor noastre, anume ca si este geto-sarmata, ceea ce-mi confirma pozitia. In acelas timp, eu, ca persoana care cunoaste limbile slave, tin sa-ti spun, ca in limba noastra s-au pastrat, in majoritate, anume acele cuvinte, care sint comune pentru toti slavii, inclusiv pentru rusi si ucraineni. Iar cele cuvinte moldo-romane, pe care le iei ca slave de sud, sint mai degraba imprimutate de slavii sudici - sarmatii de la geti. 3. Din nefericire, multe cuvinte vechi moldovenesti sint artificial inlocuite in limba romana contemporana cu cele straine, inclusiv latine. Dar in pofida acestui fapt, pe intreg teritoriul Daciei moldovenii si romanii se inteleg foarte bine unii pe altii. Ei se inteleg bine unii pe altii chiar si pe acele 80% ai teritoriului Daciei istorice, pe unde Roma nici nu a fost. Ne inteleg si urmasii tracilor, care locuiesc in Bulgaria, Serbia, Albania si Macedonia – pe stravechile teritorii tracice. Despre ce spune asta? Read more

#1817	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 18:50
	luceafarul: #511 Stimate IVI100, bine, sint de accord cu tine, hai sa ne numim daci sau geti. Eu nu am e ce sa ma numesc dac. Nu e vina mea ca soarele ce incalzea planeta poporului meu a explodat, fortandu-ne sa luam calea pribegiei prin galaxie. Daca as fi banuit eu , ca atunci cand Nava mama ne-a teleportat de pe orbita, o sa ajung printre unii care se cearta la infinit pe ce a spus Miron Costin, sa fiu al naibii daca nu imi cautam alt sistem solar. In schmb voi , trebuie sa va hotarati odata si odata. Sunteti daci, foarte bine, numiti-va in consecinta. Nu va intristati strabunii cu nume inventate f. recent prin 1300 , cum e ala de "moldovean"

#1818	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 18:38
	luceafarul: Stimate razesu, voi, romanii, puteti eticheta cei savanti constiinciosi, care cauta sa descopere adevarul. Voi creati acestor savanti si familiilor lor o multime de probleme, deaceea in istoriografia voastra nu au mai ramas savanti veritabili. Asa este,e o intreaga conspiratie aici. Si poate ar trebuii sa ne oprim aici. Cu siguranta forumul este monitorizat e SRI, CIA, FBI. MI6 , Mossad. Au reusit sa ascunda atata vreme secretul reptilienilor ( a caror existenta e prea evidenta, am vazut deja unii pe forum ..), nu or sa se opreasca la nimic ca sa ascunda Codul lui Deceneu , sau ce opere dacice or fi existand. luceafarul: Etichetind ceva, nu uita, ca despre faptul, ca stramosii nostri erau geto-dacii cu multa stima si intelepciune vorbeau B.P.Hasdeu, M.Eminescu A-l cita p Eminescu ca sa demonstrezi ceva despre continuitate dacica, e ca si cum l-ai cita pe acelasi autor intr-o carte de fizica cuantica a sistemului solar (pentru ca a scris "Luceafarul", denumire populara a planetei Venus). Adica o aiureala. Eminescu e un poet, nu e nici istoric si nici fizician. In afara de o incercare dulcegaroasa asa, de atins la sentiment ( moama poetul national a vorbit de daci, ce tare !) nu are absolut nici o valoare practica istorica/stintifica. Eu chiar am incercat sa mai demult sa am o discutie serioasa bazata pe chestii reale despre daci, dar intotdeauna mi s-au servit pastile de astea. Read more

#1819	luceafarul	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 18:03
	#511 Stimate IVI100, bine, sint de accord cu tine, hai sa ne numim daci sau geti.

#1820	razesu	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	07 November 2011 \| 17:03
	luceafarul: Stimate razesu, voi, romanii, puteti eticheta cei savanti constiinciosi, care cauta sa descopere adevarul. Voi creati acestor savanti si familiilor lor o multime de probleme, deaceea in istoriografia voastra nu au mai ramas savanti veritabili. Asa numitii savanti de ai vostri doar deservesc politicienii si gata! Priveste istoricii moldovenesti contemporani – ei sau sint alcoolici si au invatat prost la scoala sau fac bani, executind sarcinile a tot felul de «Ghimpi»; ei stau pe la catedre si institutii academice si nimic bun despre istoria noastra nu au scris. Doar numai repeta ceea, ce scriu istoricii vostri «speriati». Etichetind ceva, nu uita, ca despre faptul, ca stramosii nostri erau geto-dacii cu multa stima si intelepciune vorbeau B.P.Hasdeu, M.Eminescu si alti moldo-romani ai sec.19, la fel si remarcabili moldo-romanii veacului 20 M.Eliade si V.Lovinescu. La voi, in Romania, sint savanti, care fac incercari de a dezvolta versiunea originii dace a romanilor si moldovenilor, cunosc unii dintre acesti entuziasti. Dar, stimate razesu, cercetarile in domeniul istoriei, arheologiei, antropologiei, lingvisticii necestita suportul statului, muncii unor colective mari, timp, enumerat in decenii, la fel si multi bani. Acei, pe care-i numesi dacomaniaci, sint lipsiti de toate acestea, dar fara indoiala, activitatea lor va fi apreciata de urmasii nostri.Ce tine de sarmati, numai in povestile istoricilor e posibil ca, un popor sa nu existe de fel, si apoi, in veacul 6, jumate din populatia Europei sa devina slavi (si sint pina in prezent, fiind permanent nimiciti). Inainte de a discuta pe forum, citeste atent site-ul www.moldovenii si acolo vei gasi (iar eu sint de acord cu teoria asta), ca Dacia a fost formata de o parte din numerosul popor proto-slav – sarmatii si getii traci. Anume din aceasta causa capitala Daciei se numea Sarmisegetuza – uniunea sarmatilor si getilor. Si anume de acolo in limba noastra sint multe cuvinte comune cu cele slave, dar nu au fost imprumutate de la ei in veacurile 6-15, cum scriu istoricii vostri. Imprumutata a fost partea mai mica. -domnul meu, respect opinia dumneavoastra..desi nu sint de acord cu ea...eu personal fiind adeptul teoriei admigratiei {formarea poporului roman si aici includ si moldovenii,eu insumi fiind moldovean la sudul Dunarii] si pentru asta am trei argumente 1.-statalitatea tirzie a ambelor state romanesti[Moldova,Muntenia] sec-XIV...in contextul zonal in care majoritatea statelor s-au format in secolele IX si X... 2.-toponimia majoritar slava de pe intreg teritoriul romanesc ,inclusiv republica Moldova si ca exemplu eu fiind din Bacau. principalul riu care trece prin oras este Bistrita care vine din slavul bistra-repede..am o singura precizare,majoritatea elementele slave din limba romana sint de sorginte sud slava ,bulgara in nici un caz est slava, ruseasca... 3.-incredibila uniformitate si unitate lingvistica a limbii romane intinsa totusi pe un teritoriu relativ mare ,ea fiind mutual inteligibila daca pornesti din Timocul sirbesc si termini cu Bugeacul ucrainean, ceea ce denota din punctul meu de vedere formarea limbii intr-un spatiu relativ restrins de unde a expandat in timp... Vreau sa precizez ca intotdeauna sint dechis schimurilor de idei constructive si duse pe un ton civilizat...pe baza unor argumente solide si bine documentate... Read more

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Settlements of Moldova and Diaspora

Settlements search :

Puhoi

Statut:: Sat
Prima atestare:: 1469
Populația:: 5542 locuitori

Puhoi este un sat şi comună din raionul Ialoveni. Puhoi este unicul sat din comuna cu acelaşi nume. Localitatea se află la distanța de 35 km de orașul Ialoveni și la 50 km de Chișinău. Satul Conform datelor recensămîntului din anul 2004, populaţia satului constituia 5542 de oameni. Puhoi a fost menționat documentar în anul 1469.