Идея орижиний романе, латине девине о фрынэ, еа цине ын умбрэ периоада трако-жето-дачикэ а историей ноастре, апроапе кэ о субституе, ый фурэ комориле, ши ну нумай пе челе де аур дачик, дар ши пе челе де моралитате, омение, фрумос ын вяцэ, крединцэ, артэ. Е о маре диспропорцие сэ студиезь история де нумай 165 де ань де афларе а Дачией де суд-вест ын компоненца Империулуй Роман ши а десченденцилор сэй ши сэ лашь ын безнэ история трако-жето-дачилор пе паркурсул а кытева милений пынэ ла ера ноастрэ ши кытева секоле де глорие де несупунере фэцишэ ын фаца Империулуй Ромей. 

ioanic:
 Mai sunt unii pe aici mai desosebiti dar tu Ioane esti tata lor.
 Deci ca sa arate cat de dacoman si impotriva romanilor era Eminesc, Ioan al nostru alege tocmai una  poeziile nationaliste ale lui Eminescu(ura impotriva alogenilor si celor care se indeparteaza de traditii).  (data viitoare ce urmeaza, demonstrarea dacomaniei prin "de la Nistru pan` la Tisa tot romanu plans umi-s-a ? )

 Si incepand de aici se chinuie saracutu sa combine versurile , sa ia 1 vers dintr-o parte, altu din cealalta parte. Dar tot nu iesea cum trebuie, asa ca s-a apucat sa taie si sa omita cuvinte chiar din mijlocul versurilor deja selectate.
 Dupa ce m-am amuzat copios de stangacia cu c-a a fost facut colajul, am ajuns la 2 concluzii:
1) Ioan te-ai chinuit degeaba. Oricat ai intors tu cuvintele poeziei ca pe niste piese de puzzle, chiar si scoase din context si ciuntite, versurile alea tot exprima admiratia lui Eminescu pentru romani si furia lui ca unii incearca sa le uzurpe maretia
2) ce e asa deosebit la Ioan, este ca el e adepatul unui tip de propaganda mai deosebit si decat al celorlalti ( desi destul de prezenta in peisaj). Propaganda ce mai haioasa si primitiva de altfel, care are doar 2 feluri de public tinta :
 incrancenatii (care sunt dispusi oricum sa creada orice atata vreme cat e compatibil cu idealurile lor)
analfabetii (ferm convinsi ca orice zboara se mananca si daca e pe internet trebuie sa fie adevarat)

 O intrebare foarte serioasa pentru Ioan acum :
 Chiar nu te-ai gandit nici o secunda cand , ca sa demosntrezi "ironia fata de originea romana" ai bagat ciuntit, taiat si intercalat-ul :
.Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman,
 Toată (....-mea ) e nepoata lui Traian!" ".
... a s-ar putea sa fie destui care ori deja cunoasc una din cele mai celebre poezii ale lui Eminescu ori or sa o citeasca la un moment dat , destul cat  sa observe ca de fapt e vorba de :
Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subţire;
Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman,
Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian!
(minoritati ca grecii care ocupasera pozitii bune pe vreama fanariotilor si care acum se dadea romani ca sa isi urmareasca tot propriile lor interese, situatie similara cu altii, dar pe asta nu o mai comentam)

burlakul:

Am vreo 50-60 , poate mai multe , de posturi pe forumul asta. In absolut nici unul nu am pomenit de "romanitatea" voastra Chiar v-am recunoscut dreptul la identitate si am folosit numai termeni ca moldoveni si limba moldoveneasca.
burlakul:

 Bufoni sunt cei ca tine, care pot sa stea la miezul noptii, sa se uite in ochii tai fara sa clipeasca si sa se planga ce tare arde soarele.
Posturile mele sunt publice, se poate verifica oricand ca nu am incercat niciodata sa conving pe cineva de "romanitate" si cu toate astea nimic nu te opreste sa inventezi atacuri la persoana bazate pe minciuni.
Ce sa te astepti la alte chestii mai serioase.
burlakul:

"unii oameni" Asta e una din cele mai infantile defecte argumentative. Texte generale care vor sa dea impresia ca trasmit ceva, dar uin realitate nu spun nimic.
 Care "unii" ? Care e ponderea lor adevarata raportata la comunitatea stintifica romaneasca si/sau internationala ? Sa-l luam pe Savescu. Savescu nu e nici macar istoric, e medic.
 Faptul ca tu preferi sa ridici un medic internist ocupat peste cap nu cu cercetarea istorica ci sa-si faca un nume in medicina din SUA -->peste generatii intregi de istorici profesionisti e in totalitate alegerea si problema ta.
Dar in lumea reala, asta tot nu este reprezentativ pentru mediul stintific national/international.
burlakul:

 Ajuns deja in punctul asta, adica depasind deja cel maxim 7-8 randuri de text recomandate de medic, autorul isi pierde putere de concentrare si devine confuz.
 Ar vrea sa ma atace si pe partea cu grecii da na-re idee cum, asa ca o lanseaza ca din papusoi, ca "ii subestimez" Cu ce mai exact ii subestimezsi si unde  e greseala , nu mai conteaza, el mi-a spus-o !
Ar vrea sa jigneasca si pe romani, si incearca sa sara de la greci la romani fara sa creeze nici o punte de legatura, sunand confuz ..
 Data viitoare nu te mai grabi asa burlakule, ia-o incet.

#101Ti-a spus cineva ca ai abilitati de bufon?Cred ca au facuto in gluma sau din politete...Inceteaza cu glumele de prost gust,numai sunt asa de hazlii cum le crezi si iti demascheaza nivelul scazut de cultura...Pe forum am vazut numai critica ieftina la postarile care nu-ti convin,din careva motive,dupa parerea ta ,moldovenii ,ce nu se recunosc romani,sunt niste monstri sovetici,degradati moral,zombi,s.a. numai nu oameni normali...Sa fie chiar asa?Daca ar fi cum spui tu,ca noi nu am rationaliza situatia reala din motiv ca am fi prea influientati de regimul sovetic,sub stapinirea caruia Moldova a fost in jur de 70 ani + ca guberne rusesca din 1812,de ce sint influentati unii oameni de stiinta din Romania,ca pun la indoiala nationalitatea de roman?

(lvl100:Dupa ce s-a spart Imperiul Roman, partea de est intra sub greci. Care , sa vezi surpriza, nu ii spun Grecia ( Elada) ci chiar Imperiul Roman (Basileia Rhōmaiōn). Iar grecilor le placea la nebunie sa se considere urmasii vechilor romani, deja iesiti din scena.)Asa vezi si intre noi si Rusia?Crezi ca am acceptat rusificarea ca pe ceva la moda?:)))Da,este Rusia mai dezvoltata decit Moldova,noi nu alegem ce-i la moda da ce-i  a nostru.Poate si-i place cuiva sa se numeasca cu ce-i la moda (Grecii =Romanii=la moda)+1000+  ani=stil propriu(grecesc:)));Dacii+1500ani=Romani=la moda),dar noua nu ne impuneti moda voastra.(Un om al modei fu intrebat:Care-i diferenta dintre moda si stil?La care el a raspuns:Moda e trecatoare,dar stilul nu.)

(lvl100:Ce-au mai facut grecii in 99% din istoria lor ? Au existat sub forma de triburi/statulete cu diferite mandrii locale care cand se bateau intre ele ( Atena cu Sparta si alte razboaie faimoase)cand faceau un imperiu care putea sa cuprinda juma de planeta , dar tot in inspe triburi erau impartiti)Eu cred ca ii subapreciezi pe greci.Sau tu atribui toate meritele Imperiului Roman,Romaniei?Aici cred ca te supraapreciezi.(sau tu chiar crezi ca adevaratul Imperiu Roman n-a murit,dar traieste prin Romania?)