We are Moldovan!

Main page » The list of forums » » De ce nu sîntem români?

Topic discussion

Statistics topic

De ce nu sîntem români?

Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie.

Author	admin
Last message	by lzm00
Views	553726
Messages	2331
Created date	05 Jun 11 \| 13:13

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

#1101	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 September 2012 \| 0:58
	Draga Nicoara #1218 si #1219..."referitor la nationalitatea romana se stie si data precisa cind a aparut: "La 11 decembrie 1861 a fost data de domnitor proclamatia prin care facea cunoscut intregii natiuni ca <Unirea este indeplinita. Nationalitatea Romana este intemeiata...>".....................................si..."Concluzie: indiferent de motive si pricini, moldovenii din stinga prutului nu au luat parte la aparitia, la intemeierea nationalitatii romane si din aceasta cauza ca nationalitate nu ne putem identifica romani"

#1102	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 September 2012 \| 0:42
	Da,draga moldovan1971.........#1227....in mare parte exect ceea ce mentionam si eu mai inainte..........Cu un singur lucru nu sunt de acord in relatarea domnului Ion Ciocanu.....si anume nu sunt de acord cu acei studenti din R.Moldova intorsi de la studii din Romania care spuneau -conform relatarii domnului Ion Ciocanu...." suntem inferiori si nu mai putam face nimic".......GRESIT !!!......NU SUNTETI CU ABSOLUT NIMIC INFERIORI FATA DE NICI UN ALT ROMAN DIN ALTA ZONA A ROMANIEI !!!! Asta sa fie clar !!!.................................... Pe de alta parte ,m-a uns la inima dulcele grai moldovenesc ..........in care se exprimau domul Ion Ciocan ,domnul Andrei Stimbreanu .......grai poate mai putin pronuntat la domnii mai tineri angajati la radioul respectiv........

#1103	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 September 2012 \| 0:08
	Legat de termenul de nationalitate.........este unul destul de controversat.......eu unul...si sper ca am fost cat se poate de calr sub acest aspect l-am folosit ca sinonim al lui "etnic-etnie"..........si nu ca cetatenie...........Gandeste-te la intelesul lui "minoritate nationala" sau "sentiment national" ( in acest ultim caz-din partea unor sa spunem etnici romani cetateni ai altor state)

#1104	moldovan1971	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 September 2012 \| 0:08
	http://www.youtube.com/watch?v=71jRNkxUIgg&feature=related

#1105	moldovan1971	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 September 2012 \| 0:07
	http://www.youtube.com/watch?v=QZtswA3Av1Y&feature=related

#1106	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 August 2012 \| 23:34
	In Statul numit ROMANIA-TOTI ROMANII au garantata pastrarea IDENTITATII LOR NATIONALE_A IDENTITATII LOR ETNICE......ca sa fiu mai pe intelesul tau......Acelasi lucru mi se pare ca se intampla si in R.Moldova ...in zonele controlate de Statul Moldovean...... Iata de ce,pentru mine este o situatie foarte convenabila ,atata timp cat identitatea voastra romaneasca -moldoveneasca este garantata de existenta unui stat liber romanesc......Insistenta pe care eu o arat pentru UNIRE este datorata tocmai faptului ca Statul Moldovean ,mai ales asa cum este el astazi -in contextul actual-este ,din pacate un Stat foarte vulnerabil.......iar in fiecare teritoriu pierdut de acest stat identitatea nationala romaneasca-moldoveneasca este amenintata cu disparitia -pe termen lung................ Si aici vezi situatia scolilor ,de exemplu din Transnistria sau limba oficiala din aceeasi zona....... Dar UNIREA nu doar ca ar da un plus de siguranta....ea ar aduce in mod categoric beneficii economice si ,implicit sociale pentru cetatenii de astazi ai R.Moldova...... Read more

#1107	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 August 2012 \| 23:24
	Sa iti mai spun ca strabunica mea nascuta in 1908 intr-un sat din judetul Satu-Mare pe atunci Austro-Ungaria imi povestea ( a murit cand aveam 17 ani ) ca ,desi in tot satul lor erau TOTI Romani,cu exceptia unei singure familii unde doar sotul sau sotia era ungur/unguroaica..........mergea la scoala unde trebuiau sa invete in limba maghiara OBLIGATORIU ...ceea ce ,desigur invatatorul roman si el,nu respecta............Aveu pregatita ,in caz de inspectie pregatita o poezie in limba maghiara pe care ,si la 80 de ani strabunica mea o turuia pe de rost- fara sa fi stiut macar ceea ce zice :))))..................................... Acum intelegi acest imperativ DE CE .......este benefica existenta unui stat romanesc ???? Problema mare este ca nu este destula existenta acestuia....el trebuie sa fie in stare si sa isi pastreze existenta..........Iar Romanii s-au trezit in istoria lor ca statuletele pe care ei le creasera in Evul Mediu erau macinate de lupte interne pentru putere pe de o parte,iar pe de alta de puterile straine vecine,ajunse la un moment dat Imperii care "rupeau " putin cate putin din teritoriul acestor state romanesti......iar unde aceste zone erau rupte de restul statului romanesc ...populatia autohtona romaneasca era usor usor DEZNATIONALIZATA.........stramutata ,exterminata fizic sau obligata sa suporte aducerea unor puhoaie de colonisti care nu aveau nici o radacina pe acest teritoriu..........Si TOTUL cu scopul vadit de a ELIMINA identitatea romaneasca a populatiei locale......... Desi traim cu totul si cu totul alte timpuri fata de cele care erau acum 150 de ani........totusi intr-o anumita masura astazi R.Moldova experimenteaza pe propria ei piele ceea ce inseamna sa fi un stat mic si slabut din punct de vedere militar: Transnistria ,Gagauzia,problemele de hotar cu Ucraina in sudul Republicii ,in zona Giurgiulesti dar si spre Limanul Nistrului........ De ce probleme de acest gen nu le sufera si romanii din Romania ??? Pentru ca Romania este astazi un stat mult mai puternic in aceasta zona decat este R.Moldova......De ce ? Pentru ca ,la timpul lor,moldovenii de la vest de Prut s-au unit cu muntenii ,cu oltenii,apoi cu dobrogenii si mai apoi cu bucovinenii ( moldoveni-desigur si ei),cu ardelenii,banatenii ,crisanenii si maramuresenii......si iata ,deci ,ca nu sunt singuri ,doar o parte a moldovenilor......cazul vostru....... Read more

#1108	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 August 2012 \| 23:05
	Tot aici ,doresc sa iti subliniez faptul ca poate,nu realizezi cu adevarat beneficiul adus de creearea Statului Roman........# 1222 "Desigur ca e asa,insa atrage atentie la o asa realitate:pina la 1861 de la albania si pina la hersonul ukrainean locuiau o multime de romani etnici, ei toti erau de o teapa( cel dobrogean,muntean, moldovean etc) insa dupa aparitia statului roman a aparut si diferenta intre romani - dupa etnie si dupa cetatenie. Cu cit mai mult timp trece si cu cit mai dezvoltat este statul roman cu atit mai mult se perde sensul cuvintului <roman etnie>"................................................................................ Ce inseamna ca aceasta etnie romana a reusit ,intr-un anumit loc in spatiul delimitat de tine dintre Albania si hersonul Ukrainian...........sa isi organizeze o forma statala ???....... A insemnat practic PASTRAREA ,SALVAREA IDENTITATII NATIONALE........In acel loc , in acel areal in care s-a creat Statul......Intreaga societate ,"de la opinca la vladica" ( de la taranii serbi si pana la mari boieri si voievozi-toti erau romani......toti vorbeau limba romana si conservau si manifestau valorile culturale specifice romanilor....binenteles cu particularitatile lor moldovenesti,muntenesti,oltenesti,etc.....Si asta inca de la crearea primelor state romanesti....protostatele Transilvanene si mai apoi Statul Valah si cel Moldovean.......sub forma de Principate ......Voievodate.....care in realitate prea putin timp si-au pastrat cu adevarat independenta........................................................ Dar ca sa intelegi VALOAREA ADEVARATA a existentei unui stat romanesc trebuie sa vezi un pic la ce sanse de suprarvietuire a identitatii nationale romanesti au romanii -altii decat cei care traiesc astazi in cadrul Romaniei sau R.Moldova.......Parca spuneai de arealul care pleaca din Albania si ajunge la Hersonul Ukrainian....nu ??? ............... INTREBARE : Raportat la situatia de acum 150 de ani..........Cati Romani au mai ramas ca atare in acest spatiu ??? Nu vezi ca in Ukraina ....romanii incep sa dispara ....din zone unde odinioara erau in proportie covarsitoare........In Serbia dintre Morava ,Dunare si Timok....romanii odata majoritari nu au nici macar dreptul de a avea o Biserica cu slujba in limba romana si toti sunt botezati cu nume sarbizate......Sa iti mai spun de Transilvania dintre 1867 ( cand au pus mana pe ea Ungurii) si 1918 .......cand in numai 50 de ani proportia romanilor din Transilvania de la circa 75 % prin 1867 ajunsese de abia pe la 53 % pe la 1918.....??? Sa iti spun ca strabunii mei daca alegeau un nume pentru copilul lor acest nume in acte era trecut in varianta sa ungureasca ??? Sa iti spun ca atunci romanii ardeleni au gasit solutia de a da copiilor nume latine-romane Augustin,Romulus,Traian,Claudiu ,Cornel,Cornelius...etc. TOCMAI pentru ca ungurii nu aveau varianta lor in limba maghiara si atunci ramaneau numele nemodificate ??? Read more

#1109	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 August 2012 \| 22:44
	Draga Nicoara....#1222......raspunsul meu este un DA cat se poate de CLAR........Nu vor putea sa nu se identifice ca si moldoveni....draga Nicoara..........Fiecare regiune romaneasca are binenteles si particularitatile sale........Iar aceste particularitati se bucura de o anumita protectie atat cat este posibil.......De ce spun asta ? Pentru ca din pacate din acest punct de vedere,avem de a face cu un fenomen universal greu de controlat ......si anume modernizarea societatii........De la straiele populare care ,foarte rar le mai vezi pana la disparitia usor -usor si a celorlalte traditii.......Dar aici nu are nici o vina Statul Roman ...ci modernizarea inevitabila a societatii.......... In Romania suntem si astazi cat se poate de clar ardeleni,munteni,moldoveni,olteni ,banateni,etc........iar acest lucru nu se va schimba desigur in 100 de ani......Aceste termene locale,accentul diferitelor regiuni ,sunt lucruri care nu prea le vad sa se schimba prea curand.........si asta o vad ca pe un lucru foarte bun............Faptul ca pastram caracteristicile zonale ne confera si o mai mare bogatie pe ansamblu a culturii romanesti......comune noua.... Read more

#1110	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 August 2012 \| 18:41
	lvl100: Dar ca "nationalitatea romana" sa fie intemeiata ai nevoie de oamei care sa se simta [etnic] romani., nu-i asa ? Desigur ca e asa,insa atrage atentie la o asa realitate:pina la 1861 de la albania si pina la hersonul ukrainean locuiau o multime de romani etnici, ei toti erau de o teapa( cel dobrogean,muntean, moldovean etc) insa dupa aparitia statului roman a aparut si diferenta intre romani - dupa etnie si dupa cetatenie. Cu cit mai mult timp trece si cu cit mai dezvoltat este statul roman cu atit mai mult se perde sensul cuvintului <roman etnie> Inchipue-ti ca R Moldova se apropie dupa nivelul de trai de romania , cum crezi , peste 100de ani multi moldoveni din romania se vor mai identifica ca moldoveni?

#1111	lvl100	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 July 2012 \| 0:54
	nicoara: Dar de ce?Versiunea mea - notiunea de a aparut mai tirziu decit cea de , Nu chiar, de fapt evolutia sociala a fost un cerc complet. Statele initial au fost creeate in jurul natiunii/nationalitatii. Etnia ca factor coagulant al societatii apare tarziu, prin sec. 18 lea, stricand vechea ordine si recreind statul dupa regulile sale, care au mai mult sau mai putin legatura cu trecutul. Tocmai de aia in societatea moderna, in special in cazul asa ziselor "state nationale" ( cele in care exista o majoritate absoluta a unei etnii, de la 80% in sus) nationalitatea si etnia se confunda. Si asta ramane valabil oricum ai intoarce definitiile mamei dictionarului. Desigur ,dat fiind natura atat de subiectiva a etniei ( ca forma de auto-identificare) aceasta intersajabilitate nu poate fi 100% adevarata ( poti sa te comporti ca un bucurestean, daca nu te consideri roman , atunci nu esti). Si , in cazul explicatiei tale, nu poate fii 100% pusa in relatie antagonica ( nationalitate versus etnie) pentru simplul fapt ca sunt milioane de oameni care nu au avut vreodata cetatenia tarii X , dar se simt ca parte a natiunii X. Nicoara intregii natiuni ca <Unirea este indeplinita. Nationalitatea Romana este intemeiata...> Dar ca "nationalitatea romana" sa fie intemeiata ai nevoie de oamei care sa se simta [etnic] romani., nu-i asa ? Read more

#1112	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 June 2012 \| 19:50
	CalinRomania: Te-ai gandit ca asa cum tu nu te poti declara roman pentru a nu fi confundat cu un cetatean roman.....tot asa ,nici ,el,Razesu.........nu se poate declara moldovean pentru ca ar fi confundat cu un cetatean al R.Moldova ??? :))))))))...............Ce ne facem atunci cu moldoveni ca si el Da de ce trebue neaparat ceva sa facem? Luati ex. de la noi - fiindca voi ati schimbat sensul cuvintului <roman> noi evitam sa ne numim romani si ne identificam ca moldoveni, iar daca s-a primit asa ca odata cu aparitia statului R Moldova s-a schimbat si sensul cuvintului <moldovean> atunci nu aveti de cit sa va numiti romani :)))

#1112

nicoara

0 Votes

02 June 2012 | 19:50

CalinRomania:

Te-ai gandit ca asa cum tu nu te poti declara roman pentru a nu fi confundat cu un cetatean roman.....tot asa ,nici ,el,Razesu.........nu se poate declara moldovean pentru ca ar fi confundat cu un cetatean al R.Moldova ??? :))))))))...............Ce ne facem atunci cu moldoveni ca si el

Da de ce trebue neaparat ceva sa facem? Luati ex. de la noi - fiindca voi ati schimbat sensul cuvintului <roman> noi evitam sa ne numim romani si ne identificam ca moldoveni, iar daca s-a primit asa ca odata cu aparitia statului R Moldova s-a schimbat si sensul cuvintului <moldovean> atunci nu aveti de cit sa va numiti romani :)))

#1113	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 June 2012 \| 19:43
	Concluzie: indiferent de motive si pricini, moldovenii din stinga prutului nu au luat parte la aparitia, la intemeierea nationalitatii romane si din aceasta cauza ca nationalitate nu ne putem identifica romani

#1114	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 June 2012 \| 19:43
	Dupa cum vedeti din toate variantele corespundem numai la etnie. Dar de ce?Versiunea mea - notiunea de <nationalitate, natiune> a aparut mai tirziu decit cea de <etnie>, iar referitor la nationalitatea romana se stie si data precisa cind a aparut: "La 11 decembrie 1861 a fost data de domnitor proclamatia prin care facea cunoscut intregii natiuni ca <Unirea este indeplinita. Nationalitatea Romana este intemeiata...>

#1115	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 June 2012 \| 19:35
	ETNÍ//E ~i f. Grup uman de aceeași origine, limbă și tradiții culturale.

#1116	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 June 2012 \| 19:33
	nu inteleg de ce dar nu pot sa-mi termin replica...

#1117	nicoara	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 June 2012 \| 19:26
	lvl100: #1198 lvl100 CalinRomania: CalinRomania Eu nu cunosc in de ajuns limba romana si des ma consult cu DEX-ul. Asa dar: NAȚIÚNE, națiuni, s.f. Comunitate stabilă de oameni, istoricește constituită ca stat, apărută pe baza unității de limbă, de teritoriu, de viață economică și de factură psihică, care se manifestă în particularități specifice ale culturii naționale și în conștiința originii și a sorții commune NAȚIONALITÁTE, naționalități, s.f. 1. Apartenență a unei persoane la o anumită națiune; cetățenie. ROMẤN, -Ă, români, -e, s.m. și f., adj. I. S.m. și f. 1. Persoană care aparține populației de bază a României sau este originară din România. NAȚIONALITÁTE s. v. cetățenie, supușenie.

#1117

nicoara

0 Votes

02 June 2012 | 19:26

lvl100:

#1198 lvl100

CalinRomania:

CalinRomania

Eu nu cunosc in de ajuns limba romana si des ma consult cu DEX-ul. Asa dar:

NAȚIÚNE, națiuni, s.f. Comunitate stabilă de oameni, istoricește constituită ca stat, apărută pe baza unității de limbă, de teritoriu, de viață economică și de factură psihică, care se manifestă în particularități specifice ale culturii naționale și în conștiința originii și a sorții commune

NAȚIONALITÁTE, naționalități, s.f. 1. Apartenență a unei persoane la o anumită națiune; cetățenie.

ROMẤN, -Ă, români, -e, s.m. și f., adj. I. S.m. și f. 1. Persoană care aparține populației de bază a României sau este originară din România.

NAȚIONALITÁTE s. v. cetățenie, supușenie.

#1118	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 May 2012 \| 21:59
	Si....iarasi ceva !!! :)))) Incearca sa "trimiti" texte cat mai scurte ......Deci trimite cate o propozitie de fiecare data ,apoi alta,si apoi alta.......si incearca apoi sa incerci cu unele mai lungi .......

#1119	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 May 2012 \| 21:57
	Si inca un lucru.......daca scrii mai mult......inainte de a trimite ,fii prudent si salveaza textul respectiv....ca in caz ca se pierde...sa il poti recupera....

#1120	CalinRomania	0 Votes Terribly Poorly Normally Good Fine Reply	02 May 2012 \| 21:55
	Da...draga Nicoara ,#1210....si mie mi s-a intamplat.......deconecteaza-te si incearca din nou !!!

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Settlements of Moldova and Diaspora

Settlements search :

Şoldăneşti

Statut:: Oraș
Prima atestare:: 1610
Populația:: 6304 locuitori

Şoldăneşti este un oraş din Republica Moldova, centrul administrativ al raionului Şoldăneşti. Amplasat în partea de nord-est a republicii, în valea rîului Ciorna, oraşul Şoldăneşti este situat la 81 km de Chișinău. Conform datelor recensămîntului din anul 2004, populaţia oraşului constituie 6304 locuitori. Prima menţiune documentară a satului Şoldăneşti, aflat în proprietatea boierului Pisoţchi şi a soţiei sale Tudosca, fiica marelui logofăt Pătraşcu Şoldan, datează din anul 1610, localitatea fiind pomenită într-o mărturie hotărnică asupra satelor învecinate.