In Statul numit ROMANIA-TOTI ROMANII au garantata pastrarea IDENTITATII LOR NATIONALE_A IDENTITATII LOR ETNICE......ca sa fiu mai pe intelesul tau......Acelasi lucru mi se pare ca se intampla si in R.Moldova ...in zonele controlate de Statul Moldovean......
 Iata de ce,pentru mine este o situatie foarte convenabila ,atata timp cat identitatea voastra  romaneasca -moldoveneasca este garantata de existenta unui stat liber romanesc......Insistenta pe care eu o arat pentru UNIRE este datorata tocmai faptului ca Statul Moldovean ,mai ales asa cum este el astazi -in contextul actual-este ,din pacate un Stat foarte vulnerabil.......iar in fiecare teritoriu pierdut de acest stat identitatea nationala romaneasca-moldoveneasca este amenintata cu disparitia -pe termen lung................
  Si aici vezi situatia scolilor ,de exemplu din Transnistria sau limba oficiala din aceeasi zona.......
  Dar UNIREA nu doar ca ar da un plus de siguranta....ea ar aduce in mod categoric beneficii economice si ,implicit sociale pentru cetatenii de astazi ai R.Moldova......

 Tot aici ,doresc sa iti subliniez faptul ca poate,nu realizezi cu adevarat beneficiul adus de creearea Statului Roman........# 1222 "Desigur ca e asa,insa atrage atentie la o asa realitate:pina la 1861 de la albania si pina la hersonul ukrainean locuiau o multime de romani etnici, ei toti erau de o teapa( cel dobrogean,muntean, moldovean etc) insa dupa aparitia statului roman a aparut si diferenta intre romani - dupa etnie si dupa cetatenie. Cu cit mai mult timp trece si cu cit mai dezvoltat este statul roman cu atit mai mult se perde sensul cuvintului <roman etnie>"................................................................................
  Ce inseamna ca aceasta etnie romana a reusit ,intr-un anumit loc in spatiul delimitat de tine dintre Albania si hersonul Ukrainian...........sa isi organizeze o forma statala ???.......
 A insemnat practic PASTRAREA ,SALVAREA IDENTITATII NATIONALE........In acel loc , in acel areal in care s-a creat Statul......Intreaga societate ,"de la opinca la vladica" ( de la taranii serbi si pana la mari boieri si voievozi-toti erau romani......toti vorbeau limba romana si conservau si manifestau valorile culturale specifice romanilor....binenteles cu particularitatile lor moldovenesti,muntenesti,oltenesti,etc.....Si asta inca de la crearea primelor state romanesti....protostatele Transilvanene si mai apoi Statul Valah si cel Moldovean.......sub forma de Principate ......Voievodate.....care in realitate prea putin timp si-au pastrat cu adevarat independenta........................................................
 Dar ca sa intelegi VALOAREA ADEVARATA a existentei unui stat romanesc trebuie sa vezi un pic la ce sanse de suprarvietuire a identitatii nationale romanesti au romanii -altii decat cei care traiesc astazi in cadrul Romaniei sau R.Moldova.......Parca spuneai de arealul care pleaca din Albania si ajunge la Hersonul Ukrainian....nu ???  ...............
  INTREBARE : Raportat la situatia de acum 150 de ani..........Cati Romani au mai ramas ca atare in acest spatiu ??? Nu vezi ca in Ukraina ....romanii incep sa dispara ....din zone unde odinioara erau in proportie covarsitoare........In Serbia dintre Morava ,Dunare si Timok....romanii odata majoritari nu au nici macar dreptul de a avea o Biserica cu slujba in limba romana si toti sunt botezati cu nume sarbizate......Sa iti mai spun de Transilvania dintre 1867 ( cand au pus mana pe ea Ungurii) si 1918 .......cand in numai 50 de ani proportia romanilor din Transilvania de la circa 75 % prin 1867 ajunsese de abia pe la 53 % pe la 1918.....??? Sa iti spun ca strabunii mei daca alegeau un nume pentru copilul lor acest nume in acte era trecut in varianta sa ungureasca ??? Sa iti spun ca atunci romanii ardeleni au gasit solutia de a da copiilor nume latine-romane Augustin,Romulus,Traian,Claudiu ,Cornel,Cornelius...etc. TOCMAI pentru ca ungurii nu aveau varianta lor in limba maghiara si atunci ramaneau numele nemodificate ???