Hai sa stabilim de la bun inceput un lucru........si anume ca DECIZIA DE A ABANDONA BASARABIA  in 1940 a fost luata de o mana de oameni din CONSILIUL DE COROANA al Romaniei......si nu printr-un REFERENDUM in care sa se spune PAREREA POPORULUI ROMAN............ Eu ,unul ,sincer as fi optat pentru apararea armata.........desi era aproape o sinucidere...........Asa ca .......acuzatiile acestea trebuiesc aduse acelor persoane prezente in acel Consiliu de Coroana al Romaniei si nu POPORULUI ROMAN !!!
 Pe de alta parte trebuie si sa te pui in contextul respectiv..........Finlanda era o tara mai slaba din punct de vedere militar decat Romania.........Dar in primul rand nu mai avea lati inamici-sau potentiali inamici decat pe rusi............Franta si Marea Britanie deja doreau trimiterea de ajutoare militare ,dar s-a opus Suedia trecerii acestor ajutoare pe teritoriul sau..........Iar apoi Finlanda l-a avut pe vestitul General Iarna.......................
 Romania era amenintata din sud de Bulgaria pentru Cadrilater,din vest de Ungaria care dorea Transilvania si de rusi in est ....care singuri sa fi fost si tot puteau sa ne dea pe spate........Franta ca aliat nu mai era........daca vei avea curiozitatea sa studiezi mai bine
faptele de atunci vei intelege mai multe,draga Nicoara . Ultimatumul Sovietic pentru Basarabia si Bucovina de Nord a venit la foarte scurt timp ( circa o saptamana) dupa ce marea noastra aliata Franta CAPITULASE in fata Germaniei Hitleriste.........De altfel ,dupa ce Romania Mare va mai pierde fara lupta Transilvania de Nord Vest si Cadrilaterul,in OCTOMBRIE 1940,  de abia ,a permis accesul trupelor germane pe teritoriul sau.........DE ABIA IN OCTOMBRIE 1940 ,DUPA CE TARA FUSESE DEJA CIOPARTITA AM DEVENIT UN STAT FASCIST........... Un general german a remarcat ca " A trebuit sa cada Franta pentru ca trupele germane sa intre in Romania".......

nicoara:
Punctul tau personal pe care il. consideri adevar, altfel nu-l l-ai avea...
 Dar ai deviat, nu de puncte personale era vorba ci de ambiguitati si cum ambele parti ( inclusiv tu) le folosesti.
nicoara:
 De fiecare data cand scoateti sperietoarea fascistilor romini in discutii la inaintare, cu expresii mega generale de genul : "Romania vrea", nu stiu cum se face ca niciodata nu explica cum.
 Ce partide romanesti relevante statistic au in programul electoral asa ceva ? ( nici unul)
 Ce asociatii relevante statistic militeaza pentru asa ceva ? ( nici una).
 Care e posibilitatea unei Uniri nu tocmai kosher ca in 1918 ? ( al III lea razboi mondial)
  Care este procentul romanilor cetateni RM ? ( ~ 2%)
nicoara:

 Romaniii nu va propun nimic si nu au ce sa va faca chiar daca ar vrea.

 Dar sunteti lasi si neputinciosi. De aia ati iesit mai multi in strada "revoltati" ca un infractor a luat un glonte in kur pe teritoriu strain, decat cand un tanar a fost omorat de ocupanti in propria tara.
 Pentru ca problemele reale necesita inteligenta si cojones cat pepenii.
 Iar injuratul rominilor e gratuit.

 Ce sa va zic. Succes mai Nicoara, sa scapati de CalinRomania care va pune in pericol statalitatea de pe forum, ca restul sigur se rezolva de la sine.

 Draga Nicoara ........."Rusii nu pot fi populatie de baza fiindca ei sunt vinitici, se stie precis cind si de unde au venit."...........................................................................................
  "

Lingviștii și istoricii consideră, de comun acord, că ungurii provin din teritoriul aflat la granița dintre zonele împădurite ale Munților Urali și stepa euroasiatică. Acolo s-a consumat și o primă etapă a etnogenezei ungurilor. Din simbioza a două elemente etnice de tip ugric a luat naștere o populație de limbă uralică. Denumirea maghiari este rezultanta contopirii denumirii celor două entități etnic-tribale.

Ungurii s-au autodenumit totdeauna maghiari ("magyar"), însă populațiile vecine i-au denumit unguri dupa numele țării lor, Ungaria (în latină - Hungaria). Maghiarii au asimilat în cursul timpului populatii turcice care li s-au alăturat, îndeosebi după strămutarea din locurile ancestrale spre sud-vest, spre fluviile Volga și Don. Teritoriul se cheamă în izvoarele istorice Magna Hungaria, zona din bazinul râului Kama fiind locuită până în secolul XIII de o populație ugrică înrudită. Pe aceste teritorii, ungurii au intrat în contact și cu popoare de origine turcică. Dintre triburile turcofone, o influență majoră și durabilă au exercitat-o protobulgarii, adică bulgarii de Volga, și hazarii (vorbitori ai unui dialect turc apropiat celui vorbit de protobulgari; urmașii direcți ai acestor turcici, care trăiesc și astăzi în acea regiune, sînt ciuvașii și bașkirii). Aproximativ din secolul V, ungurii s-au strămutat în stepele din nordul Mării Negre. Astfel, ungurii au ajuns în sfera de influență a imperiului hazar, al cărui centru de putere se afla pe cursul inferior alVolgăi. Influența hazarilor nu a fost minoră, având în vedere și faptul că în fruntea uniunii tribale care s-a strămutat din Ucraina în Pannonia s-au aflat trei triburi hazare (v. kabarii respectiv cowari din cronicile medievale).

Impunerea lui Árpád în calitate de conducător al uniunii de triburi unguresti revine, se pare, unui kaganhazar. Împinși spre vest de pecenegi, ungurii se stabilesc temporar, pe la mijlocul secolului IX, în Atelkuzu (în maghiară Etelköz = "teritoriul dintre râuri"; atil, itil înseamnă fluviu în diverse dialecte turcice vechi), delimitat de Marea Neagră și râurile Siret ("Seretos"), Nistru și Prut ("Brutos") (vezi Constantin al VII-lea Porfirogenetul (913-959), De administrando Imperii). Ungurii vor întreprinde de aici o serie de raiduri și campanii militare. În 862, ungurii au trecut Carpații (din zona ucraineano-slovacă) și au atacat părțile răsăritene ale Imperiului Carolingian și Moravia, adică vremelnica formațiune statală slavă "Moravie Magna", care cuprindea o mare parte a Ungariei de azi.

Chemați în sprijin de împăratul bizantin Leon al VI-lea, ungurii au trecut în anul 895 Dunărea de Jos și l-au atacat pe țarul bulgar Simeon. Profitând de această împrejurare și în alianță cu bulgarii, pecenegii au atacat împreună cu aceștia în 895/896 așezările ungurești din Atelkuzu (Etelköz). Lipsiți de apărare, ungurii și grupuri de populații asociate, printre care și trei triburi hazare, se refugiază din nordul Mării Negre în 896 spre vest pe valea Nistrului, și trec Carpații prin Pasul Verecke (Verețke), ajungând pe Valea Tisei mijlocii. De aici au lansat timp de câțiva ani atacuri de pradă și jaf spre teritorii din Vest-Europa, printre care Germania, Italia, Franța și Spania. În anii 900/901 când triburile ungurești s-au reîntors, nu au mai revenit la vechiul loc pe Tisa, ci s-au așezat în centrul Bazinului Panonic, în vecinătatea lacului Balaton.

Istoria ungurilor în prima jumătate a secolului X este marcată de numeroase raiduri de jaf întreprinse în întreaga Europă. Oștile ungurești, conduse frecvent de Bulcsú (Bulciu) și Lél, (Lehel sau Lelu[necesită citare]), au îngrozit creștinătatea. Aplicând o tactică de luptă specifică popoarelor de stepă, bazată pe atacuri și retrageri surprinzătoare, inventivitate și disciplină, războinicii unguri au reușit să iasă învingători în numeroase confruntări militare, mai ales folosind cu abilitate arcul asiatic. În calitate de aliați ai ducelui de Bavaria Arnulf, ungurii pătrund în anul 899 în Italia. În continuare, ei atacă, pe rând, între anii 911-933, Spania, Franța și Italia. Seria victoriilor ungurești este stopată temporar în anul 933 de ducele bavarez Heinrich I. Același Heinrich va întreprinde în anul 950 un raid în Câmpia Pannoniei, incursiunea rămânând însă fără rezultate semnificative.

În anul 954, oști ungurești conduse de același Bulciu atacă Franța și Germania, susținând opoziția față de împăratul german Otto I. Raidurile ungurești încetează complet abia după victoria decisivă obținută de Otto I în Lechfeld, de lângă Augsburg, la 10 august 955, ocazie cu care Bulciu însuși a fost capturat, apoi executat. Această înfrângere catastrofală a determinat aristocrația tribală să-și reorienteze politica internă și externă. Înțelegând situația în care se aflau ungurii, conducătorul uniunii tribale, principele Géza (971-997), a pregătit premisele creștinării ungurilor și ale întemeierii statului maghiar. Fondarea Regatului Ungar și începutul convertirii ungurilor la catolicism au fost înfăptuite de fiul său, Ștefan I al Ungariei (997-1038). Maghiarii și-au extins statul atacând și cucerind pe rând Moravia, Francia Răsăriteană. După stingerea dinastiei Arpadiene, Carol Robert de Anjou a luat tronul. Fiul său Ludovic a pus capăt anarhiei, a extins statul maghiar și a creat o uniune statală maghiaro-polonă. Statul maghiar va atinge o mare dezvoltare economică și militară, care îl va transforma în centru de rezistență anti-otoman. După bătălia de la Mohacs, partea centrală a Ungariei este supusă Imperiului Otoman. În partea nord vestică va guverna o dietă din vechea nobilime ungurească. Vechea cultură maghiară va conviețui în Principatul Transilvaniei."

SURSA : http://ro.wikipedia.org/wiki/Maghiari

 Ei bine,deci acum ca am lamurit cand si de unde au venit maghiarii ,mai sunt ei considerati autohtoni in Transilvania ?????