Stimate Adrianis,

din mesajul scris  am înțeles că ești dominat de rusofobie pe care se bazează întregul „românism” moldovenesc precum și ne perceperea absolută a intereselor firești a moldovenilor din Republica Moldova, dar și a ideilor pe care le promovează autorii site-ului.

 Pericolul adevărat care amenință existența țării noastre vine nu din partea Rusiei și respectiv rusofobia nu va ajuta să soluționăm nici o problemă ci din contra le vom agrava. Rusofobia generează în interiorul țării tensiune între oameni, agravează oportunitățile dezvoltării economice, face imposibilă soluționarea conflictului transnistrean, reduce posibilitățile de afirmare a copiilor noștri. În afară de aceasta, reiese că dușmanii românilor moldoveni sînt rușii, mai ales, deoarece i-au împiedicat pe moldoveni să se dizolve complet în românism.  Totodată paradoxal este faptul că de nu ar fi fost anul 1812, cînd Rusia a ocupat o parte a Moldovei și Bugeacul, să nu fi fost anul 1924, cînd a fost formată RASSM, să nu fi fost anul 1940, cînd românii au plecat din Basarabia, aici intrînd rușii și să nu fi fost anul 1991 cînd rușii ne-au acordat independența, astăzi nu ar fi existat statalitatea moldovenească. Anume prin aceasta se explică rusofobia Dvs, stimate român Moldovan Andrianis și marea atenție în aceste probleme a autorilor site-ului, care în opinia mea sînt adevărați moldoveni, patrioți ai țării sale care conștientizează adevăratele ei interese. Referitor la românofobia autorilor site-ului, stimate Andrianis, apoi după mine, ea nu există. Există dorința de a înțelege în ce circumstanțe moștenitorii unei vechi culturi de circa 8000 de ani (moldoveni și românii) și-ai pierdut identitatea, numindu-se în mod eronat români, adoptînd simboluri străine, eroi străini, o storie străină, și păcate străine.

Suntem in veacul XXI. Rar moldovean basarabean care sa nu fie poliglot, cunoscând materna, rusa, plus încă una sau doua limbi străine din liceu - franceza, germana, spaniola, italiana, turca (in dependenta ce liceu a absolvit) sau engleza. Daca n-a studiat engleza - o va învață de sine stătător din nevoia de a se descurca in computer, muzica si internet. Daca pleacă la munca peste hotare moldovenii mai învață la perfecție limba ţărilor unde găsește un loc de munca mai plătit - rusa, italiana, spaniola, portugheza, engleza, idiș, greaca, turca, araba etc. Din cele 4-5 limbi cunoscute, de rând cu materna si rusa vorbește fluent încă cel puțin o limba, adică are posibilitatea de a privi de dimineața până seara posturi de televiziune terestre, prin satelit sau  internet – moldave,ruse, românești, italiene, spaniole, portugheze, grecești, izraeliene, engleze etc. Numărul moldovenilor basarabenilor care cunosc rusa e de peste 3 milioane (aproape toata populația), a celora care cunosc franceza si engleza (din școala) la fel depășește cifra de un milion. Numărul moldovenilor care in ultimii ani au însușit italiana, portugheza si spaniola variază de la 100.000 la 200.000. R. Moldova e una din cele mai GLOBALIZATE TARI, cu o populație ce se deplasează dinamic pe glob ("planeta Moldova"), migrând din ţară in ţară in proporție de peste 50%, cu unul din cele mai înalte grade de cunoaștere a limbilor străine, fapt ce impune si necesitatea însușirii si utilizării computerului si internetului ca mijloc sigur si ieftin de comunicare cu membrii familiei de acasă sau din alte tari.

In asemenea condiții, noi si foarte dinamice de internaționalizare si globalizare, este ridicol ca partidele din tara si cele cointeresate de Basarabia din ţările vecine sa construiască, sa impună IDEI  NAȚIONALE si naționaliste in conștiința cetățenilor R .Moldova, prin care le-ar subordona interesele vitale in scopurile lor profitorii, bazate pe un naționalism îngust, închistat in găoacea unei singure limbi si culturi, promotor al unor idei egoiste, expansioniste si agresive, pline de ura si vrajba fata de alți oameni, alte limbi, rase, religii, ţări,  ramase din perioada neamurilor-triburi din comuna primitiva, a clanurilor evului mediu sau a capitalismului mafiotic.

Toate soiurile de naționalism au un veac scurt.  Numai  IDEEA EUROPEANA - cea a libertății de circulație a persoanelor, capitalului si mărfurilor, a colaborării si integrării R. Moldova in familia popoarelor civilizate ale Europei si ale lumii -  poate cuceri inima si mintea cetățenilor R. Moldova, indiferent de originea etnică.

Vrem integrare europeana , dar una liberă, directa, fără escale inutile prin alte capitale vecine, fără vămi românești sau ucraineşti, cu zboruri directe spre Bruxelles sau Strasbourg, Roma, Lisabona, Madrid, Paris, Londra si toate celelalte capitale ale lumii.   

De ce nimeni din Puterile Europene a intervenit pentru a contracare acest act.  In primul rand,draga gebeleizis.......cine avea INTERES sa o faca si de ce ??? Oricine s-ar fi opus s-ar fi opus pe INTERES. Singura putere in zona oarecum interesata era Imperiul Austriac-dar nu pentru binele Moldovei-ci ca sa apuce si ea o halca cat mai mare !!! Si de fapt primise cadou nordul Moldovei in 1775 pa care ei il vor boteza "Bucovina".Iar apoi,nu uita draga Gebeleizis ca acum in acesti ani Europa era in framantare datorita victoriilor lui Napoleon Bonaparte ,Imparatul Francezilor.Datorita lui,a inceperii campaniei sale antirusesti se datoreaza faptul ca atat Valahia cat si Moldova de la vest de Prut au ramas autonome sub suzeranitate turca si nu efectiv anexate de Imperiul Rus si colonizate cu rusi.A fost un concurs de imprejurari.Daca Napoleon ar fi pornit mai devreme nici o bucata din Moldova nu ar fi fost rupta de rusi....si ..poate acum Capitala Romaniei ar fi fost la Iasi. Daca in schimb ar mai fi intarziat probabil ca toti acum eram si vorbitori de limba rusa-precum voi cei din Republica Moldova.Deci,cine si de ce sa fi fost interesat de soarta Moldovei de Est sau de Vest? Toti eram la mana cainilor care se bateau pe teritoriile noastre.Iar noi-eram cu bratele goale...si morti de foame (ma refer la popor)........................Sa nu uitam ca Grigore Ghica al III-lea a protestat vehement la 1775 cand a fost cedata (vanduta) de catre turci austriecilor acest colt al Moldovei-care isi avea radacinile istorice aici.ca urmare....turcii l-au decapitat !!! Aceasta era forta la care "ajunsesera" moldovenii si valahii nostri !Asadar,stiind ca isi riscau viata,boierii moldoveni au schmbat "tactica" prezentand anexarea Moldovei de est de catre rusi ca o deosebita pierdere pentru turci,deoarece ceea ce mai ramasese din Principatul Moldovei nu mai putea asigura aceleasi resurse economice-in special hrana-Imperiului Otoman.Desigur acest argument era prea "slab" in fata celor doi colosi care isi negociau teritoriile noastre. Sa nu uitam ca in mod identic,prin pacea de la Passarivitz (pojarevac-azi Serbia) de la 1718 Valahia pierde in favoarea Imperiului Austriac invingator impotriva Otomanilor......Oltenia.Cursul inferior al Oltului va deveni granita dintre Valahia si...Imperiul Austriac pana la Pacea de la Belgrad (1739) de data aceasta invingatori sunt turciisi astfel,Oltenia revine in cadrul Valahiei.Cu aceasta ocazie turcii vor coloniza insula vestita de pe Dunare-Ada-Kaleh- ...de la Orsova........................................Iata draga gebeleizis contextul in care se naste ideea unitatii dintre Valahia si Moldova-cu un trecut comun....cu acelasi statut de supusi Otomanilor-care pierzand razboaie le instraineaza teritorii.In acest context,presupunerile (nu ale tale draga Gebeleizis) ca ...valahii ar fi dorit la 1812 sa puna mana pe...Buceag (care sa nu uitam  ca apartinea oficial puterii suzerane-a turcilor)-ca practic ar fi putut "concura" atat cu Imperiul Otoman cat si cu Imperiul Rus in aceasta foame nesfarsita a lor de noi si noi teritorii,calcand peste populatii autohtone cu totala indiferenta,ma fac sa rad.Cu mult drag,CalinRomania ...PS Mi-am luat o piatra de pe inima ! :))))