lvl100:

Pe timpul urss-ului un presedinte de kolhoz l-a ocarit mult pe un tigan(mai sunt si pe la noi)pentru ca nu ese la munca in cimp. Acela a ascultat pina la urma si i-a zis: tovarase presedinte, eu is un cacat in fata matale, ce tot ma rozi atita? )))
Ai fi avind tu dreptate cu pasii tai,dar de ce ne roadeti atita? Noi in treburile voastre nu ne bagam nasul? Nu va banuim ca voi ati privatizat numele de roman? de ce pe voi ar trebui sa va scurme ca noi ne numim mo0ldoveni? Toate aceste pretentii nefondate demonstreaza ca voi stati cu piatra in sin. Lasati odata fatarnicia la o parte, unicul motiv care ne mai tine pe noi moral in sfera de influenta a rusiei - sunteti voi si pretentiile voastre

Ioanic : E jenant si ingrijorator ca in veacul XXI, intr-o tara ce s-a obligat sa respecte valorile UE, sa se afirme ca pe timpul unor dictaturi de trista amintire ca cutare sau cutare limba, cultura, identitate, popor, stat, tara NU EXISTA, NU TREBUIE SA EXISTE, N-ARE DREPTUL SA EXISTE.

Tot in UE gasim Bulgaria care considera Macedonia ca Bulgaria de Vest si pe macedoneni drept bulgari, Grecia (UE 1985 sau 86) nu respecta identitatea Macedoniei, nu respecta numele, poporul NU EXISTA, NU TREBUIE SA EXISTE, N-ARE DREPTUL SA EXISTE.

Daca in 2013 intra si Croatia in UE, nici ei nu vor recunoaste existenta Bosniei in forma actuala, nu vor recunoaste granitele cu Slovenia si Bosnia, bosniecii vor fi "croati musulmani cu creierul spalat".

Domnule ioanic, cazul Romaniei cu Moldova dupa cum vedeti nu este unul singular, fiind caracteristic statelor de mana a doua (ca Romania, Moldova si exemplelor de mai sus). Nu pot sa nu remarc patetismul si autovictimizarea unor moldoveni care se vad mai speciali intre acesti cetateni de mana a doua. Situatia Moldovei trebuie privita intr-un context mai larg, poate dupa aceea veti vedea ca discutiile pe care le purtam acum fac parte din barbaria noastra estica, fiind inevitabile datorita frustrarilor pe care le capatam cand ne uitam pe fereastra.