#706
Gebeleizis, evident ca domnii se numeau ai Moldovei de bine ce exista aceasta feuda valaha (numita de asemenea in documente Moldo-Vlachia, Maurovlachia or Valahia Neagra or Valahia de Sus, Kara Bogdan, Ruso-Vlachia, etc.). Ar fi cazul totusi sa-ti pui o compresa pe frunte si sa realizezi ca esti in secolul XXI si sa gusti nitel din tendinta demitologizanta din istoriografie. De pilda, realizeaza ca pe langa domnitorii clar valahi din Moldova si Muntenia (multi dintre ei domnitori alternativ in ambele principate), o majoritate dintre ei era de origini extrem de diverse desi adoptati de cultura valaha locala: astfel, distinsa dinastie a Musatinilor are origini incerte - posibil inruditi cu Basarabii ori chiar proveniti de la sudul Dunarii daca e sa judecam dupa numele aromanesc ("Musat" inseamna "frumos" in aromaneste) -, mai apoi o multime de domni au fost de neam grecesc (de-alde Duca, Ghica, Cantacuzino, Heraclid, fanariotii), or chiar albanez (Lupu) si tiganesc (Razvan), etc, etc. Constiinta nationala a acestora se supunea mentalitatii epocii medievale, in sensul ca era sublima dar nu prea exista dincolo de interesele materiale si de prestigiu. Domnii spoliau, ucideau, violau, pradau, taxau fara nici un fel de probleme o populatie abrutizata, cel mai adesea retrasa - vorba lui Blaga - in preistorie, fara un orizont identitar mai larg decat orizontul tarlalei pe care o ara, litania popii, si ura pentru boierul proxim. De pilda, gloriosul nostru Stefan cel Mare - care avea un obicei sa  impamanteneasca prizonierii de razboi de toate neamurile fiindca taranu-i taran indiferent de limba pe care o vorbeste, sa-si ia o prada importanta de sclavi dupa fiecare incursiune prin vecini, si sa omoare si sa violeze ca un sport -,  practic si-a ruinata si depopulat tara (mai ales Tara de Jos) prin multele razboaie, Cantemir se pretindea tatar desi stia bine ca nu e si in scrierile sale musteste de dispret pentru apucaturile taranilor moldoveni, Mihai Viteazu a intarit privilegiile nobililor maghiari inasprind conditia serbilor mai ales romani din Ardeal, etc.. Asa ca mai las-o balta cu nationalismul bazat pe "mostenirea" domnitorilor medievali.
Altfel, cand vine vorba de cultura scrisa, habar nu ai despre ce vorbesti. Afla in primul rand ca majoritatea tipariturilor in limba romana care circulau in Moldova in sec. XVI-XVII erau aduse din Muntenia si Ardeal deoarece prima tiparnita a fost introdusa in Moldova doar in 1643 (la aproape 150 de ani dupa introducerea tiparului in Tara Romaneasca) de catre putneanul Varlaam cu a sa "Cazanie - Carte românească de învăţătură" dedicata explicit intregii "semintii romanesti". Una dintre cele mai interesante caracteristici ale acestei tiparituri e limba in care e scrisa unde se vede efortul lui Varlaam de a-si adapta ortografia la cea a textelor publicate de diaconul Coresi in Muntenia cu aproape un secol inainte (nu degeaba Coresi e considerat intemeitorul scrierii romane moderne). Ulterior Cazania a devenit una dintre cele mai citite carti din spatiul romanesc, sute de exemplare calatorind pana in Banat si Maramures. In literatura veche din Moldova (care, inca odata, era parte integranta a literaturii circuland in tot spatiul romanofon) denumirea de "limba moldoveneasca" apare cel mai adesea intercalata cu denumirea de "limba romana", si e folosita in sensul de "limba vorbita in Moldova". Nu exista absolut nici un fel de pretentia ca limba ar fi diferita de cea a celorlalti valahi, in schimb un Costin precum si un Cantemir iti spun cat se poate de clar ca intrebarea uzuala e "Stii romaneste?" nu "Stii moldoveneste?".
Mai mult, asa cum am subliniat de cateva ori aici, establishment-ul politic din RM nu are nici un drept sa redenumeasca limba. Limba folosita in publicatiile din RM (si aici pe site-ul moldovenii.md) este limba literara romana care a fost s-a dezvoltat sub aceasta denumire in sec. XIX exclusiv pe actualul teritoriu al Romaniei, fara nici un fel de disputa privitoare la denumire, si ATENTIE!, fara nici cea mai mica contributie din aria actualei Republici Moldova care la vremea respectiva era o colonie tarista dominata de limba rusa. A redenumi aceasta limba literara e practic un furt intelectual.

#681 Stimabile mar documentul numit "Scrisoarea lui Neacsu din Campulung" eu il cunoasc. Sa stii ca este un document care nu contine data cind a fost elaborat. Putem doar presupune ca apartine primei jumatati a sec. XVI. Dar nu este atit de principial acest document in discutia noastra deoarece eu am intrebat despre denumirea de Tara Romaneasca in documentele oficiale, ale cancelariei domnesti si nu in unele texte care sunt greu de datat. De exemplu, Moldova, din primele secole ale existentei sale ca stat, in documentele oficiale se numea Tara Moldovei, boierii erau numiti boieri moldoveni, incepind cu domnia lui Petru Schiopu glotonimul limba moldoveneasca capata raspindire iar limba tarii devine limba documentelor oficiale ale cancelariei. Cred ca cunosti ca strainii ne numeau tara in mod diferit dar noi ne-am numit-o si o numim Moldova. Dupa 1859 noul stat se numea Principatele unite ale Moldovei si Valahiei. Respectiv te intreb si pe tine cind numele de Tara Romaneasca devine un nume atestat in documentele oficiale ale Valahiei?   

#694
Nu, Andrei, identitatea originala a basarabenilor n-are cum sa se fi pastrat intr-un teritoriu supus unei colonizari rapide si masive care a redus populatia originala a tinutului la mai putin de jumatate procentual in 40 de ani dupa anexare. Sapa nitel in genelogia recenta a multor basarabeni si-ai sa dai de niscaiva rusi, ucrainieni, ori chiar mocani romani ardeleni (precum, de exemplu, Vlad Cubreacov). In lipsa unei elite nationale si unei culturi urbane, e mai mult decat evident ca majoritatea populatiei a fost sensibila la ideologia coloniala practicata de imperiile rusesti - mai ales a celui sovietic in care identitatea moldoveneasca a fost contrapusa explicit si programatic celei romanesti. De asta ti-am subliniat diferentele dintre noi: eu ma numesc moldovean fiindca provin dintr-o provincie numita Moldova a Romaniei locuita de etnici romani (nealterata de nici un fel de colonizari ori deznationalizari), iar tu te numesti moldovean in virtutea undei ideologii postcoloniale perpetuata intr-o tara care a luat aproape abuziv denumirea principatului Moldova, in pofida faptului ca populatia din tinut e structurata ca mentalitate si genealogie pe firul istoriei ca provincie ruseasca. Avem extrem de putin in comun, iar tu incerci sa furi de la mine!
Mai mult, in virtutea lipsei unei elite nationale in Basarabia secolului XIX care sa fi contribuit in vreun fel la nasterea limbii literare romane folosite inclusiv pe acest site (cu exceptia basarabenilor care au participat pe teritoriul romanesc actual la fundarea culturii romane moderne) politicienii RM de asemenea nu au nici un drept sa modifice denumirea limbii. De pilda, tu, Andrei, nu ai nici un drept sa ignori regulile Academiei Romane si Academiei din Moldova privitoare la modul in care se scrie cuvantul "român" si derivatele. Conform regulilor ambelor ambelor academii, cuvintele respective se scriu cu â nu cu î.

...un principat medieval care se numea Moldova si in care traiau Moldoveni vorbitori de limba moldoveneasca...un teritoriu care a apartinut romaniei cca 20 de ani si rusiei cca 200.
Eu nu ma simt roman in primul rand pt ca stramosii mei nu au participat la unirea mica...identitatea noastra nationala s-a pastrat "originala" moldoveneasca...si nu romaneasca.
Uita-te mai bine pe harta...cam pe orice harta vrei tu :-) in afara de cea a romaniei mari....teritoriul actual al rep moldova nu a apartinut romaniei, nu apartien romaniei si nici nu o sa apartina vreodata.
" Prezenta mea pe acest site este exact ca sa evidentiez furtul de bunuri culturale care e practicat de ideologia post-coloniala pe un teritoriu care nu are nici un drept sa administreze abuziv mostenirea principatului moldovenesc in zona (mostenire de altfel foarte firava si practic obnubilata de mostenirea guberniei tariste)." - si totusi suntem urmasii moldovenilor, avem impreuna cu moldovenii din romania o istorie comuna...Stefan cel Mare e si al nostru

nu, nu am sa te scutesc cu atacul romaniei asupra rep moldova...atata timp cat romania are pretentii teritoriale asupra tzarii mele, voi sunteti dushmanul!