iata un gest demn de un ministru al sanatatii!

"După ce a fost internat câteva zile la Spitalul Republican din Chişinău, medicii moldoveni au decis să-l transporte pe Mihai Volontir la un spital din Moscova, pentru o intervenţie chirurgicală complicată care l-ar fi putut lăsa fără un picior. Operaţia a costat 15.000 de dolari.


Mihai Volontir suferă de mai mulţi ani de picior diabetic, una din complicaţiile diabetului zaharat. Dacă nu ar fi fost operat, medicii ar fi trebuit să-i amputeze una din memberele inferioare.

„Este un tip de operaţii pe care nu le facem aici, în Moldova. Nu dispunem de echipamentul necesar pentru a opera vasele extrem de mici, în cazul angiopatiei diabetice. Am luat decizia să trimitem pacientul la Institutul de Neurochirurgie Burdenco din Moscova, specializat pe astfel de intervenţii", a declarat pentru „Adevărul" Sergiu Popa, director interimar al Spitalului Republican din Chişinău.

Operaţia a costat 15.000 de dolari, sumă achitată din fondurile Ministerului Sănătăţii.




Aflat la o conferinţă internaţională în Capitala Rusiei, Andrei Usatâi, Ministrul Sănătăţii, l-a vizitat pe Mihai Volontir la spital.


„Operaţia a avut succes. Maestrul se simte bine, iar peste 4-5 zile va fi externat şi se va întoarce în Moldova", a declarat ministrul.


Mihai Volontir s-a născut pe 9 martie 1934, în satul Glinjeni, raionul Rezina. A debutat în calitate de actor în 1957 pe scena Teatrului National „Vasile Alecsandri" din Balti, cu rolul Surugiului în spectacolul „Chirița din Iași". A devenit o legendă vie a cinematografiei după ce a jucat rolul țiganului Budulai din celebrul serial „Tiganii" în 1979.


În prezent, Mihai Volontir activează la Teatrului Naţional "Vasile Alecsandri" din Bălţi."

Sa ne cunoastem OAMENII in fata!!!;)

Draga burlakule, la #391......"Nu se poate de ignorat ceea ce sa intimplat in trecut.1812-1940-2007,sunt niste momente ce nu ne permite de a ne reintoarce,cum procedam cu aceste momente,unde de buna voie,unde de nevoie Romania,a facut ca prapastia dintre noi sa se mareasca."...............................................Ca sa trec la "atac" :)))) Oricum momentul 1812.....nu i se poate reprosa nimic "Romaniei" care nici macar nu exista-si in acel moment atat Valahia cat si Moldova erau cu un picior in groapa-fapt pe care tu nu il negi vad dealtfel.1940 este "tragicul an din istoria romanilor" unde intr-adevar de nevoie -Romania a abandonat fara lupte nu doar pe voi-frati moldoveni de peste Prut ci si pe noi ardelenii din Ardealul de Nord Vest.
  Mi se pare ciudata punerea anului 2007  alaturi de 1940.intr-adevar-din pacate cei de la est de Prut nu au mai putut intra in Romania fara vize.Si acest lucru este clar un fapt negativ.Pe de alta parte intrarea Romaniei in UE a permis cresterea potentialului economic  foarte mult.Iar o viitoare crestere economica a Romaniei (vorbesc despre zeci de ani) ar putea implica o crestere economica si a RM si de ce nu o eventuala viitoare UNIRE.In primul rand acum sunt multi cetateni RM -mult mai multi decat inainte de 2007 care cer cetatenia Romaniei.De fapt redobandirea cetateniei.Constient sau nu ,voit sau nu ,acesti noi cetateni se apropie usor usor de valorile romanesti.Iar apoi -nu scrie niciunde de faptul ca daca maine RM prin referendum decide UNIREA cu Romania-exista vreo lege a UE sa impiedice UNIREA.Daca cineva stie aceasta lege sa o spuna -unde si ce articol este.