Mileştii Mici este un sat şi comună din raionul Ialoveni. Din componenţa comunei fac parte localităţile Mileştii Mici și Piatra Albă. Localitatea se află la distanța de 6 km de orașul Ialoveni și la 19 km de Chișinău. La recensămîntul din anul 2004, populaţia satului constituia 3693 de oameni. Satul Mileştii Mici a fost menționat documentar în anul 1528.
Read moreTopic discussion |
Statistics topic |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dicţionarul rus - moldo/român
Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie. |
|
-
#61 Gebeleizis 12 January 2011 | 11:35 Read more -
#62 CalinRomania 28 November 2011 | 2:00 Read more -
#63 lvl100 27 November 2011 | 21:58 vados: si bunelul e mai presus de voi si dac el spune ca emai bine fara romini il cred.
Asta e una din fazele alea in care ramai cu gura cascata.
Acuma serios, cum ai putea sa fii rautacios fata in fata cu candoarea unui copil de 8 ani ( sau cineva care e la acelasi nivel mental) care se lauda cu bunicul lui pe un forum public pe internet. Si sta intre adulti si se lauda cu bunicul lui care e mai presus decat oricine.
-
#64 vados 27 November 2011 | 21:28 Am mai vast asta scris pe aici dar am vorbit azi cu bunelul care a trait si cu romanii si cu rusii si bunelul e mai presus de voi si dac el spune ca emai bine fara romini il cred. -
#65 lvl100 27 November 2011 | 14:16 Gebeleizis: 3. Este ocupat Chisinaul, este instituit un regim de teroare, fiind impuscate persoane de rind si reprezentanti ai Sfatului Tarii
Mai demult auzisem de la un basarabean un banc (impropiu zis banc, ca nu prea e de ras), care pe moment nu l-am apreciat la adevarata lui valoare, fiind mai nestiutor de paradigma RM. Doar mai tarziu l-am inteles.
Cica doi maldavani din RM vorbeau intre ei:
M1 : bai am o ciuda si ura pe romanii astia
M2: da ce ti-au facut ?
M1: mie nimic, dar l-au batut pe tata
M2: si acum ce face taica-tu , e mai bine ?
M1: eh, l-au impuscat rusii in Siberia
-
#66 CalinRomania 27 November 2011 | 1:07 Din ceea ce vad eu pe aici........nu prea deduc de unde acea TEROARE adusa de ARMATA ROMANA si , mai ales,nu vad deloc unde sfatul Tarii a fost OBLIGAT sau AMENINTAT sa voteze UNIREA.....
-
#67 CalinRomania 27 November 2011 | 0:58 Read more -
#68 CalinRomania 27 November 2011 | 0:57 Read more -
#69 CalinRomania 27 November 2011 | 0:26 Stau si ma tot minunez........Un al doilea membru al Sfatului Tarii CARE S-A OPUS UNIRII ,Stefan Balmez........bulgar de nationalitate........va fi arestat de sovietici in 28 iunie 1940 (in ziua ocuparii Sovietice a Moldovei de peste Prut) .....dus si executat de rusi in .....Siberia !!!! Iar ma minunez cum de Armata Romana a TERORIZAT atat de mult Sfatul Tarii incat un al doilea din cei trei membri ai sai care S-AU OPUS UNIRII CU ROMANIA va fi EXECUTAT de.......rusi !!!! in 1940 !! In ziua in care imediat ce au intrat in Basarabia l-au si arestat !!!
-
#70 CalinRomania 27 November 2011 | 0:17 Vad ca ,in ciuda TERORII instituite de Armata Romana ,aceasta persoana,care a votat IMPOTRIVA UNIRII ........nu a fost impuscata imediat de catre romani........ci ,de abia dupa luni si luni........EXPULZATA......peste Nistru la iubitii sai sovietici.......care....pana la urma ........l-au "rasplatit" ei pe bietul om,arestandu-l si facandu-l "disparut"..........................
Intr-adevar,mare teroare a raspandit Armata Romana la Chisinau !!!
-
#71 CalinRomania 27 November 2011 | 0:13 Iata ce am gasit pe Wikipedia......." Arcadie Osmolovski (n. 1882 - d. 1933) a fost un om politic ucrainean din Basarabia, care a făcut parte din Sfatul Țării din Basarabia.
La data de 27 martie 1918 a votat împotriva Unirii Basarabiei cu România.
La data de 10 noiembrie 1918, pentru activitatea lui antiromânească, autoritățile române din Basarabia l-au declarat persona non-grata și, prin mijlocirea consulului, l-au expulzat peste Nistru, în URSS. S-a stabilit pentru o vreme la Odessa unde a predat cursul de mineralogie aplicată la Universitatea din acel oraș. În anul 1933, în urma unui denunț semnat de un student restanțier, a fost arestat și a dispărut pentru totdeauna.
-
#72 CalinRomania 27 November 2011 | 0:12 Read more -
#73 Gebeleizis 26 November 2011 | 15:14 #210 Stimate Calin cred ca nu este corect sa schitam unele scenarii de derulare a evenimentelor din anul 1918, pornind de la propria imaginatie. Noi putem doar sa constatam ceea ce a fost. Dar a fost urmatoarele evenimente:
1. La 2 decembrie 1917 a fost declarata independenta Republicii Democratice Moldovenesti.
2. La sf. anului 1917 armata romana intra pe teritoriul RDM, contrar demersurilor venite din patrtaea oficialitatilor si opunerii militare a localnicilor.
3. Este ocupat Chisinaul, este instituit un regim de teroare, fiind impuscate persoane de rind si reprezentanti ai Sfatului Tarii
4. In aceste conditii, de ocupatiemilitara , este inconjurat de armata romana sediul Sfatului tarii si impus sa voteze asa numita unire.
-
#74 CalinRomania 26 November 2011 | 1:48 Draga nicoara...#203..."insa anul 1918 nu se uita".....................................................
Poti sa crezi ce vrei,draga nicoara,dar in acel an,in acel context,independenta Moldovei de Est nu avea sanse de supravietuire. Garantat,sper sa nu negi acest fapt,daca nu erau trupele romane ,intre Prut si Nistru intrau cu forta trupele ruse.Nu au reusit sa.i opreasca ucrainienii nationalisti...in mod GARANTAT nu reuseati sa-i opriti nici voi.Acum vine o alta intrebare......Crezi,sincer ca pentru binele moldovenilor dintre Nistru si Prut ar fi fost mai convenabila "Unirea" cu URSS-ul lui Lenin sau asa cum s-a intamplat, Unirea cu Romania ???
-
#75 nicoara 08 November 2011 | 21:21 mar: Si vezi ca spumele pe care le faci nu fac decat sa-ti afecteze gramatica (deja precara, de altfel)...
Posibil ca daca am discuta in realitate tu ai depista ca eu sunt plescat si cu nasul cirn. Aceasta influenteaza cumva argumentatia discutiei?
razesu:nu pot sa inteleg de unde vine acesta impresie a voastra
Din viata. Desigur ca acesta nu este adevarul in ultima instanta, dar totus, asa impresie lasa majoritatea romanilor
lvl100:Nimic surprinzator, tema exagerarii propriei importante si teoria conspipiratiei e un lait motiv la "patriotii" de orice nationalitate.
Si aceasta este rau pentru noi?
lvl100:Asa ca fii si tu mai relaxat. Lasa-i sa isi rezolve nationalismul de sec. 19. L-am avut si noi , merita sa il aiba si ei, chiar daca cam tarziu.
Imi pare bine ca exista romani si mai realisti :)))
-
#76 lvl100 08 November 2011 | 10:21 Read more -
#77 razesu 08 November 2011 | 9:58 nicoara:
dar ma respinge demagogia si trufia romanilor...
-nu pot sa inteleg de unde vine acesta impresie a voastra, mai degraba sint manifestari ale unui complex de inferioritate a unei culturi perifice care in fata argumentelor raspunde instinctual si agresiv..... -
#78 MihaiP 08 November 2011 | 9:08 #203
Eu nu vreau ca statul vostru să dispară, doar aș vrea să aibă un nume mai adecvat, cum ar fi Moldova de Est sau Basarabia.În istoria Moldovei de la apariție până astazi teritoriul stabil, unde s-au aflat și toate capitalele a fost cel dintre Prut și Carpați. Începuturile statului au fost aici (http://www.euratlas.net/history/europe/1300/index.html). După 1812 structurile statului, elitele intelectuale și cea mai mare parte a populației au rămas aici.Faptul că țara voastră se numește pur și simplu "Moldova" și se proclamă urmaș al vechiului Principat este o impostură. Dacă ieșim din impasul ăsta nu vor mai fi probleme (cel puțin din punctul meu de vedere). -
#79 mar 08 November 2011 | 0:35 #204
Nicoare, serios, tu mai si gandesti cand scrii? Stii ce-ai aia protocronism tracist? Ai citit ineptiile sustinute de site-ul "moldovenii.md"? Care e diferenta dintre ele? Si vezi ca spumele pe care le faci nu fac decat sa-ti afecteze gramatica (deja precara, de altfel)...
-
#80 nicoara 08 November 2011 | 0:25 mar: da o fuga si cere-i o audienta lui Voronin
Tie nici audienta macar nu-ti trebue,tie Ciausescu in gene tia introdus protocronismul