@BUrlake
 Care o sa se planga din nou ca am eu ceva cu el, cand de fapt el ce cel care da copy-paste-uri si dupa aia se face ca ploua. Daca ai vreo parere despre daci in general, sau despre ultimul articol copy-paste de tine despre daci in particular, te rugam sa o imparti cu noi.
 Dar daca nu ai nimic de zis, nu mai da acel copy-paste.

 Vezi tu mai Burlake, "citatele" sunt ca si garnitura la o masa buna. E absolut necesara ca totul sa fie complet, dar niciodata nu poate inlocuii felul principal.
 Ai ceva de spus ? Perfect, ideal e sa te sprijini pe citate.
 Dar daca n-ai nimic personal de spus nu da ca robotelul copy-paste doar de dragu de a mai avea un nou raspuns in topic. Cum era cu ala de se plangea ca a ramas somer ca nu se foloseste spectroscopia si cuie atomice si alte alea, apoi te-ai dat lovit si ai abandonat subiectul.

@costica
 N-am inteles de fapt care e problema ta cu daci, moldovenismul, razesul, cu mine, etc. Incearca sa fii putin mai coerent.
 

Permite-mi draga moldovean2 sa evidentiez ceva din comentariul tau..........
   "da letopisetele, iaca ce eu voi spune, eu originalul nu am vazut. Si nu cred in nici un citat din letopisete ca noi eram moldoveni si asa mai departe!".....................................
  Adevarul este ca nici eu nu am vazut originalul......de fapt originalele...................desigur ele se afla in biblioteci sau locuri special amenajate...........chiar ma gandesc......oare ce s-ar fi putut intampla cu foile acelea vechi de sute de ani si deci extrem de fragile.....daca orice persoana ar fi avut acces sa le studieze personal !!!.............................
   Ma bucur ca si tu te numeri printre cei care au iesit din "criza de identitate".Faptul ca sunteti romani este motivul pentru care suntem TOTI aici si vorbim acceasi limba si avem aceeasi istorie si cultura..in general...............................................
  Ceea ce poate tu nu stii este tocmai faptul ca in letopisete se spune ca toti moldovenii sunt romani si vorbesc limba romana.Acest lucru in afirma Grigore Ureche (si si mai clar complatarile facute de Simion Dascalul).........deosebit de clar o spune Miron Costin,iar apoi nu ramana mai prejos nici insusi marele carturar Dimitrie Cantemir.....atat in cea mai faimoasa opara a sa Descrierea Moldovei cat si in Hronicul vechimii romano-moldo-vlahilor.........................................................
  Dar......tot din dorinta de a fi cat mai corect.......consider necesar sa iti mentionez ca incepand cam de pe la 1300 romanii -cunoscuti ca vlahi-voloho-bolohoveni,etc-aflati la est de Carpati incep sa se identifice fata de ceilalti romani ca moldoveni.In acelasi timp circa apar diferentieri intre noi romanii ca muntenii,oltenii,ardelenii,maramuresenii,etc.
  Deci in letopisete se spune clar ca sunteti romani moldoveni.Nimeni nu este "doar" roman.Eu sunt roman transilvanean.SPQR este roman oltean.Iar tu esti roman moldovean.Spre diferenta de SPQR si de mine,tu.....din pacate din cauze istorice te afli intr-un alt stat decat noi,ceilalti romani-inclusiv fata de cea mai mare parte a insusi moldovenilor.....................................................................................
  "Da sunt roman din basarabia si ce?".............Draga moldovean2.......trebuie sa fi MANDRU de acest fapt !!!!! Pentru ca ai si de ce !!!...Chiar fiind acum despartiti moldovenii sunt parte foarte importanta a familiei pe care o numim romani !!! Si acest fapt este subliniat -poate nu intru totul in mod corect de acest site.....vezi "Mama limbii romanesti !".......................................
  "  Nu raspund la: batijocuri".....................Cine si de ce ar trebui sa te batjocoreasca ???.............................
   "l-am mai studiat traditiile bucataria muzica mi-au placut. Dar Istoria si "de ce nu suntem romani",................................................................
  Si eu sunt perfect de acord........bucataria,muzica,traditiile populare,turismul,sunt lucruri frumos prezentate...si mi-au placut mult si mie.......pana ajungem la capitolul "Istorie"........................

Draga burlakule,......legat despre articolul despre daci........sunt doar doua lucruri unde as putea comenta....restul necunoscand destul de bine situatia pentru a-mi permite sa o fac.Cel putin acum............
  Legat de suprafata cucerita de romani din totalul suprafetei Daciei.Sunt unii-pe care ii vad des citati care dau o proportie de doar 14% in timp ,ce in unele carti citisem de 66% !.....
  Este o mare diferenta !!! Tinand cont ca romanii au ocupat intreaga Oltenia,Banatul si partea centrala a Transilvaniei -in speta Ardealul.........considerand aceste zone doar 14 % din suprafata Daciei...............inseamna ca Dacia era Hat !!! Ditamai Tara !!! Se face o clara confuzie cu Dacia de pa timpul lui Burebista -cand Dacia devenise un mic Imperiu....si tot nu ajunsese la lacul Constanta-Elvetia cum am auzit unele variante....Cu Dacia -mult mai mica -din timpul lui Decebal-perioada razboaielor de cucerire a Daciei-fapt consumat la aproape 150 de ani mai tarziu.
   Sunt chiar curios sa fac un calcul sa vedem ce suprafata ar trebui sa fi avut Dacia -daca Ardealul ,cu Banatul si Oltenia ar fi constituit "doar" 14 % din suprafata acesteia.
  O alta atentionare asupra acestui articol ar fi asupra a ce se intreaba aici:.........
 "Ce or fi avut de impartit ei, dacii si romanii, ca acestia din urma, dupa cucerirea unei bucati atat de neinsemnate din teritoriul Daciei, sa declare cea mai lunga sarbatoare cunoscuta pana in zilele noastre, o sarbatoare de nici mai mult nici mai putin de 123 de zile, in care poporul roman putea sa manance si sa bea gratuity, pe socoteala statului ... 123 de zile?!!! Ce or fi sarbatorit, de fapt, romanii?"..................................
  Ce sarbatoreau ??? Faptul ca descoperisera Tezaurul Daciei........se pare (sunt date relative) ca este vorba de nu mai putin de 123 de tone de aur si circa 300-330 tone de argint. Cu acest Tezaur a fost construit Forumul lui Traian ,dar si Arena de la Verona.....
 Circa 30-40 de ani mai devreme,Vespasian,sedand revolta evreilor-cu aurul luat de la acestia a construit amfiteatrul care va lua numele statuii facute mai inainte de Nero-Colosseumul si care se afla in zona.....................................................
  Se pare ca acest Tezaur al Daciei fusese ascuns sub albia unui parau din zona si a fost descoperit datorita tradarii unui apropiat a lui Decebal-si anume Bacilis......................
  Sunt deschis oricaror idei...dar aceste doua elemente pe care le-am evidentiat ma fac sa ma pun in garda legat de atendibilitatea celor afirmate in acel articol...................
  Legat de Cuiele Dacice nu ma pot pronunta pentru ca sincer nu am mai auzit de ele.