Pe acest site am vazut lucruri foarte frumoase-legate de bucataria,arta traditionala,spiritul moldovenesc in general.Frumoase colturi de natura superba din Republica Moldova.....Dar din pacate-atunci cand vine vorba despre istorie.....se vede clar sentimentul puternic antiromanesc.
  Si din pacate nu doresc sa o spun ca sigur,dar am impresia ca "specialistii " care au colaborat la creearea acestui site nu prea cunosc bine istoria.....................................SI SI MAI MULT,DRAGA IOANIC,AM SIMTIT DURERE IN SUFLET,DURERE SINCERA ATUNCI CAND AM CITIT COMENTARIUL TAU DE LA #406.....
 ...."NICIODATA N-AU SA NE INTELEAGA".......BA DA DRAGA IOANIC-CEL PUTI EU UNUL VA INTELEG.SI AS DORI SA TE FAC SA INTELEGI CA NU DOAR VOI-MOLDOVENII DINTRE PRUT SI NISTRU ATI SUFERIT-CI SI NOI-CEI DIN TRANSILVANIA.AM SUFERIT MULT SI NOI. NU POT SA SPUN CA BUNUL DUMNEZEU SA VA BINECUVANTEZE SI SA VA AJUTE IN TOT CE FACETI. PE MINE NU MA INTERESEAZA NEAPARAT SA VA UNITI CU NOI.NU ! O DORESC PENTRU CA STIU CA ASTFEL COPII DE PE O PARTE SI ALTA A PRUTULUI VOR TRAI MAI BINE CAND VOR CRESTE MARI.DE ACEEA IMI DORESC UNIRE.SUNT NEAMURI CARE VAR SA CREASCA SA TOT CREASCA CHIAR SI IN MOD "ARTIFICIAL" ASA CA RUSIA.UITA-TE CATE NEAMURI NU AU CALCAT.PATRIA LOR ADEVARATA ESTE CU MULT MAI MICA.IAR NOI-CARE AM PUTEA CRESTE IN MOD NATURAL-NEFORTAT-NU DORIM SA O FACEM. DAR ACESTA ESTE UN ALT DISCURS.DACA VOI DORITI SA RAMANETI INDEPENDENTI-EU UNUL TOT VA UREZ TOT BINELE SI VIATA CAT MAI PROSPERA.MA DOARE INSA CA NU DORITI SA RECUNOASTETI CA SUNTETI SI ROMANI-NU DOAR MOLDOVENI.ESTE ADEVARAT MULTI DIN NECUNOASTERE-POATE MULTI INTENTIONAT REFUZA ACEASTA RECUNOASTERE.................IAR APOI CAND ,PENTRU SUSTINEREA IDEII CA MOLDOVENII NU SUNT SI ROMANI SUNT FOLOSITE TOT FELUL DE TERTIPURI SAU IDEI DATE CA SIGURE CAND ACESTEA NU SUNT SPRIJINITE DE DOVEZI......ASTA DOARE ! NU DE ALTA DAR MAJORITATEA MOLDOVENILOR SUNT CETATENI AI ROMANIEI......IAR MARE PARTE A MOLDOVEI LUI STEFAN CEL MARE SI SFANT SUNT IN MOLDOVA DIN ROMANIA........Cu mult drag,si iarta-ma daca te-am suparat cu ceva-caci nu aceasta este dorinta mea-ci din contra.....CalinRomania

Draga andrei,....#405.....Romania a aratat ca "are testicule" in fata URSS doar prin acel discurs public al lui Ceausescu. Iar URSS -ul ar fi avut desigur mult mai multe probleme in invadarea Romaniei-deoarece in afara de marimea sa ca teritoriu si armata (in comparatie cu Cehoslovacia) -pe teritoriul Romaniei nu mai erau trupe URSS din 1958.In nici un caz Ceausescu si-ar fi putut permite sa aduca in discutie teritoriile romanesti ocupate de URSS in 1940.................Legat de americani.....Prezenta in NATO -presupune nu doar beneficii (care pentru noi sunt foarte mari-un "scut" antirusesc)-dar si obligatii.Legat de necunoasterea Romaniei este foarte adevarat-nivelul mediu de cultura este relativ scazut in SUA.Dar spune-i unui american de .....Transilvania ,de Dracula,de Nadia Comaneci...sau...de ce nu ?...de Ceausescu........sau poate de un Hagi ? Legat de valoarea pe care americanii ne-o acorda noua.......ca stat......e cam ciudat.Cu ce crezi ca un american mediu apreciaza mai mult sa spun Polonia fata de Romania.Da-i 100 de $ si sa vezi ce iubeste Romania ! Vrei sa-l vezi pe Presedintele Frantei, Sarcozi (stiu ca nu l-am scris bine ,dar nu ma intereseaza) cel mai iubitor de Romania??? Da-i niste contracte de vreo 10-15 miliarde de € si atunci sa vezi iubire ! :)))  .................................Exact cum spune Mos Gheorghe a lui ioanic la #406..."Toata lumea-i pentru sine,numai eu sunt pentru mine!" Ce poate fi mai clar.In Romania se mai spune si "Fiecare cu mama masii". Iar daca as avea posibilitatea de a alege intre americani si rusi.........oare mai poate fi pus in discutie raspunsul ???

Draga andrei,......."calin, FALS, sub comunism, romania s-a distantat tare de uniunea sovietica, intre ceausescu si rusi existau conflicte deschise. Multi mai sclavi sunteti acum la americani decat ati fost la rusi, ia sa inerce cineva acumsa refuze participarea la razboaiele din iraq, afghanistan sau libia, spre comparatie cu refuzul romaniei de a intra in cehia, de exemplu. Mai sunt si alte exmple.".................Draga andrei stiai de intalnirea dintre Ceausescu si Tito al Iugoslaviei imediat dupa indrazneata declaratie a lui Ceausescu din 1968 -intalnire in care Ceausescu ii cerea permisiunea-refuzata ca in cazul unei invazii a URSS Armata Romana sa se poata retrage prin Iugoslavia ??? Stii ca si tatal meu a fost "mobilizat" si ca de altfel toata Armata Romana se gasea in stare de alerta la granita cu URSS -ul ? Si ca se pare ca a fost China cea care a convins URSS -ul sa "inchida" ochii la indrazneala lui Ceausescu ?...............................Tu iti imaginezi asa ceva astazi daca Romania refuza participarea ei la operatiunile NATO ??? Ma faci sa rad ...iar spre diferenta de armata rusa-armata americana este DORITA in Romania pentru ca in afara de un plus de securitate.....ADUCE SI BANI LA BUGET !!! :))) Ceea ce nu cred ca face armata rusa din Transnistria :)))  Sa mai vorbim de LIBERTATE -de a pleca oriunde ,de a spune orice ?

  Draga nicoara,#391, "Fii serios, de la inceputul existentei sale si pina in prezent, moldovenii din stinga prutului au fost numiti romani doar 22 de ani(1918-1940)"............... Dar oare cu numele de "valahi" sau derivate de ale sale asemeni .........valahilor din.......Valahia ???  Si apoi intrebarea este au fost numiti (de straini) sau daca si ei insusi se numeau romani? Pentru ca strainii v-au numit si pe voi si pe noi foarte mult timp .....Valahi (cu diverse derivate) mai inainte sa apara termenul de......moldovean-Moldova,transilvanean-Transilvania,muntean-Muntenia.Iar limba vorbita....valaha.Si la voi....si la noi.Dar valahii se denumeau ei insusi.....rumani sau romani.Ceea ce nu prea vei vedea prin documente decat foarte tarziu nu de alta dar din pacate cel mai vechi document  PASTRAT in limba romana este de pe la 1521-"Scrisoarea lui Neacsu de la Campulung " Si automat toate documentele STRAINE ne denumeau cum ne denumeau STRAINII si anume...Valahi (cu derivatele sale).Binenteles ca mai tarziu cand apar si se consolideaza statal Moldova-apare implicit si atributul de "moldovenesc-moldovean-moldoveneste,etc.) In sprijinul acestui argument este faptul ca denumirea de "Moldova" sau derivatele sale-cu referire la zona Moldovei Medievale-apare nu mai devreme de sfarsitul secolului al XIII.In schimb termeni care se refera la locuitorii viitorului stat medieval Moldova -ca Valahi-Bolohi-Bolohoveni-etc.sunt mult anterioare.