Draga nicoara......"Chiar de la inceput romania face tot posibilul sa discrediteze independenta noastra si in asa mod ne mentine sub influenta rusilor"......
     Chiar daca eu sunt clar in favoarea UNIRII nu incerc sa discreditez independenta voastra
chiar daca tie iti sau alta impresie........Eu nu ca nu sunt de acord cu independenta voastra-daca asta va doriti.......Eu nu sunt de acord ca.....pentru a va crea o identitate moldoveneasca ne romaneasca trebuie sa calcati in picioare identitatea romaneasca in ansamblul ei,iar pe de alta parte gresiti de la inceput...pentru ca tot ceea ce incercati voi sa construiti-si anume o identitatea moldoveneasca neromaneasca nu are baze solide........
   Este exact ca si atunci cand construiti un castel frumos dar fara sa il faceti pe o baza solida.......mai devreme sau mai tarziu acel castel se va narui........sa nu uitam ca astazi lumea are mult mai mult acces liber la informatie........
   Eu nu inteleg......daca tot va doriti atat de mult sa ramaneti independenti,de ce nu va creati un stat moldovenesc ca "al doilea stat romanesc" ???? Sunteti moldoveni.....si nimeni nu a negat acest lucru .....dar sunteti si romani in acelasi timp.......iar atata timp cat nu o veti recunoaste......si va veti ascunde dupa tot felul de pretexte.....va veti confrunta cu aceasta criza de identitate...........pacat.....

Sa nu il uitam desigur pe marele Dimitrie Cantemir.....insusi Domn al Moldovei...............
  Celebra sa lucrare......"Descrierea Moldovei"............
  La capitolul IV, si anume despre limba SAU GRAIUL Moldovenilor.....spune la al doilea "temei":....................................................................
 

II. Cumcă Moldovenii nici odinioară nu s'au chemat Italieni, precum s'au chemat alţi Romani în multe locuri după aceea, ci totdeauna ş'au ţinut numele său cel vechiu, pe care îl avea toţi Romanii, când era Roma cetatea a toată lumea, măcar că aceasta nu stă împotrivă, căci Ungurii şi Leşii îi numesc pe dânşii Vlah; care nume obişnuesc neamurile acestea să-l dea şi Italienilor.

Iară eu mai bucuros cred, că neamurile acestea fiind învecinate şi mai cunoscute cu Moldovenii, întâi Moldovenilor au dat acest nume Vlah şi apoi mai pe urmă la Italia; însă nu l'au luat dela Italia ca să-l dea Moldovenilor.".................................................

   De aici extrag o fraza.........................................

 " ci totdeauna ş'au ţinut numele său cel vechiu, pe care îl avea toţi Romanii, când era Roma cetatea a toată lumea".............................................................................

  Draga nicoara............."care era oare numele sau cel vechiu" pe care moldovenii

 "ci totdeauna ş'au ţinut"  ??????  Oare nu acela de......ROMAN ????......................
   Sau sa inteleg ca Dimitrie Cantemir era de fapt un mare tradator al neamului moldovenesc si dorea ca Academia din Berlin sa creada in mod gresit ca moldovenii sunt de fapt romani ????......................................................................................
.......................................................................................................................
  Tot Dimitrie Cantemir scrie ..........."Hronicul vechimii romano-moldo-vlahilor"......cu titlul mai complet......."“Hronicul vechimii a romano-moldo-vlahilor”,......"Intai pre limba Latineasca izvodit, iara acmu pre Limba Romaniasca scos cu truda si osteninta lui Dimitrie Cantemir”.........................................................................................

Hai sa mergem la Miron Costin.........in...De neamul Moldovenilor.........
  "
Predoslovie, adecă cuvântare dintăi de descălecatul ţărâi cel dintăi şi a neamului moldovenescŭ Către cititoriu

Începutul ţărâlor acestora şi neamului moldovenescŭ şi muntenescŭ şi câţi sunt şi în Ţările Ungureşti cu acest nume, români şi până astăzi, de unde suntŭ şi de ce seminţie, de când şi cum au dăscălecat, acéste părţi de pământŭ, a scrie, multă vréme la cumpănă au stătut sufletul nostru. Să înceapă osteneala aceasta, după atâta véci de la discălecatul ţărâlor cel dintăi de Traian împăratul Râmului, cu câteva sute de ani peste mie trecute, să sparie gândul. A lăsa iarăş nescris, cu mare ocară înfundat neamul acesta de o seamă de scriitori, ieste inimii durére. Biruit-au gândul să mă apucu de această trudă, să scoţ lumii la védére felul neamului, din ce izvor şi seminţie suntŭ lăcuitorii ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti şi românii din Ţările Ungureşti, cum s-au pomenit mai sus, că toţi un neam şi o dată discălecaţi suntŭ, de unde suntŭ veniţi strămoşii lorŭ pre acéste locuri, supt ce nume au fostŭ întăi la discălecatul lor şi de cândŭ s-au osebit şi au luat numele cest de acum, moldovan şi muntean, în ce parte de lume ieste Moldova, hotarăle ei păn unde au fostŭ întâi, ce limbă ţin şi păn-acum, cine au lăcuit mai nainte de noi pe acestŭ pământŭ şi supt ce nume, scot la ştirea tuturorŭ, carii vorŭ vrea să ştie neamul ţărilor acestora.....................................................

.......................................................................................................................

Şi acéstea nu toate numerile, numai unile dintr-însile ţi le-am însemnatŭ, pentru înţelesul numerilor mai lesne neamului şi acestor ţări, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti şi românilor din Ardeal.

Aşa şi neamul acésta, de carele scriem, al ţărâlor acestora, numele vechiŭ şi mai direptŭ ieste rumân, adecă râmlean, de la Roma. Acest nume de la discălicatul lor de Traian, şi cât au trăit pănă la pustiirea lor di pre acéste locuri şi cât au trăitŭ în munţi, în Maramoroş şi pe Olt, tot acest nume au ţinut şi ţin pănă astăzi şi încă mai bine munténii decât moldovénii, că ei şi acum zic şi scriu ţara sa rumânească, ca şi românii cei din Ardeal.

Iară streinii şi ţările împrejur le-au pus acestŭ nume vlah, de pe vloh, cum s-au mai poménit, valios, valascos, olah, voloşin, tot de la streini suntŭ puse acéste numere, de pre Italiia, cărora zic vloh. Apoi mai târziu, turcii, de pre numere domnului carile au închinat ţara întăi la turci, ne zic bogdani, munténilor cara-vlah, grecii bogdano-vlah, munténilor vlahos. Că acestŭ nume, moldovan, ieste de pre apa Moldovei, după al doilea discălicatul aceştii ţări de Dragoşu-vodă. Şi munténilor, ori de pe munte, muntean, ori de pe Olt, olteani, că léşii aşa le zic, molteani.

Măcară dară că şi la istorii şi la graiul şi streinilor şi înde sine cu vréme, cu vacuri, cu primenéle au şi dobândescŭ şi alte numere, iară acela carile ieste vechiŭ nume stă întemeiat şi înrădăcinat: rumân. Cum vedem că, măcară că ne răspundem acum moldovéni, iară nu întrebăm: ştii moldovenéşte?, ce ştii românéşte?, adecă râmlenéşte, puţin nu zicem: sţis romaniţe? pre limba latinească. Stă dară numele cel vechiŭ ca un teméi neclătit, deşi adaog ori vrémile îndelungate, ori streini adaog şi alte numere, iară cela din rădăcină nu să mută. Şi aşa ieste acestor ţări şi ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti numele cel direptŭ de moşie, ieste rumân, cum să răspundŭ şi acum toţi acéia din Ţările Ungureşti lăcuitori şi munténii ţara lor şi scriu şi răspundŭ cu graiul: Ţara Românească........................................................................................

..........................................................................................................................

  Cum iti explici,draga nicoara ,faptul ca pe la 1670...........un cronicar MOLDOVEAN........

 scria: " Cum vedem că, măcară că ne răspundem acum moldovéni, iară nu întrebăm: ştii moldovenéşte?, ce ştii românéşte?, adecă râmlenéşte, puţin nu zicem: sţis romaniţe? pre limba latinească.".......................................................................................

  deci........cu peste 100 de ani inainte de tristul eveniment de la 1812......................

 moldovenii,chiar daca isi spuneau moldoveni.....isi numeu limba vorbita.......romana si nu....moldoveneasca............

Draga nicoara ....#88,
  

liuda:

Fiindca situatia este cu adevarat complicata. Hai s-o luam de la inceput, adica de cind ni sa ciopirtit tara - 1812. Fii de acord ca atunci nu se putea vorbi de o limba in sensul ei clasic, adica de limba literara.In Tara Romaneasca se spunea ca vorbesc romaneste, in Moldova se spunea ca vorbesc moldoveneste. Moldovenii dintre prut si nistru fiind rupti de la tara si fiind o regiune in excluzivitate agrara si necarturara din punct de vedere al limbii s-a conservat si practic pina la lichidarea analfebetismului in masa limba s-a pastrat la acelas nivel
 Spre deosebire de noi restul moldovei intemeind cu romanii un stat si dezvoltind toate atributele statale au pus si baza stiintifica in dezvoltarea limbii. Limba e ca si un organism viu - se dezvolta , au aparut termeni literari, stiintifici, tehnici, de profesie, etc la care noi nu am luat parte. Acum cind noi avem statalitatea noastra apare dilema - ce facem noi? Te asigur ca daca noi am intemeia o academie de stiinte care sa inventeze o limba a noastra cu totul diferita - au inghiti toti,nu ar avea ce face, insa avem noi nevoe de aceasta? ne trebue? o putem face financiar? Cred ca nu. Si iata reesind din realitatea ca stiintific limba sa dezvoltat si este romana iar la nivel de populatie se percepe ca limba moldoveneasca sa ajuns la formula ca limba de stat este limba moldoveneasca care ESTE IDENTICA cu limba romana. De ce astfel de formulare stirneste atitea dubii?
Oare nu este mai important ca cei ce socot ca vorbesc limba moldoveneasca sa se invete sa o vorbeasca corect?