Sîntem moldoveni!

Pagina principală » Lista forumurilor » Noi moldovenii » De ce nu sîntem români?

Subiectul discuţiei

Statistica subiectului

De ce nu sîntem români?

Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie.

Autor	admin
Ultima postare	de la lzm00
Vizualizări	553766
Comentarii	2331
Data creării	06 mai 11 \| 13:13

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#121	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 22:08
	#2200 Draga sus......." "Ei bine ,draga sus, aici am ajuns la "buboi"" Nu merge vorba ca imi place sa scot ochii cu astfel de lucruri,insa deamu ma doare capul cum permanent amentiti despre rusi,ca ne-au facut ceea,s'au alta...au fost si au trecut ,mai bine sa nu sa se repete nici odata(asta ar fi cel mai prost sa nu invatam din trecut)... Si la urma urmei noi cu tine comunicam destul de omeneste nu pre vad sa importe ce au facut rusii,s'au rominii la o perioada s'au alta..."

#122	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 22:07
	#2213 Draga sus , oare pentru tine conteaza de unde vine Presedintele sau Primul Ministru al R.Moldova ??? Conteaza daca este din Chisinau,Orhei,Soroca ,Cahul sau Tighina ? Oare nu te intereseaza sa fie un om ( niste oameni) care sa faca ceva bun pentru Tara ??? Pentru bunastarea populatiei ???............................... Si daca tu ma aprobi - si cred ca logic asa ar fi - cum ar fi ca eu sa iti raspund : "Amu sigur la voi asta nu mai are importanta si sint de acord ca ar face mai bine treaba fie el si papuas..."....?????

#123	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 22:03
	#2200 Draga sus....""Pe mine unul putin ma intereseaza ca Presedintele sau Primul Ministru sunt din Moldova,Dobrogea ,Transilvania,Oltenia,Maramures,Banat,etc" Amu sigur la voi asta nu mai are importanta si sint de acord ca ar face mai bine treaba fie el si papuas...

#124	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 21:59
	#2200 Draga sus ...."Ai eu nisti dubii ca armata Moldovei nu mai exista de mult...multi din ei au ramas in armata rusa si de aceea practic Moldova nu mai putea sa se revolte intr-un fel s'au altul..."...................................................................................................................................................... Ca sa nu mai ai dubii,intereseaza-te si ai sa vezi ca ,asa cum exista Armata Valahiei exista si Armata Moldovei.......Desigur ele erau extrem de slabe fata de vecini !!! Sau crezi ca Armata Valahiei sau a Moldovei erau la fel de puternice ca Armata Imperiului Otoman ???-Care imperiu era de fapt si suzeran asupra celor doua Tari Romanesti ? Sau Armata Imperiului Rus sau Armata Imperiului Austriac ? :)))))))))) Eram mici copii pe langa ei !!!! Si eram situati chiar la punctul de contact intre aceste mari trei Imperii........Care nu au incetat sa se lupte ,m sa se ciondaneasca intre ele pentru bucati din teritoriul care de fapt si de drept nu le apartineau -decat prin Dreptul Fortei ! Asa cum spuneam -In urma luptelor dintre Austria si Turcia-ultima pierde in 1688 si "cedeaza" Austriei Transilvania-care devine austriaca - prin Pacea de la Karlowitz din 1699. Alt razboi- iarasi inving austriecii -si prin Pacea de la Passarowitz din 1718 austriecii iau Banatul dar si Oltenia ! Iata o ruptura masiva din trupul Valahiei ! Iarasi razboi - de data aceasta inving turcii si , prin Pacea de la Belgrad din 1739 Oltenia revine Valahiei-teritoriu supus turcilor.Un alt razboi - de data aceasta intre Rusi si Turci unde primii sunt invingatori -amintesc de Pacea de la Kuciuc -Kainargi din 1774-ridica foarte mult influenta Rusiei in Tarile Romane . Drept rasplata ca a ramas neutra Turcia face "cadou" Austriei o parte din nordul Moldovei -pe care Austriecii il vor denumi "Bucovina". Domnul Moldovei, Grigore Ghica al III-lea -in urma protestelor isi va pierde capul si implicit viata.In urma unui alt razboi dintre Turci si Rusi-unde Rusii castiga - prin pacea de la Iasi din 1792 Rusii cuceresc Transnistria dintre Bug si Nistru - devenind astfel vecin direct cu Moldova - si care rusi se grabesc sa colonizeze noul teritoriu -punand bazele unor orase chiar pe vechile salasuri ale unor asezari moldovenesti-vezi cazul Odesei sau al Tiraspolului. Urmeaza un alt razboi castigat din nou de rusi intre 1806 si 1812 si incheiat cu Pacea de la Bucuresti -prin care rusii obtin Moldova dintre Prut si Nistru - si doar datorita pregatirii invaziei lui Napoleon Bonaparte nu au mai insistat -asa cum o facusera initial- sa ocupe toata Valahia si Moldova - si sa ajunga astfel sa aiba granita nu pe Prut ci pe intreg cursul inferior al Dunarii , de la Orsova la varsarea Dunarii in Marea Neagra. Iata draga sus cum noi eram -moldoveni,valahi,ardeleni,banateni,dobrogeni,olteni,etc. la cheremul acestor mari puteri-imperii aflate in imediata noastra vecinatate si care se hartuiau intre ele pentru bucati din pamantul nostru stramosesc !!! Iata draga sus- ideea foarte buna a Unirii si implicit crearea Statului Roman ! Citeşte mai departe

#125	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 21:17
	#2200 Draga sus......" Si eu pot sa te-ntreb: -cine a primit un picior in cur,unde au inceput sa se inchida scoli,cine la concediat pe Eminescu,cine la atras in bucuresti si cu ce scop...si legat de prim ministru este o chestie dubioasa fiind ca daca sa luam se primeste ca ei l-au tradat pe Cuza...cu Alexandri e aceeas poveste,oamenii s'au aranjat in veata...si sigur ca pot sa ma apuc de matematica,insa nam sursele necesare...nu mai este asta principalul..."............................................................... Redau aici....."unde au inceput sa se inchida scoli"................ciudat este insa ca PRIMA UNIVERSITATE din Romania este cea de la.......IASI .......facuta tocmai in timpul lui Cuza !!! :)))) Draga sus.........oamenii politici ca oamenii politici, dar explica-mi ce anume a avut de pierdut populatia de baza a Principatului Moldovei dupa Unirea de la 24 ianuarie 1859 cu Valahia si care a dat astfel nastere Romaniei ????? Astazi , prin ce sunteti mai avantajati voi, moldovenii din R.Moldova-tara independenta fata de moldovenii din Romania -desigur tara independenta si ea???? Citeşte mai departe

#126	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 20:36
	#2209 Draga sus.........:)))))) "se ia la nivel de stat decizia si stiintific se confirma"............ Pai draga sus, din cate stiu eu , chiar Academia este cel mai inalt for stiintific al unei tari ! Tocmai acest lucru il spuneam eu mai inainte : Convinge tu de acest lucru chiar Academia ( ca este a Romaniei sau a R.Moldova- nu este de foarte mare importanta) - deci sa faci sa se confirme din punctul de vedere stiintific ! Daca se ia decizia la nivel de stat fara a avea consensul oamenilor de stiinta - atunci -teoretic - acea decizie a oamenilor politici poate sa va denumeasca si papuasi ! :))))....................................................................................... Pe de alta parte nu cred ca intelegi ca orice limba de pe lumea aceasta EVOLUEAZA- se schimba, se modifica usor-usor. Ma refer,desigur , la limba vorbita de populatie in general. Iar limba literara -cea OFICIALA, in timp, se "adapteaza" dupa limba vulgara-vorbita de popor. Ma uit in acest sens si la limba italiana, caz in care foarte-foarte multi italieni nu cunosc - nu vorbesc bine limba literara.Insa usor-usor- acele reguli "uitate" de catre populatie , incep sa fie "uitate " si la nivel "oficial"- la nivel de limba literara. Trebuie sa ti cont si de neologisme. Oare cum ai putea spune "masina", "televizor" "telefon mobil","unde electromagnetice","electronica","cartela","sudor","informatician" "computer" , si cate si mai cate exemple- in limba vorbita in secolul al XVII-lea ??? :))))))......... Dar de ce sa iei exemplul dupa secolul al XVII-lea si nu al XVI-lea sau al XVIII-lea ????? Oare cum ai putea efectiv obliga populatia- milioane de oameni - sa ii convingi sa utilizeze niste cuvinte a caror sens ei nu il mai inteleg- cuvinte arhaice -deja demult disparute din limba noastra ???? Nu crezi oare ca ideea ta seamana mai degraba a utopie ? Citeşte mai departe

#127	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 20:16
	#2200 Draga sus...." "Pe de alta parte razi sau nu , daca tu reusesti sa ii convingi pe cei de la Academia Romana" Nu pre cred ca m-ar interesa sa conving pe cineva...se ia la nivel de stat decizia si stiintific se confirma...de la inceput se studieaza minutios cauzele si necesitatile schimbarii am in vedere RMoldova si treptat vezi ca o sa apara si diferente in limba...socot ca ar trebui sa ne reintoarcem la limba secolului XVII de studiere si de acolo de vazut care schimbari au fost juste si care nu...daca va fi nevoe singur gasesc si filiologii necesari ..."

#128	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 20:14
	#2200 Draga sus......" "Sincer nu stiu daca "moldovean" este mai vechi sau nu ca forma decat "moldovan"." Ai dovezi?" ..................................................:))))))))))))))))))))))))))) Esti tare haios ! :))))) Din moment ce iti spun clar ca " Sincer NU STIU ....." ....Tu imi ceri dovezi ??? :))))))))))))))))))))))

#129	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 20:09
	#2206 Draga sus......"Eu ma gindeam ca este important continutul si nu cuvintele aparte care reese din una,s'au alta..."................. ................................................................................................................................................... Tocmai !!! De multe ori , adaugand sau "furand" un cuvant dintr-un citat poti schimba uneori radical sensul acelui citat ! De aceea este intodeauna corect ca atunci cand citam pe cineva sa redam intocmai cuvintele persoanei in cauza............................ ........................................................................................................................................................ "Te gindesti ca eu as specula cu acest fapt?...cred ca este pre marunt pentru mine sa m-apuc sa infirm ceea ce tu n-ai avut in vedere.." Draga sus , am vazut destule cazuri in care se speculeaza tocmai prin "ciuntiri" de cuvinte din anumite citate tocmai pentru a le indrepta sensul catre ceva dorit........Si nu consider ca este un lucru frumos..................................................... Din atitudinea ta inteleg ca nu ai facut acest lucru in mod intentionat deci stai linistit......Nu este nici o problema......"A gresi este omenesc! " :)))))) Citeşte mai departe

#130	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 20:03
	#2199 Draga sus......." "Atunci cand citezi pe cineva -practic afirmi ca acea persoana a spus EXACT acele cuvinte pe care tu le citezi...." Eu ma gindeam ca este important continutul si nu cuvintele aparte care reese din una,s'au alta... Te gindesti ca eu as specula cu acest fapt?...cred ca este pre marunt pentru mine sa m-apuc sa infirm ceea ce tu n-ai avut in vedere.."

#131	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 20:01
	#2203 Draga sus........" Si cu toate acestea noi moldovenii am trait si traim majoritari .... iata ce-seamna sa stapinesti tara chear cind esti stapinit de altii...." ......................................................................................................................................................................... Draga sus........dar oare crezi ca daca ocupatia ruseasca ar mai fi continuat cateva sute de ani oare tot majoritari ati mai fi ramas ??? Te asigur ca nu ! La 1775 Bucovina -partea de nord a Moldovei ocupata de austrieci -avea peste 85 % romani-moldoveni ca etnie.........Astazi ??? Este adevarat ca o buna bucata din aceasta Bucovina constituie astazi judetul Suceava -parte a Romaniei -dar partea ramasa sub ocupatie Ucrainiana ??? Vezi cazul sudului Moldovei-astazi tot parte a Ucrainei-ceea ce putem numi efectiv Basarabia........... Stiai ca la un moment dat Cetatea Alba era capitala Moldovei de Jos , in timp ce Suceava era capitala Moldovei de Sus ( "Tara de Jos" respectiv "Tara de Sus") ??? Care mai este proportia de romani-moldoveni in acest oras ???? - Cetatea Alba ??? Nu vezi oare ca dupa sute de ani de ocupatie straina sudul si nordul extrem al Moldovei a pierdut acea majoritate a romanilor - moldoveni pe care acestia o aveau inaintea ocupatiei straine ???? Ca termen de comparatie vezi Moldova ramasa neocupata-Moldova parte a Romaniei si vezi cat la suta sunt romani - moldoveni si cati venetici ??? Citeşte mai departe

#132	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 19:47
	#2203 Draga sus..."Ce puteu ei sa vrei? ... stalin si tarul?...ei ce erau copii de tita si puteu vrea ori ce prostie?...erau oameni cu cap si strategi nu prosti,adica daca si vreeau ceva era legat de interesele rusiei s'au URSS pentru binele imperiului..." ..................................................................................................................................................................... Draga sus........din cate cunosc eu .........atat in cazul Tarului cat si al lui Stalin ordinea intereselor erau urmatoarele: - In primul si in primul rand - interesul personal- ca de altfel cazul aproape a oricarei dictaturi ( si Taratul rusesc a fost ultima monarhie absolutista din Europa-exceptand desigur cazul Vaticanului- deci tot o dictatura). - In al doilea rand interesul poporului RUS CUCERITOR- si aici vezi politica de obligare a invatarii si utilizarii limbii ruse in tot imperiul- dar si politicile de "rusificare" prin deportari masive a unor intregi sau mari parti a populatiei autohtone dintr-o anumita zona a acestui imperiu.Prin amestecarea populatiei unei anumite zone - prin "inlocuirea" autohtonilor cu venetici adusi din cine stie ce colt al Rusiei sau a altor zone ale imperiului rus au obligat si pe aceasta cale autohtonii sa invete limba cuceritorilor. - de abia in al treilea rand interesul celorlalte etnii-altele decat cea ruseasca. Citeşte mai departe

#133	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 19:37
	#2199 Draga sus........redau comentariul: CalinRomania #2191 "..Nu poti sa nu recunosti ca daca Tarul Rusiei sau mai tarziu Stalin isi dorea sa se intample ceva pe teritoriul dintre Prut si Nistru ......acel lucru se intampla........Iata ideea de "stapanire"......" Ce puteu ei sa vrei? ... stalin si tarul?...ei ce erau copii de tita si puteu vrea ori ce prostie?...erau oameni cu cap si strategi nu prosti,adica daca si vreeau ceva era legat de interesele rusiei s'au URSS pentru binele imperiului... Si cu toate acestea noi moldovenii am trait si traim majoritari .... iata ce-seamna sa stapinesti tara chear cind esti stapinit de altii.... "Legat de istorici, sa stii ca eu consider mai degraba ca suntem noi cei care poate nu am citit inca suficient istoria." Sint de acord ca noi cu tine cunoastem din motive obiective mai putin ceva ne avind acces la multe documente,ubsa nu poti nega faptul politizarii istoriei si de rusi si sigur de romina ascunzind unele fapte si falsificind altele neconvinabile...atunci? Citeşte mai departe

#134	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	09 mai 2013 \| 19:34
	#2201 Draga sus.........nu am spus ca nu ai dat acel link........am spus ca eu nu mi-am dat seama de el.........:)))))))

#135	sus	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	03 mai 2013 \| 22:24
	CalinRomania #2198 "Legat de link-ul tau -sincer ,chiar nu mi-am dat seama ca tu sa imi fi dat aceasta sursa......" Priveste 2151...

#136	sus	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	03 mai 2013 \| 22:21
	CalinRomania #2195 "Sincer nu stiu daca "moldovean" este mai vechi sau nu ca forma decat "moldovan"." Ai dovezi? "Pe de alta parte razi sau nu , daca tu reusesti sa ii convingi pe cei de la Academia Romana" Nu pre cred ca m-ar interesa sa conving pe cineva...se ia la nivel de stat decizia si stiintific se confirma...de la inceput se studieaza minutios cauzele si necesitatile schimbarii am in vedere RMoldova si treptat vezi ca o sa apara si diferente in limba...socot ca ar trebui sa ne reintoarcem la limba secolului XVII de studiere si de acolo de vazut care schimbari au fost juste si care nu...daca va fi nevoe singur gasesc si filiologii necesari ... #2196 "Daca te referi la situatia generala din Romania - trebuie sa recunosc ca este foarte mult loc pentru mai bine......" Asta am si avut in vederere...eu recunosc ca la noi e si mai prost daca cumva te-ai simti jignit de cuvintul "mocirla" ,ce e drept ca eu m'am referit doar la Moldova romineasca particular... #2196 "Iar cand s-a Unit la 24 ianuarie 1859 Principatul Moldovei cu Principatul Valahiei cine a devenit Domn al ambelor Tari ???" Si eu pot sa te-ntreb: -cine a primit un picior in cur,unde au inceput sa se inchida scoli,cine la concediat pe Eminescu,cine la atras in bucuresti si cu ce scop...si legat de prim ministru este o chestie dubioasa fiind ca daca sa luam se primeste ca ei l-au tradat pe Cuza...cu Alexandri e aceeas poveste,oamenii s'au aranjat in veata...si sigur ca pot sa ma apuc de matematica,insa nam sursele necesare...nu mai este asta principalul... "La un moment dat , draga sus, Tara era guvernata de Domn Moldovean , de Prim Ministru Moldovean , iar Capitala Tarii era aparata de Armata Moldovei !!! " Ai eu nisti dubii ca armata Moldovei nu mai exista de mult...multi din ei au ramas in armata rusa si de aceea practic Moldova nu mai putea sa se revolte intr-un fel s'au altul... ."Pe mine unul putin ma intereseaza ca Presedintele sau Primul Ministru sunt din Moldova,Dobrogea ,Transilvania,Oltenia,Maramures,Banat,etc" Amu sigur la voi asta nu mai are importanta si sint de acord ca ar face mai bine treaba fie el si papuas... #2198 "Ei bine ,draga sus, aici am ajuns la "buboi"" Nu merge vorba ca imi place sa scot ochii cu astfel de lucruri,insa deamu ma doare capul cum permanent amentiti despre rusi,ca ne-au facut ceea,s'au alta...au fost si au trecut ,mai bine sa nu sa se repete nici odata(asta ar fi cel mai prost sa nu invatam din trecut)... Si la urma urmei noi cu tine comunicam destul de omeneste nu pre vad sa importe ce au facut rusii,s'au rominii la o perioada s'au alta... Citeşte mai departe

#137	sus	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	03 mai 2013 \| 21:53
	CalinRomania #2191 "..Nu poti sa nu recunosti ca daca Tarul Rusiei sau mai tarziu Stalin isi dorea sa se intample ceva pe teritoriul dintre Prut si Nistru ......acel lucru se intampla........Iata ideea de "stapanire"......" Ce puteu ei sa vrei? ... stalin si tarul?...ei ce erau copii de tita si puteu vrea ori ce prostie?...erau oameni cu cap si strategi nu prosti,adica daca si vreeau ceva era legat de interesele rusiei s'au URSS pentru binele imperiului... Si cu toate acestea noi moldovenii am trait si traim majoritari .... iata ce-seamna sa stapinesti tara chear cind esti stapinit de altii.... "Legat de istorici, sa stii ca eu consider mai degraba ca suntem noi cei care poate nu am citit inca suficient istoria." Sint de acord ca noi cu tine cunoastem din motive obiective mai putin ceva ne avind acces la multe documente,ubsa nu poti nega faptul politizarii istoriei si de rusi si sigur de romina ascunzind unele fapte si falsificind altele neconvinabile...atunci? #2193 "Atunci cand citezi pe cineva -practic afirmi ca acea persoana a spus EXACT acele cuvinte pe care tu le citezi...." Eu ma gindeam ca este important continutul si nu cuvintele aparte care reese din una,s'au alta... Te gindesti ca eu as specula cu acest fapt?...cred ca este pre marunt pentru mine sa m-apuc sa infirm ceea ce tu n-ai avut in vedere.. Citeşte mai departe

#138	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	29 aprilie 2013 \| 21:08
	#2197 Ei bine ,draga sus, aici am ajuns la "buboi" ....si sunt lucruri care nu imi fac multa placere - sa aflu cum taranii de la est de Prut erau nemultumiti de Unirea cu Romania. Sunt unele aspecte pe care chiar doresc sa la "scoatem la lumina" - fie ca imi fac fie ca nu imi fac placere. Pentru ca asa este CORECT...................................... Legat de link-ul tau -sincer ,chiar nu mi-am dat seama ca tu sa imi fi dat aceasta sursa........Tocmai de aceea nu l-am mai pomenit. Chiar mi-as dori sa "scoatem" aici pe forum aceste documente si sa le putem dezbate. Am dat o "ochiata" insa din pacate nu prea am mult timp pentru dezbateri- tocmai de aceea am lasat acest "subiect spinos" la urma.

#139	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	29 aprilie 2013 \| 21:03
	#2188 Draga sus....." #2186 http://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/ ".......chiar sunt curios sa vad aceste "multe nelegiuiri din partea autoritatilor romine ca furturi,violuri,omoruri si restu...".............."" Mai sus este referinta la un blog...ti l-am dat mai inainte si-mi este straniu ca n-ai pomenit de el.... Personal am o carte cu referinte la docummente privitor la plingerile taranilor din satele moldovenesti...scrisori cu continut de genul sus amintit de mine... Eu nu iubesc sa ma joc cu birfe...am auzit si am verificat documentar...s'au caut pina gasesc prin deduceri logice...viziteaza blogul ce ti l-am oferit si sa stii ca sint mult mai multe."

#140	CalinRomania	0 Voturi Teribil Slab Normal Bine Excelent Răspunde Citează	29 aprilie 2013 \| 20:59
	#2188 Draga sus...."in mocirla care se afla moldovenii de la voi sinteti de vina si voi ruminii(poti sa-i numesti pe moldoveni cum vrei,insa sint guvernati de rumini,adica ei nimic nu decid si foarte demult ,de cind ai spus tu ca putin s-a fortat)..."................................. Explica-mi in primul rand care este acea "mocirla " de care pomenesti ??? Daca te referi la situatia generala din Romania - trebuie sa recunosc ca este foarte mult loc pentru mai bine........Dar daca exista o anumita "mocirla" in Moldova -parte a Romaniei- ei bine, aceeasi "mocirla" o vei gasi si in alte zone ale Tarii...... Pe de alta parte - punem fata in fata cele doua cai pe care a luat-o Moldova incepand cu 1812 ( ca sa nu mai amestec Bucovina de Nord sau Basarabia propriu-zisa). Sper sa intelegi ca nu am deloc de gand sa "dau in cap" cu ceva mandrie nelalocul ei fratilor de la est de Prut cu aceasta comparatie. Dar sa incercam sa privim echidistant. Astazi , in care parte a Moldovei este nivelul de trai mai ridicat ? In vestul sau in estul Moldovei ? In care din cele doua parti ale Moldovei limba stramoseasca este mai putin amestecata cu alte limbi straine ??? Dar un aspect foarte important pe care doresc sa il lamurim...........care sunt acei "rumani" care guverneaza de fapt , Moldova de Vest ? Iar cand s-a Unit la 24 ianuarie 1859 Principatul Moldovei cu Principatul Valahiei cine a devenit Domn al ambelor Tari ??? Si cine a devenit cel mai bun Prim Ministru a acestui Domn ??? Si , daca Armata Valahiei a fost trimisa la Iasi , atunci nimeni nu mai spune ca Armata Moldovei fusese trimisa la Bucuresti , noua Capitala a Tarii ??? La un moment dat , draga sus, Tara era guvernata de Domn Moldovean , de Prim Ministru Moldovean , iar Capitala Tarii era aparata de Armata Moldovei !!! Si toate acestea in Valahia-care ca Tara se infiintase cu ceva timp inaintea Moldovei !!! Si....legat de "rumanii" care astazi guverneaza la Bucuresti..........Pe mine unul putin ma intereseaza ca Presedintele sau Primul Ministru sunt din Moldova,Dobrogea ,Transilvania,Oltenia,Maramures,Banat,etc......Si te asigur ca , asa cum ma intereseaza pe mine ,intereseaza pe oricare cetatean al Romaniei- ca acel Presedinte sau Prim Ministru sa faca ceva bun pentru populatia Tarii !!! Sa dea Bunul Dumnezeu sa vina ca Presedinte si ca Prim Ministru un Moldovean si sa faca treaba asa cum trebuie in Romania !!! De exemplu un bun Prim Ministru ( cu unele retineri) l-am considerat pe domnul Ungureanu. Si dansul este Iesean de fel !!! Crezi ca ma intereseaza de unde vine, de unde este de fel ??? Important este sa iubeasca cu adevarat Romania si pe cetatenii sai si sa faca ceva bun . Citeşte mai departe

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Răspunde

Localităţile Moldovei şi diasporei

Caută localităţi :

Negureni

Statut:: Sat
Prima atestare:: 1660
Populația:: 2860 locuitori

Negureni este un sat şi comună din raionul Teleneşti. Din componenţa comunei fac parte localităţile Dobruşa, Negureni și Chersac. Localitatea se află la distanța de 28 km de oraşul Teleneşti şi la 83 km de Chișinău. La recensămîntul din anul 2004, populaţia satului constituia 2860 de oameni. Satul Negureni a fost menționat documentar în anul 1660.

Citeşte mai departe