#10CalinRomania

#4 Legat de sfatul lui Lenin este folositor,cum sa nu...........dar sper atunci ca si tu ai citit fragmentul scris de Miron Costin in "De neamul Moldovenilor " pe la 1688....................
 Citez : "Mare dovadă neamurilor, din ce rădăcină şi izvor suntŭ, numile care au şi în de sine şi la alte ţări streine şi măcară că nici un neam nu ieste în toată lumea să aibă numai un nume, ci unile dispre capetile céle dintăi a vreunui norod stăpânitoare, alte nume suntŭ di pre locuri, de unde suntŭ începute, multe di pre cetăţi mari, multe de pre ape vestite. Cum vedem neamul nemţescŭ suptŭ acéste numere: întăi şi mai ales şi mai de cinste: alamani şi aşa le zic istoriile céle vechi şi turcii; al doilea nume: gherman, adecă doi fraţi, latinéşte ghermanus; o seamă de istorici le zicŭ tevtones, di pre capul lor Tevton, italiianii zicu tudesco, poate fi iară di pre Tevton; léşii, moscalii, noi zicem némţi. Mai apoi alte numere despărţite ca crăngile dintr-un copaciŭ: şvedzii, danii, franţozii, saxonii, belghii, batavii şi alte ţări mai mărunte, totŭ din rădăcina cea véche a alamanilor crăngi şi părţi suntŭ.

Aşa hişpanii; ibării, ţiltiberii, portogalii, iară tot un neam suntŭ; franţozii, galii tot un neam suntŭ. Turcii, de pre locul lor, Turhistan, de pe capul lor cel dintăi Osmangic: otomani, osmanlâi. Moscalii, rusii, bolgarii, sârbii, harvaţii, slovaţii, bohemii, raţii, polaţii totŭ un neam slovenescŭ suntŭ, fără alte numere ce suntŭ la streini. Că întăi acestui neam grecii le-au zis savromatis, de pe ochi mierăi şi albeneţi, adecă ochi de şopârlă. Tătarii, tartari, de pe apa Tartara, schitii de pe sălbătăcie, nohai. Aşa toate neamurile suptŭ multe numere toate suntŭ. Ungurii: huni, maghiari, ugrii, iară sasii: dachii, saţii, goţii, masaghetii. Şi acéstea nu toate numerile, numai unile dintr-însile ţi le-am însemnatŭ, pentru înţelesul numerilor mai lesne neamului şi acestor ţări, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti şi românilor din Ardeal.

Aşa şi neamul acésta, de carele scriem, al ţărâlor acestora, numele vechiŭ şi mai direptŭ ieste rumân, adecă râmlean, de la Roma. Acest nume de la discălicatul lor de Traian, şi cât au trăit pănă la pustiirea lor di pre acéste locuri şi cât au trăitŭ în munţi, în Maramoroş şi pe Olt, tot acest nume au ţinut şi ţin pănă astăzi şi încă mai bine munténii decât moldovénii, că ei şi acum zic şi scriu ţara sa rumânească, ca şi românii cei din Ardeal.

Iară streinii şi ţările împrejur le-au pus acestŭ nume vlah, de pe vloh, cum s-au mai poménit, valios, valascos, olah, voloşin, tot de la streini suntŭ puse acéste numere, de pre Italiia, cărora zic vloh. Apoi mai târziu, turcii, de pre numere domnului carile au închinat ţara întăi la turci, ne zic bogdani, munténilor cara-vlah, grecii bogdano-vlah, munténilor vlahos. Că acestŭ nume, moldovan, ieste de pre apa Moldovei, după al doilea discălicatul aceştii ţări de Dragoşu-vodă. Şi munténilor, ori de pe munte, muntean, ori de pe Olt, olteani, că léşii aşa le zic, molteani.

Măcară dară că şi la istorii şi la graiul şi streinilor şi înde sine cu vréme, cu vacuri, cu primenéle au şi dobândescŭ şi alte numere, iară acela carile ieste vechiŭ nume stă întemeiat şi înrădăcinat: rumân. Cum vedem că, măcară că ne răspundem acum moldovéni, iară nu întrebăm: ştii moldovenéşte?, ce ştii românéşte?, adecă râmlenéşte, puţin nu zicem: sţis romaniţe? pre limba latinească. Stă dară numele cel vechiŭ ca un teméi neclătit, deşi adaog ori vrémile îndelungate, ori streini adaog şi alte numere, iară cela din rădăcină nu să mută. Şi aşa ieste acestor ţări şi ţărâi noastre, Moldovei şi Ţărâi Munteneşti numele cel direptŭ de moşie, ieste rumân, cum să răspundŭ şi acum toţi acéia din Ţările Ungureşti lăcuitori şi munténii ţara lor şi scriu şi răspundŭ cu graiul: Ţara Românească.

Şi acestŭ nume vlah de la turci şi de la greci ieste, de la némţi vallios, de la franţoji valahos, de la léşi voloşin, de la moscali şi de la rusi tot aşa voloşin şi de la unguri olah; acesta nume tot de pe vloh ieste şi vloh ieste italiianŭ, din care ţări a vlohului, adecă a Italiei, au pornitŭ Traian, împăratul Râmului, fără număr mulţime de norod şi i-au aşezatŭ în aceste ţări a Dachiei cei vechi. Să fie acest nume vlah de pre Fleac hatmanul Râmului, precum scriu unii, basne suntŭ. "............................
 Sursa :http://ro.wikisource.org/wiki/De_neamul_moldovenilor

#6 Vad ca am probleme in a putea raspunde !!!
 Draga CataM #2 Sunt nascut in Muntenia si toate rudele mele de sange sunt nascute in Transilvania ,unde de altfel am si fost crescut o buna bucata de vreme.Deci nu sunt legat de Moldova decat prin faptul ca sunt Roman. Si spun acest lucru cu tot respectul pentru tot ce reprezinta Moldova si Moldovenii dintre care am multi prieteni pe care de altfel ii consider oameni de nota 20. Consider ca este cat se poate de corect si de bine ca am recunoscut numele de Republica Moldova acestui stat care este legat istoric -in ciuda influentei straine rusesti-de Moldova medievala. Iar apoi,lucru cel mai important,este faptul ca majoritatea populatiei acestui stat sunt etnici romani. Sunt insa multi dintre ei care inteleg acest lucru dar din orgoliu sau educatie antiromaneasca facuta in timpul fostului URSS, nu doresc sa recunoasca acest fapt.Va veni insa timpul  cu noile generatii mai putin atinse de influenta straina sa se constientizeze si sa se recunoasca faptul ca TOTI Moldovenii ( ma refer ca etnie) sunt de fapt etnici Romani-parte a aceastei familii mari care se intinde in mare -de la Dunare-Marea Neagra-Tisa si Nistru dar si dincolo de aceste granite naturale.

Draga Gabimatei.....de fapt si de drept ,denumirea noastra si a poporului nostru a fost din cele mai vechi timpuri cea de popor roman si limba vorbita acea de limba romana. Prima oara cand am fost cunoscuti de catre popoarele invecinate noua am fost denumiti de acestia drept "Valahi"-sau derivate ale acestuia (volohi,vlahi,bolohoveni,etc.) iar limba vorbita de noi-limba valaha. Iar acest termen desemna de fapt o populatie romanizata-lucru pe care foarte clar il explica Dimitrie Cantemir in lucrarea sa "Descrierea Moldovei". Cele mai vechi documente in care apar mentiuni privind poporul nostru sunt documente straine ( deoarece ale noastre au aparut mai tarziu sau nu s-au mai pastrat pana astazi)-si de aici faptul ca in cele mai vechi documente existente astazi suntem mentionati ca Valahi ( sau derivatele acestora) si nu ca Romani. Din momentul in care apar statele feudale Transilvania,Valahia si Moldova ( luate in ordine cronologica) au aparut ,in mod logic,si denumirile locale ale populatiei romanesti,tocmai pentru a se putea diferentia de restul romanilor. Astfel apar moldovenii,valahii ( dupa numele oficial a ceea ce noi denumim "Tara Romaneasca"-si anume Ugrovlahia),vlahi impartiti de fapt in munteni,olteni si dobrogeni,dar si ardelenii sau ,dupa cum erau des denumiti in scrierile din epoca -ungurenii.Binenteles si aici putem distinge la randul lor maramuresenii ,osenii,crisanenii sau banatenii.Ca o dovada a acestor lucruri,in scrierile lui Miron Costin,Dimitrie Cantemir,Grigore Ureche, dar si in letopisete mai vechi se mentioneaza cat se poate de clar ca moldovenii sunt romani si ca vorbesc limba romana. Atunci cand ,in scrierile epocii intalnim sintagma de "limba moldoveneasca" o intalnim in documente mai tarzii decat cele in care regasim sintagma de "limba romana",iar pe de alta parte ,sintagma de "limba moldoveneasca" era folosita tocmai spre a sublinia ideea de "grai" sau "accent " moldovenesc,fapt ce il distinge fata de limba romana vorbita in alte regiuni ale poporului nostru....