22 октября 2024, 14:30 Молдавская действительность 784

Молдаване не против Европы, но против неудачных «проевропейских» правителей

Всю ночь с воскресенья на понедельник, особенно после полутораминутного ночного брифинга Майи Санду, где она жёстко заявила “мы подождем окончательных результатов и вернёмся с решениями, потому что криминальные группы вместе с враждебными нам иностранными силами купили 300 тысяч голосов”, социальные сети гадали – решится ли действующий президент на своего рода узурпацию и будут ли отменены итоги первого тура.

Но утром в понедельник Центризбирком объявил, что через две недели будет второй тур, в котором сойдутся Майя Санду и Александр Стояногло.

Когда ещё ничего не предвещало неутешительных для власти итогов, журналист одного из телеканалов, работавшая в предвыборном штабе партии “Действие и солидарность”, в одном из включений рассказала, что там накрывают столы и готовятся разливать шампанское. Но как только появились первые результаты подсчёта голосов, банкет срочно свернули, и было от чего.

За несколько дней до выборов были опубликованы сразу несколько социологических опросов, которые рисовали достаточно благоприятную для Майи Санду картину. Например, “Барометр общественного мнения” от IData давал Санду 29,5% голосов определившихся граждан, при этом на вторую позицию вывел Ренато Усатого с 13,3%. А НПО WatchDog Валерия Паши, который, как известно, параллельно борется с дезинформацией в государственном Центре стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией, вообще нарисовал Санду победу в первом туре. Что поразило даже много чего повидавшего социолога Дору Петруци.

“За три дня до выборов НПО WatchDog (Валерий Паша) совместно с CBS-AXA представили опрос, в котором намерение голосовать за Майю Санду было представлено на уровне 60,6% (!), а остальные кандидаты значительно от нее отставали [напомним, в соцопросах обычно пишут “без учета голосов диаспоры и жителей Приднестровского региона” – прим. ред.]. На этих выборах Санду получила 36,8% на территории Республики Молдова. То есть разница составляет +23,8% (!). При этом занявший второе место Александр Стояногло в данном опросе был недооценён: ему дали 15,2%, а он на выборах получил 28,9%, разница в оценке -13,7%”, - написал Петруци в соцсетях на следующий день после голосования.

Продолжение статьи читайте на noi.md.