#823
Robert, ma foarte indoiesc ca un trecut totalitar (reprezentat de un dictator genocidar precum Antonescu) ofera vreo solutie. Solutia ideala pentru RM ar fi sa evolueze ca un stat democratic fundat pe valorile umanismului european. Deoarece pentru asa ceva e nevoie nu numai de institutii dar si de mentalitati, s-ar cere si coerenta in condamnarea ideologiilor si mentalitatilor coloniale si totalitare folosite de ingineriile sociale aplicate in tinut de-a lungul timpului (regimul de casta privilegiata a rusofonilor, imaginarul pliat pe o geografie dominta de Moscova, comunismul, etc) insinuate in ideologia statala in forma moldovenismului si - dupa cum vad mai nou - o forma moldovenizata a pseudo-istoriei tracomane nascuta in Romania ca o forma de nationalism parohial a unei tari fara o contributie majora la istoria europeana. Aparitia si popularitatea unor astfel de ideologii sunt semnatura clara a unei societati inclinate catre autoritarismul fascistoid al celor mai multe societati postsovietice. 

#814
#815
O metoda buna de a detecta o personalitate schizoida afectata de complexe de inferioritate e delirul diurn si incapacitatea de a comunica altcumva decat prin franturi de idei - in general obsesii personale precum marota cu tiganii din Romania si fraze stereotip - injectate in discurs cel mai adesea fara nici un fel de legatura cu contextul discutiei. Personajele precum Andrei efectiv nu au capacitatea de a contrui un argument bazat pe o logica de sinteza pentru simplul motiv ca nu au capacitatea sa dezvolte, ci doar preiau un pattern simplistic de intelegere a realitatii - vezi de pilda moldovenismul tradus intr-o fobie reflexie a urii de sine - si-apoi incearca ori sa-si adapteze informatia ideilor preconcepute ori o ignora complet.
Andrei nici macar nu e un caz aparte; moldovenismul e in general o ideologie a escapismului unor complexati. E usor de observat ca, in  general, personajele respective citesc in mod regulat ziare romanesti (deoarece presa din RM e in general romaneasca, dar prea putin critica la adresa a ceea ce se intampla in Romania si prin urmare nu le poate hrani ura), evita cat de mult posibil publicistica de calitate, si culeg cu obstinatie jegul si murdaria pe care le mesteca simtindu-se la adapost in spatele iluziei de alteritate pe care le-o da pretentia de "moldovean si nu roman". Pusi in fata oglinzii, personajele intra intr-un soi de vrie, o criza cel mai adesea violenta verbal in care te improasca cu tot haosul miturilor personale si obsesiilor mizerabile respective menite sa le oblojeasca eul: gen "fascisti", (dar si) "ati abandonat Basarabia", "tigani", "manele", "romanii care fura in occident", "Stefan cel Mare", "rusii au construit uzine", "jandarmul roman", "Moldova e mai veche decat Romania", "imperiul rus nu poate fi blamat pentru deportari", "rusii sunt in Moldova de veacuri", "limba rusa e precum engleza in Romania", "americanii sunt prosti si romanii sunt slugile lor", "istoria romanilor e falsificata", (dar si) "Moldova are o istorie glorioasa construita de moldoveni", etc. etc. E un soi de haloimas de tampenii adesea batandu-se cap in cap, dar extem de dificil de dezradacinat, deoarece schizoidul moldovenist nu poate prelucra logica si informatia unui mesaj care nu se imbuca cu macar una dintre tumorile ideologice care-l consuma. Nu e tocmai kosher, dar cel mai adesea singurul mod de a trata un astfel de personaj e prin batjocora.