Draga Ioanic....."Pana la 1940 - s-a dominat prin dictatura, stare permanenta de asediu, ora de comendant, interzicerea alegerilor si orice forme de adunari, manifestari, prin aplicarea de catre jandarmi a pedepsei fizice instituita de statul roman prin lege - un semn clar al incapacitatii totale de a administra DEMOCRATIC Basarabia. Acele metode de trista amintire azi nu merg, moldovenii de azi stiu bine sa raspunda asa ca rusii la orice incercare de a discriminare, de privare de drepturi din partea oricui, mite din partea romanilor. Imi amintesc de meciurile de kik-boxing de acum doi ani, la care romanasii erau bine pisati cu pumnii de moldoveni."................................................................................................
 Te referi la Dictatura Regala din 1938 ? Da ! Corect ! Dar aceasta s-a aplicat in TOATA Romania Mare -nu doar la voi. Iar de la Unirea din 1918 si pana in 1938 .....a fost DEMOCRATIE in TOATA Romania Mare........Ceea ce ,in URSS-ul vecin....nu prea era...democratie.......In Ungaria Hortysta...de asemenea.....de prin 1920.In Italia fascistii
lui Mussolini au venit la putere din 1922.....fiind chiar admirati la inceput de nazistii lui Hitler care -culmea-ajung la putere in 1933 in Germania in urma unor alegeri democratice.........Nici Polonia nu mai era asa democratica sub Maresalui Pilsudski...care
conduce Polonia de la Independenta sa din 1918 pana la moartea sa din 1935 ,fara sa uitam ca din 1926 acest Maresal Polonez instaureaza Dictatura sa personala................
 Din 1936 si Spania este condusa dictatorial de Franco.............................................
 Iata ca totusi in Romania Mare democratia a ajuns anul 1938...................................
 Iar apoi ,faptul ca in zona de granita cu URSS-ul -pe Nistru era un regim militar mai sever ,acesta se explica tocmai prin amenintarile si interventiile sovietice la noi in Tara....vezi "revoltele" de la Hotin sau ,mai ales de la Tatarbunar......din 1924.....Culmea.....zone cu o puternica reprezentare a etniei ruse,ucrainiene ,bulgaresti sau gagauze..........nicidecum zone cu majoritate romaneasca-moldoveneasca a populatiei locale.....

 Draga Ioanic......"Toate discutiile despre limba si identitate au un singur scop - mult ravnita "unire" (anexare) din partea Romaniei."........................................................................
 Tocmai acest fapt va face pe unii dintre voi sa va prefaceti ca nu intelegeti ca sunteti din punct de vedere etnic Romani. Tocmai acest fapt va face de multe ori din pacate sa nu recunoasteti anumite aspecte ale istoriei......sau de multe ori sa falsificati efectiv istoria......
 Tocmai acest fapt va face sa atacati orice se leaga de denumirea de roman/romanesc.....
 ......asa zisa "limba moldoveneasca","valahii cei rai si dusmani ai moldovenilor",etc..........
  Aici nu ma refer neaparat la tine ,draga Ioanic,ci la persoane care au oarecum o atitudine similara legata de tot ceea ce este "romanesc"......................
 Te-ai gandit oare draga Ioanic la faptul ca aceste discutii despre limba si identitate pot sa insemne de fapt si o "renastere" a spiritului national al moldovenilor dintre Prut si Nistru ???? Te-ai gandit ca populatia R.Moldova ar putea foarte bine sa-si regaseasca adevaratele sale radacini romanesti ,fara sa mai se bizuie pe niste neadevaruri,dar totodata din motive oarecare ( eu unul nu prea le consider viabile-ce-i drept) sa isi doreasca sa traieasca intr-un stat independent fata de Romania asa cum este astazi ???
 Te-ai gandit oare,draga Ioanic ca atata timp cat va negati apartenenta etnica-romaneasca -intodeauna vor fi disensiuni in societatea R.Moldova ???? Si vor fi disensiuni intre cei care cunosc ADEVARUL-.....mai ales tineretul cu acces liber la informatii si educati liberi de comunism si de rusi....si cei care din pacate nu au putut sau poate nici nu vor sa cunoasca sau sa recunoasca acest adevar..............................
 Oricum....usor usor societatea R.Moldova incepe sa cunoasca adevarul.......

 O mare problema pe care o avem de multe ori in dialogul "transfrontalier Prutean" :)))),
 este si faptul ca fiecare poate da un anumit sens anumitor termeni..........de unde si confuzia si neintelegerea.......................
   Sunt aici doua sensuri mari si clare.........CETATENIA si NATIONALITATEA-ETNIA...........
 Aici trebuie sa mai specific faptul ca unele persoane utilizeaza termenul de NATIONALITATE cu sens de CETATENIE. Eu unul consider insa ca termenul de NATIONALITATE este mai potrivit ca sinonim cu ETNIA...............................................
 Deci.......din punct de vedere al cetateniei......vorbim de doua state independente...........
 Iar aici ,repet, din punct de vedere al cetateniei ne impartim in doua categorii distincte:Romani si Moldoveni. Binenteles putem complica ulterior lucrurile spunand ca sunt multe persoane care au amandoua cetateniile......dar ne complicam prea mult....
 Insa din punct de vedere ETNIC -suntem cu totii ROMANI.......In urma cu o mie de ani eram cu totii ROMANI -cunoscuti in documentele straine (pentru ca documente autohtaone din acele vremuri din pacate nu avem).....ca Vlahi,Valahi,Vlohi,Blasi,Bolohoveni,etc..... Ulterior,dupa formarea statelor medievale Romanesti,pentru a se diferentia unii de altii au aparut Moldovenii,Transilvanenii,Muntenii,Oltenii,Dobrogenii,Maramuresenii,etc...........Toate acestea fiind confirmate de operele literare de exemplu ale lui Miron Costin,Dimitrie Cantemir sau Grigore Ureche .......ca sa numesc doar cativa -si mai ales dintre Moldoveni..............................................................................................................
 Deci,din punct de vedere ETNIC suntem cu totii fii ai aceluiasi popor-poporul Roman.Prin urmare suntem Romani.........Moldovean,Oltean,Transilvanean,Muntean fiind doar o denumire ulterioara strict regionala-zonala a Romanilor............................................
 Astfel un Moldovean din Romania este ca ETNIE Roman ca si un Moldovean din R.Moldova sau un Transilvanean sau Oltean sau Muntean........In schimb,spre diferenta de ceilalti Romani din Romania ,Moldoveanul de la est de Prut este si Moldovean ca CETATENIE.In Romania ,termenul de Moldovean,Oltean,Muntean ,Dobrogean,Transilvanean este unul strict regional ........tocmai pentru a specifica din care zona esti........In schimb in R.Moldova termenul de Moldovean are si sens de cetatenie -de cetatean al acestei Tari..............Tocmai pentru a nu face confuzie intre Moldovenii din Romania si cei din R.Moldova -in Romania acestia ultimii sunt denumiti "Basarabeni" chiar daca termenul nu este tocmai poate cel mai potrivit. Sper sa traim vremuri in care sa nu mai existe nici o diferenta intre malurile Prutului si acest rau sa redevina ceea ce a fost pe vremea Marelui Stefan:un linistit rau care curgea prin mijlocul Moldovei !

 Draga Fanebabanu........in primul rand iti multumesc pentru "stimate domn....".......si doresc sa sti ca respectul este reciproc....................................................................
 Iti explic acum punctul meu de vedere........Pe acest forum sunt convins ca "intra" mult mai
multe persoane decat cei care si comenteaza...........Ei bine ,urmarind dialogul pe care il avem cu diferiti parteneri de dialog acesti vizitatori isi vor putea face o idee mai clara privind un anumit aspect. Si crede-ma ....ca vazand intrebarile unor frati de-ai nostri de peste Prut am remarcat cat de putin cunosc ( repet-doar unii dintre ei) poporul de care tin,poporul Roman.....Si asta pentru ca nu au avut ocazia sa cunoasca binbe istoria sau pentru ca au fost influentati de unele curente poate antiromanesti..................................
  De asemenea este foarte important,in opinia mea , sa nu generalizam niciodata..........
 sa nu uitam ca populatia Republicii Moldova are in total in jur de 4,5 milioane de locuitori......iar printre acestia vei gasi in mod cert opinii si opinii exact asa cum se intampla si la noi in Romania sau oriunde in lumea aceasta larga..........................
 Avem cetateni ai R.Moldova care se simt ,asa cum este normal,Romani si Moldoveni in acelasi timp,sunt cetateni ai R.Moldova care ii iubesc pe rusi,pe comunisti......sunt cetateni ai R.Moldova care nu vor sa se recunoasca Romani,desi o stiu prea bine,dar numai si numai din teama de a nu-si pierde Independenta lor..........sunt oameni si oameni,opinii si opinii............Tocmai de aceea nu este foarte corect sa generalizam.....
 Iar pentru faptul ca sustin un dialog sper cat mai civilizat .......repet,sunt absolut convins ca sunt multi cei care urmaresc acest "dialog" -"din umbra".........avand astfel ocazia sa-si faca o parere a lor proprie..........sa inteleaga faptul ca Romania nu este un stat inamic Republicii Moldova ci din contra..........

Arhivele cadastrale de pana la 1940 se pastreaza numai in Romania, la noi ori au ars, ori au fost nimcite, ori duse in Rusia. Toate titlurile de proprietate pe imobile si pe pamant sunt cel intocmite de sovietici dupa 1946. Nu pot sti cate hectare si care anume buneii mei le-au transmis in proprietate colectiva la formarea colhozurilor. Dupa destramarea URSS averea, pamantul colhozurilor a fost impartita in cote-parti intre fostii membri ai acestor gospodarii colective care mai erau in viata, spre exemplu daca unul din soti era decedat, apoi a primit 1 cota parte de pamant numai un singur fost membru al gospodariei colective (colhoz), in localitatea de unde sunt eu 1 cota parte de pamant a fost daca nu gresesc de vreo 1,5 hectare, plus 0,25 hectare de livada pentru cota valorica (averea colhozului). Nu s-a tunut cont ca buneii de mama si cei de pe tata au dat in 1946 vreo 10 hectare de pamant, plus vite, cai, pluguri etc. Azi daca e sa impartim intre mostenitori nu ne revine nici jumatate de hectar de pamant, care a fost dat in arenda unui SRL agricol, ce se rasplateste cu grau, floarea soarelui, produse care pentru mine, un orasean, n-am ce face cu ele. In ultimii 20 de ani fostele fabrici de vinuri si conserve au procurat terenuri de la proprietarii de cote de pamant si si-au plantat vii, livezi. Ca sa reincepi acum procesul de retrocedare a averilor de pana la 1940 este foarte greu - multi din cei care le-au procurat si au plantat sau au construit ceva pe ele nu vor dori sa le cedeze, in plus lipsesc cu desavarsire sau nu avem acces la actele de proprietate de pana la 1940. Azi in Chisinau se construieste oriunde nu-ti arunci ochii, ceea ce nu ai sa vezi in Bucuresti. Deosebirea e ca la Bucursti orice palma de pamant apartine cuiva si costa mii de euro, la noi pamantul nu apartine nimanui, decat priomariei, care il poate ceda pe preturi derizorii. Deaceea si se construieste mult. In perioada dintre alegeri, cand nu prea lucra legea, smecherii pur si simplu ocupau terenuri ilegal si pe furis inaltau in cateva zile case particulare, vile cu 2-3 etaje, fara acte de construictie, fara nimic - mai apoi post factum faceau documentatia si legalizau constructia deja gata. Cu regret zonele verzi nu sunt protejate si peste noapte apar vile chiar in parcuri. Mai ca nu exista cazuri ca priimaria sa demoleze vreo constructie neautorizata. Impozitul pe imobile este aproape inexistent. Materialele de constructie si forta de munca inalt calificata e relativ ieftina (salariul e de vreo 300 dolari) . Asta a facut ca diin mijloace materiale relativ modeste sa se construiasca mult, frumos, variat si foarte repede - ca niciodata pana acum. Nu-mi amintesc exact, dar se vehicula acum vreo 2-3 ani cifra de 10.000 de imobile particulara noi estimate la preturile de circa un milion de dolari sau de euro. In combinatie cu multimea de masini de lux care a inundat strazile Chisinaului - aceste imobile ii lasa perplecsi pe oaspetii din Europa veniti sa viziteze "cea mai saraca tara a Europei". Criza inca nu se simte asa ca in Romania sau in Europa. As putea posta niste foto de ale mele cu imagini ale Chisinaului cew isi schimba cu fiecare zi fata, confirmandu-si statutul de CAPITALA a unuia din cele 200 de state de pe Terra. Indubitabil ca nu suntem judete, suntem ŢARĂ ina sensul deplin al cuvantului si numai nioste persoane ce nu cunosc R.Moldova si pe MOLDOVENI isi pot imagina ca prin careva sofisme, speculatii de cuvinte identitare (molodovan, moldovenesc - roman, romanesc) cineva poate fi atat de MIORITIC la minte incat sa-si cedeze independenta si sa se uneasca - cu cine?.. Cu Bucurestiul?.. Cu Ferentari?! Cu Podul-Iloaiei?.. - Fiti seriosi, domnilor. Niciodata! Nu uitati ca aici a fost si mai este duh, spirit viabil de tara sovietica supraputere mondiala alaturi de SUA. Da, ne numim ca cei de la  vest de Prut tot moldoveni, dar am fost si mai suntem ex-sovietici, iar intrte ex-sovietici si romanii lui Ceausescu intotdeauna s-au simtit si se vor mai simti difirente. Noi ALTFEL gandim, actionam si ne comportam si acest lucru se vede si din arhitectura, constructiile, reclama Chisinaului, deosebita total de cea a Bucurestiului. Aceeasi parca limba, dar alti oameni, cu alte fete, alte predispozitii, ganduri, cultura, interese etc. Nu pot deveni asa usor romanii - moldoveni ex-sovitici si nici din moldovenii din R.Moldova n-ai cum sa faci romani veritabuili, cu experienta vietii in Romania lui Ceausescu. EXPERIENTA ISTORICA configureaza fiinta nationala si doua secole e un timp suficinet ca sa sxe plamadeasca un popor moldovenesc  la est de Prut deosebit de cel moldovenesc romanesc de la Vest de Prut.

  Sa iti explic ceea ce am inteles eu de aici.........Tu vrei sa imi spui ca actele cadastrale si titlurile de proprietate pentru imobilele de pe actualul teritoriu al R.Moldova si care sunt mai vechi de 1940............nu se afla la Chisinau ???? Adica eu pot falsifica un act de proprietate
 a unui teren sa spunem de nu stiu unde ......il datez sa spunem din 1921 si autoritatile moldovene nu sunt in stare sa verifice daca acel act este sau nu fals ?????? Permite-mi sa ma indoiesc. Permite-mi sa ma indoiesc si de faptul ca autoritatile de la Chisinau nu au acces macar la copii dupa actele de proprietate-acte le cadastrale originale care dateaza de dinainte de 1940 si intereseaza teritoriul vostru....................
  Tu vrei sa imi spui ca ABSOLUT NIMENI din R.Moldova nu si-a recapatat macar parte din proprietatea sa sau a parintilor sau bunicilor sai si care proprietate a fost confiscata de autoritatile comuniste ????.....Hmmm.......Tare -tare ciudat........Dar.....ma rog........
 Legat de improprietaririle ilegale care s-ar putea desfasura.........te intreb....pe ce baza ???? Cand un "smecher" ia un titlu de proprietate pe un imobil se specifica si modalitatea prin care a devenit proprietar si acestea cu acte facute la notariat !!!! Ceea ce imi spui tu acum ar insemna ca la voi-uniti fiind cu noi s-ar petrece ceea ce se petrece si acum la noi...........Iar la noi......nu te mint ca nu am auzit de improprietariti ilegal........nu.......dar sunt cazuri foarte rare si sunt cazuri penale.........................
 Legat de razboiul civil.........el ar fi trebuit sa se intample deja in Romania ...nu ????
 Vazand ca la noi sunt actuali proprietari si ......fosti proprietari a caror propritati au fost nationalizate in mod abuziv..........Deocamdata nu vad nici un razboi civil......................
 Singurul lucru pe care il vad este ca statul-acolo unde nu poate sa isi repare gresala -adica sa redea fostilor propritari exact aceleasi bunuri care le-au fost confiscate de comunisti-si asta din diverse motive-noi proprietari-constructii,etc.....-ei bine-aici statul a recunoscut ca trebuie sa scoata bani si sa ii despagubeasca astfel pe fostii propritari cu acesti bani............Dar ,repet ,cum sumele sunt astronomice pentru bugetul de astazi al Romaniei.......aceste despagubiri se tot amana....................
 In cazul tau - consider ca ,dimpotriva ar fi mai convenabila UNIREA in sensul ca statul Roman macar si-a luat angajamentul ca va da aceste despagubiri......Cand ? Ei bine....asta nu stiu..............................................................................................
 Dar tu sau familia ta aveti macar niste acte care sa dovedeasca faptul ca buneii tai aveau acel teren in proprietate ???? Si daca da..........autoritatile moldovene nu va pot repune in posesie ????

Dl Ministru de externe Marga se vede ca a tras invatamintele de rigoare si se abtine de la declaratii incendiare ca cele recente despe limba moldoveneasca. Ca un adevarat diplomat el vine cu un zambet larg pe  fata si face declaratii naucitor de pozitive la adresa R.Moldova pentru a mai potoli spiritele.Ministrul de externe Marga spune că Republica Moldova este o reală poveste de succes

Ministrul Afacerilor Externe, Andrei Marga, a declarat vineri, la Summitul SEECP de la Belgrad, că Republica Moldova a făcut progrese semnificative în relaţia cu UE, în cadrul Acordului de Asociere, şi "reconfirmă constant că este o poveste de succes". "Republica Moldova reconfirmă constant că este o reală poveste de succes şi, totodată, fruntaşul dimensiunii estice a politicii europene de vecinătate. Progresul negocierilor pentru Acordul de Asociere cu UE, lansarea negocierilor pentru DCFTA (Acordul privind crearea Zonei de Liber Schimb Aprofundat şi Cuprinzător n.r.) precum şi reuşitele indiscutabile pentru iniţierea fazei a doua a Planului de Acţiune pentru liberalizarea regimului de vize sunt elocvente în acest sens", a afirmat Marga, potrivit unui comunicat de presă transmis de MAE. Ministrul de Externe a reprezentat vineri România la reuniunea anuală a şefilor de stat sau de guvern din statele participante la SEECP (Summitul SEECP), după ce joi a participat şi la ministeriala SEECP, organizată tot la Belgrad de preşedinţia sârbă a organismului...   http://www.gandul.info/news/ministrul-de-externe-marga-spune-ca-republica-moldova-este-o-reala-poveste-de-succes-9750909

"de ce Romania unita cu R.Moldova ar avea de castigat de pe urma aplicarii legii retrocedarii ?"- Buneii mei au avutsi ei hectare, dar actele cadastrale se afla nu la noi, ci in arhivele Romaniei. Daca Romania ar fi un Stat de Drept - ar dispare orice urma de neincredere. Dar smecherii dupa ce au facut recesamantul agricol si au la dispozitie si datele de pana la 1940 si cele  actuale din 2011, contrapunandu-le usor isi pot atribui titluri de proprietate pe loturile de pana la 1940 ale caror stapani au fost deportati si nu s-au mai intors in locurile natale. In nplus procedura judiciara e foarte complicata - basarabenii vor avea de umblat la Bucuresti la arhive, avocati si judecatori si asemenea cheltuieli nu sunt pe potriva populatiei saracite, mai ales ca pana azi numai 20% detin cetatenia romana. Adica de  la "smecher" nu  putem astepta nimic deat inselaciune, birocratie, mita si nesolutionarea dosarelor. Retrocedarea mai ales de la cei care in acesti 20 de ani au incheiat contracte de vanzare-cumparare LEGALE va trezi nemultamirea investitorilor locali si straini, va speria investitorii -intre proprietarii veniti din Romania si cei improprietariti legal prin cote de R.Moldova se va isca un adevarat razboi civil pentru pastrarea sau impartirea averilor.