Băhrineşti este un sat şi comună din raionul Floreşti. Băhrineşti este unicul sat din comuna cu acelaşi nume. Localitatea se află la distanța de 12 km de orașul Florești și la 140 km de Chișinău. Conform datelor recensămîntului din anul 2004, populaţia satului constituia 2370 de oameni. Satul Băhrineşti a fost menționat documentar în anul 1547.
Citeşte mai departeSubiectul discuţiei |
Statistica subiectului |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noi, moldovenii
Vă invităm să vă expuneţi părerile referitor la subiectul propus şi să dezbateţi argumentat opiniile noastre şi ale participanţilor la discuţie. |
|
-
#1041 ProMD 11 mai 2011 | 0:05
#1
Un film documentar despre crimele comunismului in Basarabia http://www.clip.md/ro/golgota-basarabiei-46466.html -
#1042 MihaiP 10 mai 2011 | 12:07 burlakul: Nu inteleg, cine vrea sa va faca sa credeti ca ati aparut in 1859? Eu am inteles ca m-ai intrebat de statele Romania si Moldova de azi, si la asta ti-am raspuns: Romania a aparut in 1859. Care e legatura cu geto-dacii, Antonescu si Stalin? -
#1043 burlakul 10 mai 2011 | 10:48 MihaiP,si de ce cineva vrea sa ne faca sa credem ca am aparut in 1859?:)si ce facem cu geto-dacii?da cu Basarab?ii uitam...sau pote rusii si alte etnii ce astazi traiesc aici ii deportam sau impuscam-ca Antonescu sa Stalin?!Istoria este o lectie...Viitorul ne arata cum o insuseste fiecare generatie! -
#1044 MihaiP 10 mai 2011 | 10:38 Republica Moldova de astazi - dintre Prut si Nistru - a aparut mai intai ca Republica Democratica Moldoveneasca in 1918, cand Sfatul Tarii a proclamat independenta. Acelasi Sfat al Tarii a hotarat unirea cu Romania doua luni mai tarziu. Dupa al doilea razboi mondial, a fost incorporata in Uniunea Sovietica, ca Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca. A facut un schimb de teritorii cu Ucraina (Bugeacul in schimbul Transnistriei). In fine, si-a castigat independenta in 1991. -
#1045 MihaiP 10 mai 2011 | 10:37 burlakul: Romania s-a format in 1859 prin unirea a Principatelor Moldovei (reprezentand Moldova dintre Prut si Carpati) si al Tarii Romanesti. Acestea erau principate autonome din Imperiul Otoman. Si-a castigat independenta in urma razboiului ruso-turc din 1877-1878. -
#1046 burlakul 10 mai 2011 | 9:49 MihaiP,pot sa aflu,dupa tine,cind s-a format Romania si ce inseamna Romania,dar Moldova?Eu nu condamn si nu judec...Dumnezeu va judeca.Eu vreau cit mai obiectiv sa inteleg trecutul...p/u a-mi gasi punctul corect de reper,care va face viitorul meu o istorie a cuiva,cu care se vor mindri urmasii nostri...precum si noi ne mindrim cu trecutul nostru... -
#1047 MihaiP 10 mai 2011 | 9:22 @burlakul: Imi pare foarte rau pentru ce s-a intamplat in 1940 - Romania nu ar fi trebuit sa cedeze fara lupta Basarabia, a fost un act de lasitatea si o tradare. Dar incurci lucrurile. Moldova dintre Prut si Carpati a participat la formarea Romaniei, si a ramas de atunci parte a Romaniei. Moldovenii de aici se considera parte a poporului roman, fara probleme identitare. Asa ca te rog sa fii atent: cand spui Romania te referi si Moldova de Vest (cu Suceava, Iasiul, Cetatea Neamtului), cand spui "voi, romanii" te referi si la moldovenii din dreapta Prutului. Gandeste-te la asta si cand condamni Romania pentru o fapta prezenta sau istorica. -
#1048 burlakul 10 mai 2011 | 8:42 Frumosul va salva omenirea!!!Oameni,hai sa facem lucruri frumoase!!! -
#1049 burlakul 10 mai 2011 | 8:34 CalinRomania,oare chiar asa de gresit interpretez eu?...cum interpretezi tu dara-1940,da chiar si 1812?Oare nu a participat Moldova la formarea Romaniei?N-am fost alaturi voi din cele mai vechi timpuri?Cum au putut conducatorii de atunci sa ne dea asa usor in miini straine???Cu ce drept?acum despre cine sintem...nici romanii,care au cotropit aceste regiuni,nu se mai numesc romani,cam de ce leas acorda asa onoruri cotropitrilor?Da poate va numiti turci?vati culcat si sub ei...da poate rusi,ca si sub ei ati fost?...noi insa noi insa numai sub sovetici am fost,fiindca neam trezit fara prieteni si frati cind exact nem bazat pe ei si nu pe noi...Voi vati indignat ca prietenii englezi si francezi vau lasat cind va era mai greu,dar noi cum trebuie sa ne simtim?...cind cei ce ne numeau frati sau intors de la noi?...Multumesc p/u rabdare si intelegere... -
#1050 costica 09 mai 2011 | 14:37 Citeşte mai departe -
#1051 MihaiP 09 mai 2011 | 12:59 @ioanic: De la Stefan nu ne-a ramas nici o scriere, asa ca nu putem sa stim exact cum se vedea el (ca etnie) in relatie cu muntenii. Dar Dimitrie Cantemir - pai tocmai el a scris despre apartenenta moldovenilor la neamul romanesc si unitatea de limba. E penibil sa-l folosesti tocmai pe Cantemir pentru a sustine exact opusul a ce a scris el. -
#1052 marius 09 mai 2011 | 10:07 cred ca vei bea o vodka impreuna cu stalin si ingerasii de acolo. -
#1053 ioanic 09 mai 2011 | 9:14 Citeşte mai departe -
#1054 costica 08 mai 2011 | 19:53 Citeşte mai departe -
#1055 decebaltraian 08 mai 2011 | 16:20 V-ati incurcat cu totul. Romanul este roman,,,si moldovenii sunt romani. De 500 de ani se vorbeste romaneste si voi o incurcati cu moldovenescus a vostru, care o aparut de 100 ani, de cand bolsevicii o pus mana pe tarisoarele noastre. -
#1056 CalinRomania 07 mai 2011 | 3:06 Draga vados," Asta eu si spuneam ca important sunt ultimii 20 ani. Suntem moldoveni si nu am murit si nu am disparut. Vrem sa fim independenti si cu cit romania va incerca tot mai tare sa ne preseze cu atit ma tare vom deveni moldoveni. Totusi 200 ani aproape traim de o parte. SUA are un pic mai mult de cind traeste de o parte de Anglia. Si sunt tari si mai mici ca Moldova." In primul rand, Fereasca Sfantul sa muriti sau sa dispareti! Doamne Fereste! Doamne-Iarta-ma ! Dar cine a pus astfel problema? Draga vados imi spui si mie la care anume tari te-ai referit cand ai spus "SUA are un pic mai mult de cind traeste de o parte de Anglia. Si sunt tari si mai mici ca Moldova." ??? Cu drag,CalinRomania -
#1057 CalinRomania 07 mai 2011 | 3:01 Citeşte mai departe -
#1058 CalinRomania 07 mai 2011 | 2:34 Draga Vados...." CalinRomania singur spuneai ca cronicarul scria ca Moldovenii se socot moldoveni da nu romani. Pe vremurile lui tot rusii virau in cap la moldoveni ca ei nu-s romani. Si cronicarul era singurul care le spunea moldovenilor ca de fapt sunteti romani " Off! Mai omule,unde am spus eu "ca cronicarul scria ca moldovenii se socot moldoveni DA NU ROMANI" ????? UNDE ??? Poti sa citezi din comentariile mele de unde ai inteles tu ca eu am spus ce ai afirmat mai inainte? Draga vados parerea mea este ca moldoveni sunt atat moldoveni cat si romani.In acelasi timp.Fara sa faca sa le scada valoarea ca moldoveni sau ca romani. -
#1059 vados 06 mai 2011 | 16:25 CalinRomania singur spuneai ca cronicarul scria ca Moldovenii se socot moldoveni da nu romani. Pe vremurile lui tot rusii virau in cap la moldoveni ca ei nu-s romani. Si cronicarul era singurul care le spunea moldovenilor ca de fapt sunteti romani. -
#1060 vados 06 mai 2011 | 16:22 Asta eu si spuneam ca important sunt ultimii 20 ani. Suntem moldoveni si nu am murit si nu am disparut. Vrem sa fim independenti si cu cit romania va incerca tot mai tare sa ne preseze cu atit ma tare vom deveni moldoveni. Totusi 200 ani aproape traim de o parte. SUA are un pic mai mult de cind traeste de o parte de Anglia. Si sunt tari si mai mici ca Moldova.