Calin si altii vad ca s'au mutat sa comenteze alte teme de discutie, dovada ca "cenzura" si teme tabu exista si in al saselea an de cand Romania a aderat la UE, evident ca nu una cum era pe vremea lui Ceasca sau cum era la noi la Chisinau zisul "lit", adica cenzura "literara", dar care de fapt apara secretele e stat sin primul rand cele militare, stiintifice. Azi poti sa filmezi, a fotografiezi cele mai frumoase locuri din Moldova noastra estica fara nicio restrictie, dar pana la 1991 era interzis sa se vada linia orizontului, pentru a nu fi identificata locatia obiectului. Existau si secrete in cercetare, mai ales in stiintele fundamentale. "Secretele" din domeniul istoriei, lingvisticii etc. nu erau decat restrictii ideologice, politice. Azi am vizionat "Adevaruri tulburatoare despre daci" si m'am convins ca din motive de interese nationaliste mentinute artificial pana azi, in Romania se mentin restrictiile din trecut privitoare la geneza poporului, istoria dacilor si chiar la istoria noastra, a Moldovei de Est. Lumea nu sta pe loc si pana cand oficialii romani mai continua sa creada ca sunt urmasii Romei, bulgarii si ucrainenii investesc mult in cercetarile ce tin de cultura Tripolie-Cucuteni-Boian si evient ca ii vor depasi in chestiuni practice ce tin de turism, amenajari de situri etc. Urmaresc partial ce se intampla in cultura ucraineana si constat ca in ultimii zece ani cautandu-si identitatea nationala, ucrainenii se distanteaza de alti slavi de est in baza elementelor nationale din cultura carpatica a hutulilor, populatie raspandita la noi prin numele de familie Gutu. Hutulii si-au pierdut limba stramosilor si azi vorbesc in dialectul hutul al limbii ucrainene, dar in port, traditii si cultura materiala sunt mai aproape in unele aspecte de modelul national, geto-dacic, decat noi. Luand ca baza elementele de cultura din Carpatii ucrainenii - cultura ucraineana se apropie tot mai mult de cea moldoveneasca. Nu indraznesc sa zic ca are loc "moldovenizarea", dar elementele comune sunt tot mai vizibile. Asta ma duce cu gandul la filmul despre daci. Nici dacologii romani nu sunt pe deplin obiectivi, numindu-i pe toti "daci, asa cum altii doresc sa ne numeasca pe noi "romani". Se uita ca dacii au fost unul din multimea de triburi, uniuni de triburi ale tracilor, care era localizat in pe valea Oltului si in muntiii Orastiei, de la ei Romanii i-au numit "daci" pe toti cei care au intrat in provincia romana Dacia, deci e un nume venit de la Romani, in realitate populatia din diferrite masive montane ale provinciei puteau sa se identifice cu alte nume. Autorii filmului, constransi probabil de sursele istorice amintesc de atacurile din afara ale getilor, costobocilor si carpilor. N-am nicio indoiala ca aceste triburi erau si in interiorul provinciei Dacia, altfel nu luptau cu atat ardoare sa elibereze Dacia de sub ocupatia Romana. De la Carpi provine si numele muntilor Carpati si putem presupune ca populatia lor o depasea pe cea a dacilor, altfel s-ar fi numit muntii Dacici. Minciuna ca toti au fost daci pana la Prut, Nistru, Bug si chiar gurile Niprului vine dela istoriici romani din anii dictaturii national-comuniste a lui Ceausescu, care miza pe nationalismul romanesc si trata partinitor istoria. Mai corect ar fi sa-i numim nu "daci liberi", ci geto-traci, daca tinem cont si de sursele istorice ale grecilor. In caz contrar de la facem aceeasi greseala ca si "unionistii" impunand un singur nume de trib, de neam nu "roman", ci "daci".Repet, nimeni nu stie cu adevarat cum se AUTOIDENTIFICAU si ce NUME IDENTITAR purta multimea de triburi tracice de la est de Carpati, evident ca au fost multe si nu sunt descoperite pana azi, noi putem sa le folosim in vorbire numind o zona geografica sau o localitate, fara a banui ca acest a fost un nume local de trib, de neam, de popor. Iar numel de "daci" sau "romani" in traducere de la alte popoare ca "vlahi","valahi", "volohi" etc. nu sunt decat PORECLE, nume generalizatoare. In acest context presupun ca la fel precum "valah", "voloh" e legat de Imperiul Roman, prin el neamurile vecine desemnand populatia ramasa pe ruinele fostului Imperiu Roman, etnonumele de "Moldova" si "MOLDOVENI" logic ar trebui sa fie legat nu de Imperiul Roman, din care n-a facut parte ca teritoriu, ci de geto-tracii liberi. Si daca in SUA si Anglia traditia seculara a pastrat cuvantul "Moldova" cu sensul de loc fara adresa, tara inexistenta, dar in acelasi timp tara straveche, uitata, de basm, apoi ea se referea evident la populatia cea mai veche a Europei, populatie de traci, cu o cultura si o continuitate multimilenara, care nu putea fi cea din interiorul Imperiului Roman, ci din afara sa, adica geto-dacii liberi. Despre ea putea sa povesteasca soldatii Romani care in 106-271 s-au aflat printre cele vreo 15 legiuni romanice, compuse din soldati din toate regiunile Imperiului Roman, care au ramas incantati de bogatiile de aur capturate de la daci, precum si de vitegia, caracterul dacilor, carpilor, costobocilor, bastarnilor etc., de intelepciunea lor. Autorii filmului amintesc ca dupa retragerea Romanilor la sud de Dunare si eliberarea Daciei triburile daco-getilor liberi au avut o atitudine DREAPTA, corecta fata de fostii ocupanti, nu i-au urat, ci au mers la o intelegere, au acceptat sa slugeasca Imperiului la apararea hotarelor sale atat timp cat au fost remunerati. Oare nu la fel de constructiva doresc moldovenii de azi sa fie relatiile noastre cu fosta metropola de la Moscova?! Nu e aceeasi intelepciune colectiva a poporului cu memorie genetica de traco-geto-daci?! Acelasi comportament de "geti drepti" se constata si la cuceritorii Romei, care s-a abtinut de la devastari, distrugeri am in vedere asa-zisii "gotii" rasariteni, care in izvoarele vechi figureaza cu numele deloc gresit de "GETI". Biserica Romei de veacuri ascunde adevarul despre daci si geti, au disparut manuscrise care circulau inca pe vremea lui Cantemir. Autorii filmului au dat de citate din memoriile lui Traian, din care aflam ca insusi numele sau ar fi de la "Trachian", adica "Trac" si tracii erau prezenti si pe peninsula Iberica, cum de altfel si in alte parti ale Imperiului Roman. Traian ii considera pe "daci" frati ai sai si razboaiele sale au fost razboaie "fraticide", iar limba tracilor iberici din satul lui Traian era aceeasi ca la toti tracii. Dupa eliberarea Dacei, spun autorii, traco-geto-dacii au reusit sa restabileasca hotarele lor unind Dacia de la nord de Dunarer, cu cea de la Sud, cu provincia \tracia si cu Moezia si atacurile lor pe mare veneau din ...CRIMEIA. E un detaliu foarte interesant, care explica prezenta traco-geto-dacilor liberi la gurile Niprului pana la navalirea tataro-mongolilor, atestata in izvoarele lituanene si poloneze. Totodata explica si originea populatiei TGRANSNISTRENE dintre Nistru , Bug si uneori si Nipru, care nu e una provenita doar din migratiile din Maramures sau de la sud de Dunare, ci probabil este una autohtona, de "daco-geti liberi" si "volohi" pana la venirea tataro-mongolilor, iar dupa tataro-mongoli denumita deja in sursele istorice cu numele de "moldoveni". Ce legatura este intre numele de traco-geto-daci, vlahi-valahi-volohi si moldoveni? De ce numele de "moldoveni" nu apare pana la tataro-mongoli? In Kazahstanul de azi numele de familie "Popa", APOPII" sau la rusi "POPOV" are echivalentul de "MOLDOBAIEV", "bai" aminteste de turcescu "bei", iar "MOLD" inseamna "preot". Sa fie cumva legat de marele PREOT al DACILOR Zamolxis si de MODELUL sau de comportament, de leguile, poruncile sale, asemantoare in precrestinism cu Decalogul? Autorii filmului amintesc de Pitagora si de legile lui Zamolxis considerate MODEL pentru greci si alte popoare. Retineti legatura intre PREOT ("mold" la cumani, tatari si kazahi) si MODEL. In limba veche anglo-saxona "MOLD" ("mould") inseamna anume "MODEL", "ETALON", pecum si "matrice", "forma" de turnat, "croi" in croitorie, modelare si moda, "molding", precum si "albie, covata, rau, matca, izvor", cum e raul Moldova in Carpati si Moldau-Moldava-Vltava in Cehia, apoi "mold" mai inseamna si "pamant, praf, putregai, mucegai, humus, tarna, sol" bogat, asa cum au dat de tinutul de sub Carpati cavalerii catolici al lui Dragos si nu este acest pamant bogat si uitat aceeasi "Moldova" ca tara straveche de basm, dar inexistenta, disparuta, fara adresa? Prin structura sa MOLDAVIA - MOLDOVA-MOLDAVA este un cuvant influentat de limba slava datorita sufixului -ova, dar in forma pe care o intalnim in Dacia de Vest, (Cehia si Slovacia de azi) la suprafata iese clar originea sa traco-geto-davica "MOLD" si "DAVA" - MOLDAVA. Moldavii au uimit Europa de Apus prin perfectiunea LEGILOR, ORANDUIRII SOCIALE, PRIN TEHNOLOGIA, PROFESIONALISMUL IN MULTE DOEMNII, INCLUSIV IN TOPIREA METALELOR si de la acest trib, neam provine se vede si denumirea localitatii de vechi turnatori de metal MOLDAVA la 25 km nord de orasul Teplice in Cehia, aproape de muntii Metaloriferi, trecatoarea sau tunelul Moldava si hotarul cu Germania. Tot ce venea de la cultura cea mai veche europeana se considera MODEL. Apropo MODELUL SCLAVAGIST al Imperiului Roman era un MODEL opus MODELULUI TRACO-GETO-DACIC, de aici si respectul Romanilor fata de Daci, statuile de strageri "profesionsti" ale dacilor prezente la Roma. Invazia tataro-mongolilor iar apoi si ciuma ce a bantuit Europa cu cativa ani inainte de anul 1359 au impus MIGRATII DE POPULATIE traco-geto-dacica la inceput spre granitele apusene de alta data ale Daciei, iar apoi, manata de ciuma - spre locurile de la Est de Carpati ramase pustii dupa plecarea tataro-mongolilor. Nu incape indoiala ca asemenea migratii au ma fost in istorie si erau folosite ca solutii salvatoare in cazul navalirilor dintr-o directie sau alta. In acest caz getii de la Est de Carpatii e firesc sa apara pe teritoriul de azi al Cehiei, aproape de triburile germance si sa fie tot ei GOTII ESTICI si tot ei peste veacuri - MOLDAVI din bazinele atat a raului Vltava- MOLDAVA-Moldau, cat si Moldova din Carpati. MOLDAVII-MOLDOVENII e deci numele traco-geto-dacilor LIBERI, din afara Daciei Romane din "tara straveche, de legenda, de basm", dar inexistenta in memoria genetica anglo-saxona care a fost Dacia pana la venirea Romanilor. Dovada ca e un nume occidental e si faptul ca in Norvegia gasim orasul "MOLDE", ce s-a remarcat in acest an in Liga Europei sau cea a campionilor prin echipa sa de fotbal. Pentru modelierii Europei traco-geto-dacii au fost un model in croitorie, in port, vestimentatie si nu intamplator de la "Mold" provine "molding", "model", "moda"... De ce totusi numele de daci nu se mai pomeneste in Evul Mediu decat in izvoarele ungare? Probabil la Est au avut careva schimbari inca in primul mileniu, legate de divizarea, separarea tot mai adanca intre ei, aparitia de noi popoare. La sud grecii se stie ca au fost si ei la inceputuri traci, dar dupa ce au fost cuceriti si-au schimbat limba, dar nu si zeii. La Est observam ca teritoriul Daciei se suprapunea pe cel al Rusiei stravechi, Kievlene, din dreapta Niprului. Insasi Dunarea (Istru) si Nistru si Nipru au elemente comune in compozitia numelor, Bugul ar fi de la "buh"(stomac) si aminteste si de "buhai" ("bourul") si de tara Transnistrenilor Bolohani (bolovani), probabil si ea un nume de trib geto-dacic. Daca e vorba de totemul Moldovei "BOURUL" - simbol al virilitatii, fecunditatii in toate, inclusiv in agricultura si zootehnie inca de la precrestinism, de la cultul Rodului si al Pamantului-Mama, zeiitate principala in matriarhatul traco-geto-dacic, apoi el este cu o vechime milenara inca de pe vasele de lut ale culturii Tripolie-Cucuteni-Boian, reprezentat grafic prin linia semnul asemantor cu litera "M"ce forma linia in zigzag a oranamentului. Acest "M" reprezinta coarnele bourului, "TAURUL CERULI" - SOARELE, fata de care se inaltau rugaciune de obtinere a Rodului, asemanatoare cu "Tatal nostru", descifrate de arheologul Vsevolod Marchevici in felul urmator: "O, vino tu Taur al Cerului si fecundeazaprin Ploaie Pamantul-Mama si ne da noua, Rodul pentru viata." Aceasta rugaciune este "scrisa" in ornamentul national prin liniile in zigzag - Soarele, liniile in valurele- ploaia si romburile (pamantul, ogorul). Rugaciunile traco-geto-dacice se "scriau" pe porta, pe vase, pe maneci, la incheieturile hainelor, pe prosoape si brauri si ele erau atat la PREOTII ("mold") traco-geto-dacici pana la crestinism, cat si dupa adoptarea crestinismului - la preotii nostri ortododocsi. Poporul nostru a respectat continuitatea, de la o epoca la alta, de la o stapanire la alta a fost INTELEPT, n-a distrus totul si n-a pornit de la zero, la fel ar trebui sa procedeze si azi, fara ura de trecut si fara iluzii optimste prea mari fata de viitor. Dar sa revenim la Estul Daciei...Istoricul rus Nicolai Karamzin rematca in Istoria Imperiului Rus ca dacii si protoslavii ar fi popoare inrudite, fratesti, dar el nu dispune de izvoare suficiente si deaceea nu poate sa demonstreze acest adevar. Expeditiile contra Romanilor ce porneau de la geto-dacii liberi din Crimeia pe Marea nu Neagra, ci a Getilor, erau in comun cu triburile slave. Autorii filmului in baza analizelor grupelor de sange si genetice mentioneaza comunitatea intre romai si bulgari, uitand sa spuna ca adevaratii bulgari de pe Volga nu aveau o asemenea comunitate, ci e vorba de aceeasi traco-geti liberi, dar care se ramificase si vorbeau si limba slava veche. Dacia a fost eliberata de uniunea frateasca de triburi ale getilor si slavilor, peninsula Balcanica la fel si tot ei au ajuns pe teritoriul de azi al Sloveniei si Croatiei si la nordul Italiei in Lombardia. Dovada ca au fost nu dusmani, nu rivali, dar frati o dovedeste cultura Cerneahov, in care locuintele au atat elemente geto-dacice cat si slave, pentru slavi e caracteristic cuptorul, iar pentru daci pregatirea la foc in forma de rug direct sub horn, hogeac. Despre convetuirea indelungata marturisesc si numeroasele cuvinte comune, considerate pana nu demult a fi slave, dar de fapt tot tracice, dar a unei alte ramificari a tracilor de est, ajunsi impreuna pe toata peninsula Balcanica pana la nordul Italiei. Deci migratia in Balcani n-a fost una pur slava, ci una a tracilor de nord, compusa de triburi care vorbeau limba geto-dacica si altele de limba slava, dar care se intelegeau intre ele. Alfabetul kirilik si biserica bizantina a permis sa converteasca pe multi geto-daci, bulgari, macedonieni, iliri la limba slava veche, dar prin sange si cultura ei raman in mare parte traco-geto-daci, intocmai ca ucrainenii din Carpati.
Adaugă în playlistul nou
Playlisturile mele
