07 ноября 2024, 17:00 Молдавская действительность 1312

«Таких выборов в Молдове еще не было»

Тема электоральной коррупции и попыток внешнего влияния на волеизъявление избирателей стала самой обсуждаемой накануне и в ходе второго тура президентских выборов в Молдове. Угрозы терактов, масштабные кибератаки, попытки дестабилизации – в минувшее воскресенье новости из ЦИК и избирательных участков напоминали фронтовые сводки.

По итогам второго тура мнения Центризбиркома, наблюдателей и оппозиции разделились. Если ЦИК объявил, что голосование прошло без серьезных нарушений, то многие наблюдатели и оппозиционные политики говорят об инцидентах, которые ставят под большое сомнение свободный, справедливый и демократический характер выборов. Большинство комментаторов сходятся во мнении, что эта избирательная кампания была особенной и отличалась рядом явлений, которые доходили до крайностей на некоторых избирательных участках.

«Выборы, подозрительные от А до Я»

Международные наблюдательные миссии в своих предварительных заявлениях отмечают, что второй тур президентских выборов в Молдове был организован достаточно хорошо, не считая некоторых процедурных проблем. В то же время они обращают внимание на правовые недостатки, несбалансированное освещение в СМИ и влияние иностранного вмешательства, а также рост негативной риторики со всего политического спектра, направленной против обоих кандидатов, которая часто распространялась через социальные сети.

По данным наблюдателей Парламентской ассамблеи Совета Европы, ОБСЕ и Европарламента, соревнования между кандидатами не были равными: Майя Санду продолжала получать преимущества благодаря нецелевому использованию государственных ресурсов, хотя и менее, чем в первом туре, и в контексте несбалансированного освещения в СМИ. Мониторинг медиа-пространства показал, что отслеживаемые телеканалы «продемонстрировали тревожную предвзятость, при этом освещение Санду было почти исключительно позитивным или нейтральным, в то время как освещение ее оппонента Александра Стояногло было более критическим, включая менее позитивное и некоторое негативное освещение в редакционных программах».

Партия социалистов заявила, что не признает голосование на зарубежных участках и намерена обратиться в Центризбирком и Конституционный суд по поводу допущенных нарушений. В ПСРМ считают, что прошедшие президентские выборы, особенно в приднестровском регионе и за рубежом, никак нельзя назвать свободным и демократическим волеизъявлением народа.

Оппозиция обращает внимание на массовое использование властями административного ресурса, принудительную мобилизацию работников бюджетной сферы, неравноправный доступ к СМИ, необоснованное сокращение избирательных участков, блокирование доступа избирателей к участкам, агитацию в день тишины и в день выборов, сотни случаев преднамеренной фальсификации, пропажу печатей и урн для голосования. В результате, отмечают в ПСРМ, сотни тысяч граждан страны не смогли воспользоваться своим правом голоса.

Целый ряд политиков и экспертов в Молдове и за рубежом заявили о фальсификации избирательного процесса в Молдове. Так, французский политик и лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо назвал молдавские выборы «подозрительными от А до Я», обратив внимание на то, что результаты сильно зависят от количества доступных избирательных участков, а власти ограничили доступ к выборам для молдаван, которые голосовали бы по-другому. «Все это было подстроено. Это договорные выборы. Как референдум, так и президентские выборы были сфальсифицированы», - написал французский политик в соцсети, отмечая, что в Молдове «каждый раз ситуацию переворачивали, благодаря голосам проживающей за рубежом диаспоры, которые гораздо сложнее проверить».

Как отмечает глава наблюдательной миссии Николай Панфил, таких выборов в Молдове еще не было: «Эта избирательная кампания была особенной по сравнению с другими. Я заметил много моментов, которые ставили под сомнение свободный или менее свободный, честный или менее справедливый характер выборов». В то же время, по его словам, явления, которые доходили до крайности на одних избирательных участках, уравновешивались электоральной ситуацией на других участках.

Продолжение статьи читайте на noi.md.