Фото: novostipmr.com

23 марта 2022, 17:30 Молдавская действительность 1652

Тектонический сдвиг для Приднестровья?

Резолюция ПАСЕ, согласно которой “в 1992 году Россия совершила акт военной агрессии против Молдовы и оккупировала часть ее территории”, открыла определённое поле для маневра по Приднестровью. Причём в любом направлении – от реальной “оккупации” Россией Приднестровского региона (всё равно в Европе признали сам факт) до “возвращения Левобережья в конституционное пространство Республики Молдова”. Тут варианты тоже предлагаются разные.

Но всё, как сказал политический аналитик Игорь Боцан в ходе дебатов в агентстве IPN, будет зависеть от того, чем закончится военная спецоперация России на Украине.

Как ПАСЕ подставила Молдову

На прошлой неделе в Парламентской ассамблее Совета Европы развернулись активные позиционные бои: кто кого. ПАСЕ устроит России демонстративную порку из-за событий на Украине и изгонит её из своих рядов, или Россия сама громко хлопнет дверью, а заодно не станет платить ежегодный взнос в размере 33 млн долларов.

15 марта ПАСЕ абсолютным большинством голосов одобрила решение об исключении России из состава Совета Европы. Правда, председатель Ассамблеи Тини Кикс в ходе заседания отметил, что Российская Федерация до голосования сама подала заявку на своё исключение, однако, сказал он, это не может прервать процедуру.

Изгнав Россию из своих рядов, в Совете Европы тем не менее не забыли, что РФ все эти годы являлась одним из основных доноров, вместе с Францией, Германией, Италией и Великобританией обеспечивая около 57% общего бюджета СЕ. И устами генсека Совета Европы Марии Пейчинович-Бунич строго потребовала от Российской Федерации внести первую часть взноса за 2022 год, потому что страна “юридически обязана выполнять свои финансовые обязательства в соответствии с программой бюджета” организации, рассчитанной с 2022 по 2025 годы (согласно уставу СЕ, Россия юридически перестаёт быть членом организации только в конце финансового года, то есть 31 декабря). В России в ответ посоветовали СЕ самораспуститься, поскольку теперь значимость Совета Европы как международной организации значительно упадёт.

В ПАСЕ настолько увлеклись идеей как можно демонстративней наказать Москву за ее агрессию на Украине, что крупно подставили Республику Молдова, включив в резолюцию об исключении России из Совета Европы поправку о том, что в 1992 году РФ совершила агрессию против Молдовы и оккупировала Приднестровье. Тем самым авторы документа, говорят эксперты, фактически развязали России руки в отношении Приднестровского региона. Мнения Кишинёва по этому поводу никто не спрашивал.

В первоначальном варианте резолюции упоминание Молдовы и приднестровского конфликта не предполагалось. Но подсуетились делегаты из Румынии. В частности – румынский сенатор Титус Корлэцян, под предложением которого подписались представители от Украины, Франции, Эстонии, Великобритании, Грузии и Турции.

Молдавская делегация в ПАСЕ состояла из пяти членов – вице-председателей парламента Михаила Попшоя (PAS) и Влада Батрынчи (БКС), а также депутатов Иона Грозы, Натальи Давидович (PAS) и Аделы Рэйляну (БКС). В заседании они принимали участие не физически, а онлайн. Попшой и Гроза проголосовали за резолюцию, включающую поправку об оккупации Приднестровья. Давидович технически воздержалась, но, как она потом сообщила изданию Ziarul de Garda, проголосовать “за” ей помешали технические проблемы – “пропал звук, подвисла трансляция”. Батрынча и Рэйляну при голосовании воздержались.

Позже на пресс-конференции Влад Батрынча заявил, что поправка об оккупации отдельно “не была вынесена на голосование. Логично было бы спросить мнение Молдовы, хотя бы онлайн, ведь этот вопрос непосредственно касается нас, однако это не было сделано. Решение было принято в спешке, на эмоциях. Нам не нужны эти геополитические игры. Нам жаль, что к Молдове отнеслись неуважительно, что были нарушены процедуры”. И сообщил о намерении подать апелляцию по этому поводу в секретариат Парламентской ассамблеи Совета Европы.

“Очевидно, что использованные в резолюции ПАСЕ формулировки являются прямым следствием и фактическим повторением официальной позиции Республики Молдова, которая отражена не только в многочисленных публичных заявлениях разных генераций молдавского руководства, но, главным образом, содержится в юридически обязывающем постановлении Конституционного суда Молдовы от 2 мая 2017 года, в котором утверждается о якобы российских “оккупационных вооруженных силах” в Молдове и “военной оккупации части территории РМ”. Таким образом, резолюция ПАСЕ не могла бы появиться без своей первопричины в виде соответствующего решения органа конституционной юрисдикции Молдовы”, - тут же прореагировал на принятый документ МИД непризнанной ПМР.

Официальный же Кишинёв, с которым утвержденную поправку никто не согласовывал, оказался в двусмысленной ситуации.

С одной стороны, как написал в соцсетях проживающий в Германии экс-депутат Григорий Петренко, если с ней согласиться, значит надо перечеркнуть весь переговорный процесс и мирное урегулирование приднестровского вопроса. Если же критиковать и не соглашаться, “тогда надо идти поперёк ПАСЕ и можно дополнительно нарваться на критику внутри страны”.

В итоге молдавские власти заняли достаточно взвешенную в нынешних условиях позицию. В то время как министр иностранных дел и европейской интеграции Нику Попеску заявил, что декларация ПАСЕ носит рекомендательный характер и не оказывает влияния на юридические процессы (“Это политическое мнение парламентариев, которые представляют страны, входящие в Совет Европы. РМ будет и дальше искать решение вопроса реинтеграции страны с помощью диалога и переговоров”), президент Майя Санду на совместной пресс-конференции с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом сказала, что Москва играет ключевую роль во всём, что связано с приднестровским конфликтом, и “мы всегда требовали и требуем вывода российских войск из Приднестровья и ликвидации боеприпасов с левобережья Днестра”.

Продолжение статьи читайте на noi.md.