25 июня 2019, 16:05 Молдавская действительность 4318

Бизнесмен: Много прокуроров причастны к схеме «кражи миллиарда»

Бизнесмен Денис Уреки, осужденный в рамках уголовного дела „кражи миллиарда" утверждает, что попал в тюрьму несправедливо, и что с 2012 года, когда было возбуждено уголовное дело, ни один реальный виновный не был осужден.

Денис Уреки говорит, что его обвинили за предъявление банку фальшивых документов, хотя он физически не мог этого сделать, потому не находился на территории страны, и в то время он даже не управлял компанией, фигурирующей в деле за заключение контракта с плохим кредитом, передает ipn.md

Денис Уреки, что к делу были присовокуплены фальшивые документы. „О том, что в осуждении есть ложные документы, знали и прокуроры и судьи, рассматривающие это дело. Я знаю так же, как прокуроры добились приговора на основании поддельных документов", - заявил бизнесмен.

Денис Уреки обвиняет судью Виолету Кисилица, которая вынесла приговор. Она шантажируема, поскольку ее муж, адвокат по профессии, был пойман с взяткой для судьи. Прокуроры не передали дело в суд, для того, чтобы повлиять на судью, чтобы она вынесла „правильное решение по делу", - заявил бизнесмен.

Денис Уреки добавил, что после того, как попал в пенитенциарную тюрьму для отбывания наказания, у него было несколько телефонных разговоров с прокурорами по борьбе с коррупцией, которые настаивали на изменении его заявлений в рамках уголовного дела. Он говорит, что в тюрьме на него покушались, но до сих пор не было возбуждено уголовное дело по этому факту.

Выйдя из тюрьмы, Денис Уреки утверждает, что за ним и его семью следили. Мужчина направил открытое письмо правительству и парламенту, в котором говорится, что Прокуратура Республики Молдова, в ее нынешнем составе, не способна довести до конца уголовное дело о банковском мошенничестве и что значительная часть прокуроров вовлечена в эту преступную схему, а одним из конечных бенефициаров украденных денег является сам генеральный прокурор Эдуард Харунжен.

Денис Уреки говорит, что до сих пор вовлечен в судебных разбирательствах под разными предлогами, а его ходатайство об апелляции затягивается. Мужчина надеется, что новая власть заинтересована в раскрытии банковского мошенничества и открыто заявляет, что может представить все имеющиеся у него документы.