06 апреля 2012, 14:45 Молдавская действительность 4375

Закон преткновения

Или о том, как власти ошиблись в выборе партнера, а страна за это расплачивается.
 
На днях один из европейских чиновников, расквартированных в Кишиневе, в неофициальной обстановке рассказал о том, какую ошибку допустили власти патриархальной Молдовы в вопросе евроинтеграции - они просто не на того партнера поставили.

Вся проблема в том, что диалог по Соглашению об ассоциации между РМ и ЕС стартовал именно тогда, когда председателем Евросоюза была Швеция. В Молдову в качестве председателя Совета министров иностранных дел Европейского союза приехал глава шведской дипломатии Карл Бильдт, во время визита которого и были определены основные направления сотрудничества, составившие основу переговоров по Соглашению об ассоциированном членстве РМ.

Швеция - страна с одним из самых либеральных и реформаторских законодательств в Европе. Например, она занимает одно из первых мест в мире по уровню гендерного равенства. Поэтому в своем диалоге с официальным Кишиневом "прогрессивные" шведские чиновники, не особо вдаваясь в подробности местной специфики, предложили пакет документов (т.н. дорожную карту на пути ассоциации), частично скомпилированных со шведского законодательства. В пакете значился и шведский закон о борьбе с дискриминацией, направленный против дискриминации по признаку пола, транcгендерной идентичности или ориентации, этнической или конфессиональной принадлежности, инвалидности, сексуальной ориентации и т.д.

Обрадованные "прорывом" на европейском направлении, молдавские власти тут же взяли под козырек, подписав все что нужно, не просчитав, какая бомба может быть зарыта в шведской дорожной карте. И вот сейчас расплачиваются, оказавшись меж двух огней: праведным гневом церкви и большей части населения - и категоричной позицией Брюсселя.

Вот если бы своим европейским проводником РМ выбрала не менее патриархальную Польшу (евроинтеграционным коньком Варшавы была поддержка христианских ценностей в контексте специфики своей страны), правительству с парламентом не пришлось бы принимать закон, грозящий расколоть общество и спровоцировать массовые акции протеста или неповиновения на фоне более чем призрачных иллюзий на получение некоторых послаблений в визовом режиме с Евросоюзом.

Ультиматум Брюсселя
 
На прошлой неделе Владимира Филата срочно вызывали в Брюссель. А глава делегации Евросоюза в Молдове Дирк Шубель созвал журналистов на пресс-конференцию, чтобы рассказать, чего хочет ЕС от РМ на данном этапе. Рассказ получился ультимативным. 1) В Молдове избран президент, поэтому у молдавских властей больше не может быть никакого оправдания тому, что начатые еврореформы не претворяются в жизнь. 2) Без принятия закона о борьбе с дискриминацией Молдове не видать упрощения визового режима. И вообще каких-либо европейских перспектив, следует понимать, тоже.

Видимо, такой же ультиматум Владимир Филат получил и в Брюсселе, поскольку, вернувшись в Кишинёв, приступил к активным действиям. Министр юстиции Олег Ефрим в срочном порядке объявляет, что уже до конца апреля злополучный закон о борьбе с дискриминацией будет рассмотрен в парламенте. Сам Владимир Филат в прямом эфире заявляет, что несмотря ни на что "до конца текущего года РМ успеет выполнить все свои обязательства перед Евросоюзом, внедрив План действий в области либерализации визового режима". А противников скандального закона он приравнивает не то чтобы к непатриотам своей страны, а вообще каким-то диким пещерным людям:

"У меня складывается впечатление, что кто-то прилагает все усилия, чтобы сохранить Республику Молдова в ее нынешнем состоянии - состоянии изоляции, состоянии, при котором граждане не могут свободно передвигаться, состоянии, при котором мы не можем подписать Соглашение об ассоциировании, чтобы перейти на качественно новый этап в отношениях с Европейским союзом".

По иронии судьбы, три года назад у главного лоббиста закона о борьбе с дискриминацией было прямо противоположное мнение. Перед парламентскими выборами 2009 года Владимир Филат и его ЛДПМ выступали категорически против этого документа. "Позиция Либерально-демократической партии по проблеме законодательства по не дискриминации" от 18 марта 2009 года до сих пор висит на сайте ЛДПМ. В ней говорится, что партия разделяет положения европейских договоров о противодействии всем формам дискриминации, но "учитывая культуру народа Республики Молдова и христианскую мораль, которая лежит в основе этой культуры, считает неуместным принятие закона по предотвращению и борьбе с дискриминацией". Тем более что "действующее законодательство дает достаточно гарантий для борьбы с дискриминацией".

Теперь, находясь во власти, Владимир Филат поет совсем другие песни. Причем, обрушивая весь свой праведный гнев на противников "закона о геях" (так его прозвали в народе), премьер-министр, естественно, предпочитает не распространяться о том, что подписание этого документа совсем не гарантирует РМ упрощения визового режима. Дирк Шубель в этом плане более откровенен. Встречаясь на прошлой неделе с прессой, он прямо заявил: закон о борьбе с дискриминацией должен быть принят, поскольку молдавские власти взяли на себя такое обязательство. Но лично он не гарантирует, что Молдова даже при наличии такого закона получит либерализацию визового режима. Когда-нибудь, сказал Дирк Шубель,молдаване смогут более-менее свободно передвигаться по Европе, но "не спрашивайте меня, когда это произойдет".

Большевикам и не снилось
 
Владимир Филат категорически отказывается отвечать на вопрос о трансформации своих взглядов на закон о борьбе с дискриминацией. Впрочем, и без ответа премьер-министра все очевидно. И на парламентских выборах-2009, и на выборах 2010 года его ЛДПМ делала ставку на евроинтеграционный прорыв. Министр иностранных дел Юрий Лянкэ даже пообещал добровольно подать в отставку, если к концу 2012 года Молдова не получит либерализации визового режима. И тут какой-то закон может поставить крест на трехлетних усилиях кабинета министров. Если закон о борьбе с дискриминацией не будет принят, Владимиру Филату придется признать провал генеральной линии своей внешней политики. И это накануне парламентских выборов-2014!

Поэтому Филат так спешит, поэтому он так агрессивен и навешивает ярлыки: противники закона - враги, отсталые люди, культивирующие свои страхи. Сторонники документа - прогрессивные человеки, истинные приверженцы европейских ценностей. Причем в своем стремлении угодить не желающему больше ждать Брюсселю, "демократическое" правительство РМ дошло до применения тоталитарных методов: в Бельцах полиция провела обыски в православных храмах в поисках брошюр, содержание которых дискриминирует гомосексуалистов. А в понедельник правоохранительными органами был задержан секретарь СДПМ Сергей Коробчану - за то, что в его автомобиле были найдены 1300 брошюр, осуждающих гомосексуализм.

Более того, премьер-министр позволяет себе "рекомендовать" православным священникам, как им себя вести: "Учитывая, что сейчас время Великого поста, я бы порекомендовал им выдержать необходимую паузу в своих высказываниях, особенно в такой интонации, в которой они привыкли говорить в последнее время". При этом для самого правительства время Великого поста не помеха - уже в ближайшее время оно собирается рассмотреть и направить в парламент документ, вызвавший яростное отторжение в обществе.

Приоткрытая дверь

И Дирк Шубель, и Владимир Филат, и правозащитники сейчас активно говорят, что церковь (и в частности епископ Бельский и Фалештский Маркел) и ряд общественных организаций сознательно нагнетают страсти вокруг закона о не дискриминации. На самом деле, мол, не так страшен черт, как его малюют. "Люди не понимают, что на самом деле не все так драматично. Положения, относящиеся к сексуальным меньшинствам - это только небольшая часть этого законопроекта. На самом деле он значительно шире и связан с соблюдением прав человека и обеспечением равенства всех перед законом. Более 50% граждан Молдовы выиграют в результате принятия этого закона", - объявил глава делегации Евросоюза на своей встрече с прессой.

Однако права беременных женщин, инвалидов, национальных меньшинств и др. в молдавском законодательстве давно уже и ясно прописаны (другое дело - соблюдаются ли они). Поэтому закон о недискриминации его противники называют "синтетическим", написанным исключительно для легализации в РМ сексуальных меньшинств. Когда этот документ уже лежал в парламенте, церковь и ряд общественных организаций предложили изъять из него упоминание о "иной сексуальной ориентации" - и тогда все вопросы и напряжение в обществе будут сняты. Но получили категорическое "нет!".

В принципе, любой закон появляется там, где необходимо регулирование. Это аксиома. Когда вопрос о принятии закона о борьбе с дискриминацией только был поднят, лидер движения "Третья сила" Валерий Плешка вместе с Анатолом Плугару и юристом Раду Бушилэ попытался отыскать в административной практике, когда и где в РМ дискриминировались представители сексуальных меньшинств. Однако подобных случаев не нашлось. По мнению противников закона о борьбе с дискриминацией, этот документ – нечто иное, как приоткрытая дверь, через которую в РМ тут же хлынут остальные законы, закрепляющие права людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и продвигающие нетрадиционный образ жизни.

С этим уже столкнулась соседняя Украина. Не успели в Киеве приоткрыть "свою дверь", как посыпалось - новый закон о культуре создает условия для развития гей-клубов. По прогнозам Института социологии Национальной академии наук Украины, до 2020 г. в соседнем государстве "значительно увеличится количество представителей сексуальных меньшинств". В итоге через 10 лет в Украине, делают выводы социологи, уже могут быть узаконены однополые браки - в том числе под давлением европейских и международных структур. И хотя в правительстве РМ сейчас уверяют, что "каждая страна сама определяет степень дозволенности для представителей сексуальных меньшинств", опыт Украины показывает, что эти вопросы решаются далеко не национальными правительствами.

В прошлом году, когда правительство утвердило первую версию закона о борьбе с дискриминацией, в РМ приезжал президент Ассоциации "AbidingTruthMinistries" - американской христианской консервативной организации, которая пропагандирует семейные ценности - доктор Скотт Лайвли. Он объяснил, в чем состоит для РМ опасность принятия закона о не дискриминации: "Каждая страна, которая приняла закон о предотвращении и борьбе с дискриминацией на основе сексуальной ориентации, пострадала, начались гомосексуальные парады, усыновление детей гомосексуалами, браки между геями, обучение детей гомосексуальной пропаганде и многое другое кроме этого. Я вам гарантирую что, если парламент вашей страны проголосует за принятие этого закона, у вас будет гей-парад этим же летом и он будет охраняем полицией, и граждане будут не вправе сделать что-либо, чтобы его запретить, и это только начало".

"Продажа души молдавского народа" Церковь грозит массовыми акциями протеста, в случае, если парламент приступит к рассмотрению закона о борьбе с дискриминацией. Независимый Союз офицеров запаса обещает, что "в случае публичности действий геев, офицеры запаса предпримут к подобным проявлениям оперативные и жесткие меры: "Мы толерантно относимся к каждому человеку - гею, гетеросексуалу, зоофилу - до того момента, пока он не оскорбляет религиозные чувства и общественную мораль своими развратными действиями. Налицо нарушение прав большинства населения Молдавии". ХДНП требует "утихомирить Дирка Шубеля", а епископ Маркел грозит устроить манифестации у представительства Евросоюза в РМ и потребовать высылки Дирка Шубеля. ПКРМ когда-то обвиняли в том, что за время своего нахождения у власти она способствовала расколу общества: "Альянс за евроинтеграцию" давно уже переплюнул коммунистов. Такого раскола общества, как сейчас, еще никогда не было в независимой истории Молдовы. А продвижение закона о борьбе с дискриминацией его только углубляет.

В то время, как власти намереваются ускорить процесс прохождения и принятия закона о борьбе с дискриминацией, христианские демократы требуют от правящей тройки инициировать референдум, чтобы проконсультироваться с народом на эту тему. Потому что обещание ЕС предоставить Молдове либерализированный визовый режим в обмен на принятие этого закона - "верх цинизма". Епископ Маркел назвал эту процедуру "продажей души молдавского народа".

Из Катехизиса (Заповеди) молдаван
 
* 68. Мир изначально гармоничен. Мужчина и женщина созданы друг для друга, для гармоничной жизни в семье, создания и воспитания полноценного потомства. Любые отклонения от этой нормы - болезнь. Эта болезнь, в подавляющем большинстве случаев не явлется врожденной, а приобретается в обществе, которое под видом либерализма и демократии, культивирует и пропагандирует отклонения от сексуальных норм. Разве можно представить себе инвалида, который пропагандирует свои болезни и увечья, предлагая всем считать это нормой? Вопрос риторический. Именно поэтому, общество не должно поощрять возведение в норму любых видов увечий. Мы должны всемерно помогать инвалидам вести полноценный образ жизни, однако ничем не можем помочь сексуальным меньшинствам. Здоровое общество разбирается с этими вопросами без лишнего шума, пропаганды, маршей и шествий.

* 69. Еще несколько десятков лет назад говорить в обществе о сексе было стыдно, но в узком кругу подобные темы обсуждали. Немного позже стали открыто говорить о сексе и шепотом – о гомосексуализме. Сегодня открыто говорят о гомосексуализме, легализовали и рекламируют его, а шепотом о педофилии и прочих извращениях. Все это подается в некоторых странах - лидерах "цивилизованного" мира как образец демократии и соблюдения прав человека. Что будет завтра, куда заведет нас разнузданная демократия и вседозволенность? Дальше – полное скотство и гибель человечества. Мы должны положить этому конец и, в первую очередь, в нашей стране.

* 70. Присмотритесь к тем политикам, неформалам и прочим лицам, кто защищает подобное скотство - а не подобны ли они тем, кого защищают?