:-) spqr...

Oricum ai da-o tarile care au aderat recent in UE (valul 2004 si 2007) au primit mai multi bani decat cu ce au contribuit daca e sa dam crezare cifrelor oficiale.care cifre oficiale? Eu vorbesc de super concerne care platesc muncitorii cu maruntzish (vezi articolul cu jucu pe care vad ca il ignorati cu invapatzanare) concerne care scot resursele din tzara, fac bani cu carutza. Sa nu-mi spuneti ca sefii acelor concerne nu au nimic de spus in domeniul politicului....in acele tzari care sunt locomotiva UE.

In rest un raspuns de bun simtz...sunt sigur ca acei studenti care se specializeaza in germania , se vor si intoarce repejor sa lucreze pe un sfert din banii pe care ii primesc aici. De fapt, in ce imi mai spun prietenii (inclusiv romani) din romania, tineretul specializat pleaca si pe jos din tzara. Bon, e ok ca o sa mai aveti un nou Cioran...numai sa nu ajunga si asta sa spuna:„Ţara asta, România, e ceva de neînchipuit! Este eşecul permanent. Îmi imaginez că trebuie să fie destul de greu să trăieşti asta în România, dar şi în străinătate. Fiindcă nu poţi să nu urmăreşti evenimentele, în ciuda tuturor. Oamenii mă întreabă: Dar ce-i asta? Şi, în cele din urmă, de oboseală, le spun: Este eşecul permanent. Nu merită. Este ţara eşecului, este specialitatea românească." (Emil Cioran)

@spqr
intr-adevar, ideea de circulatie libera in spatiul european e o idee atragatoare. Pt cei care vor sa si munceasca acolo ca moldoveni (deci se intelege, nu cu pasaport romanesc) trebuie insa sa se astepte la greutati. Fiecare tzara isi va proteja piatza muncii si omul de rand va avea greutati...birocratia infioratoare, posibilitatea de a munci doar in anumite domenii (curatenie, constructii, munci necalificate...).
Mai atractiva decat libertatea de circulatie e domeniul exportului iar aici iar, sunt de parere ca e in interesul republicii Moldova sa si aleaga partener pe cel care ii ofera mai multe avantaje economice. Daca Rusia ne faulteaza cu vinul, poate il cumpara europenii..samd. Iar aici sunt tzari care detin monopolul.  Important e sa fie toata treaba transparenta...totusi tare mi-e teama ca, la fel ca in alte tari(which will remain nameless....)..politicieni oranj mentinuti artificial la putere vor favoriza anumite concerne si actiunile lor de multe ori dubioase pe teritoriul acelei tzari. Poate nu are legatura directa cu UE dar exemplul autostrazii Bechtel, sau cel al proiectului Rosia Montana e elocvent.
Da, e bine ca poti accesa fonduri europene, dar nici alea nu sunt usor de accesat si nici pe gratis nu prea sunt. Poate sa fie ca europa da cu o mana si ia cu cealalta inzecit.
karo4e ( :-) ) ce vreau sa spun e ca nu e bine sa cadem direct in extaz, visand la uniunea europeana...trebuie atent analizate conditiile acestei combinatii.

@vasilica
cand olteanu si moldovanu discuta, valahu e putzin in plus...inchide ca te sunam noi...

Uniunea Europeana aduce atat beneficii cat si dezavantaje.

Printre aspectele pozitive la care pot sa ma gandesc
 - posibilitatea de a calatorii usor in spatiul european
 - costuri la telefoane intracomunitare mici
 - fonduri europene, atat regionale cat si la nivel de minister
 - produse de calitate mai buna
 - burse de studiu in tarile UE
 - un organism care e peste Guvernul propriu (mare avantaj)
 - politicile UE (atat cele exclusive cat si cele in codominanta cu statul membru)
 - ideea ca dupa Schengen scapam si de vamesi
 - piata de desfacere mai mare pentru produsele autohtone (cele competitive bineinteles). Ca un exemplu pot sa notez ca exporturile Romaniei au crescut considerabil fiind principalul sector care ne-a scos din la +0.3% de la -6.7% in varful crizei.
 - (gluma): Uniunea noastra nu are nevoie de tancuri ca sa se extinda intr-o tara, din contra, lumea o cere :P

Aspecte negative:
 - discrepanta intre tarile centru si tarile semi-periferice si periferice ramane cam aceeasi
 - produsele vest-europene sunt mult mai competitive decat cele estice (Dacia vanduta in 200.000 de exemplare/an in Franta si 100.000 in Germania este o exceptie fericita)
 - lipsa unei politici comune privind salarizarea pe profesii
 - lipsa unui spatiu public european adevarat


In mod clar sunt mai multe aspecte pozitive/negative decat cele prezentate de mine. Oricum, fiecare stat poate interpreta altfel una din ideile de mai sus.
Exemplu: O tara ca Marea Britanie vede negativ politica de imigratie pe cand Romania o vede ca pe ceva pozitiv. Englezul gandeste ca vine romanul care lucreaza la ei si trimite salariul in Romania sau, mai rau fura din Anglia si trimite in Romania => Anglia pierde bani si englezii nu se pot angaja de raul polonezilor si romanilor.
O tara ca Romania vede negativ politica de repatriere a capitalurilor firmelor occidentale, profitul ducandu-se in buzunarele sefilor occidentali in locul sefilor romani. (Notati ca bani oricum nu ajung in buzunarele oamenilor marunti care lucreaza pe firimituri)


Parere personala: Eu vad Uniunea ca pe Imperiul Roman - un rau necesar care incearca sa ne scoata din mocirla, impunandu-ne legi care deseori ii supara pe bogatii de la noi. Rolul civilizator si aparteneta la lumea vestica este ceva ce nu poate fi pus in balanta.
Domnule andrei, sunt convins ca si dvs vedeti UE ca si Imperiul Roman din descrierile wallersteiniene de mai sus, parere pe care o respect. Ce ne facem insa cu restul populatiei RM? Care pentru un trai mai bun vor vota ca romanii 90% Da pentru aderare?