Stimată Cosrică cine din noi este preocupat de „…primitiv” eu ți-am scris pe 2 iunie la pagina „Etnogeneza moldovenilor”, dar sunt nevoit să repet: 

Stimate Costica, eu cred că nu noi propagăm „Moldovenismul primitiv”, ci tu și alți români propagați pe acest forum „Românismul primitiv”. De ce? Fiindcă nouă, moldovenilor, argumentele voastre românești tipice ne sunt demult cunoscute. Ele sunt simple pînă la primitivism și se reduc la o listă nu prea mare:

1. Strămoșii noștri sunt romanii, deoarece ei s-au aflat pe teritoriul României contemporane 165 de ani și limba noastră se aseamănă cu latina. Pe site găsiți numeroase argumente care combat această versiune, inclusiv enunțate de savanții români.
2. Moldovenismul a fost inventat de ruși și cei care îl propagă sunt agenți (bolșevici, comuniști) ruși. Această rusofobie primitivă în lipsa argumentelor este arma principală a „românismului primitiv” și este menită pentru cei naivi. Unii „înghit nada”, dar majoritatea moldovenilor au destulă luciditate pentru a nu se lăsa amăgiți. De ce, găsiți răspunsul pe site.
3. Suntem un popor și vorbim aceeași limbă. Mulți moldoveni și autorii site-ului  sunt de acord cu aceasta, însă cu anumite  rezerve, principala dintre care este că poporul trebuie să se numească corect și nu „români”.  Această poziție este coerent expusă în materialele site-ului și discuțiile pe forum.

Nu voi continua, tu trebuie să citești și să gîndești. Pentru aceasta este nevoie de timp și dorință.  Dacă dispui de acestea, sper că vei urma exemplul meu și vei citi atent materialele site-ului. Crede-mă sunt foarte interesante și deloc „primitive”.   

Văd că tu, ca un adevărat român, înveți „moldovenii neînțelepți”. Tu știi tot iar noi nimic! Dar tot ce voi știți despre istorie cunoaștem și noi, iar ceea ce voi considerați adevăr – reprezintă cunoștințe echivalente cu zero sau chiar au o valoare negativă, în condițiile cînd voi românii nu înțelegeți că:

1. Nu este posibil de romanizat un popor numeros timp de 165 de ani, ocupînd doar 20% din teritoriu acestuia. Astfel de precedente nu există nici pe teritoriile ocupate complet și unde romanii s-au aflat o perioadă de 2-3 ori mai mare.
2. Nu este posibil ca din limba unui popor numeros a geto-dacilor să ramînă doar 200 de cuvinte, după cum afirmă unii istorici de-ai noștri. Toate cuvintele ar rămas, iar multe din ele sunt asemănătoare celor latine (eu nu vorbesc despre acele cuvinte care au fost implimentate în mod artificial de către români în limba noastră comună).
3. Nu este posibil ca cultura așa numitului popor romanizat a moldoveniilor (muzica, dansurile, vestimentația, tradițiile etc.) diferă așa de mult de cultura poporului romanizator.
4.  Este greu să se dezvolte poporul (românii) care poartă povara unei istorii străine, simboluri străine și slăvesc eroi străini.

Draga CalinRomania, sa stii ca asa oameni ca dumneta, cu rabdare, tact si omenie merita stima.  As vrea sa iti spun ca acei citiva tipalai forumistii  de pe siteul ,,Sintem moldoveni’’ care propoaga ura a tot ce-i romanesc nu reprezinta opinia  populatiei din  R.Moldova si nici a actualei conduceri a tarii. Acestea sunt niste exponenti ai regimului sovietic si a fostei cinduceri comuniste, care nu se pot debarasa de idiolgia care le-a fost artificial implimentata. Drept argument: Toate manualele scolare, academice de limba si literatura din R. Moldova au titlul  ,,Limba si literatura romana’’, copiii invata din manualul de istorie cu titlul ,,Istoria romnilor’’. Odata cu caderea rgimului comunist a lui Voronin toate manualele de istorie a autorilor afiliati  comunistilor, care propoga minciuna si romanofobia au fost scoase si nuse mai preda in institutiile de invatamint. In toate institutiile de invatamint copiii sunt educati in spiritul unitatii de limba, istorie si a neam romanesc.