19 июля 2024, 18:00 Калейдоскоп 1423

Искусственный интеллект в тупике

Инструменты искусственного интеллекта, которые разработчики объявляют революционными, на практике вызывают разочарование у пользователей. «Эксперт» выясняет, кто виноват в этом разочаровании: недостатки технологии или завышенные ожидания рынка.

Бывший президент США Барак Обама является мусульманином, змеи — это млекопитающие, а при изготовлении пиццы следует использовать моментальный клей. Это лишь некоторые из ошибок, которые допустил на минувшей неделе алгоритм AI Overviews компании Google, полностью основанный на алгоритмах ИИ.

Реальное качество работы Overviews резко контрастирует со сделанным 20 мая победным заявлением СЕО Google Сундара Пичаи. Журналисты издания The Verge подсчитали, что в своем заявлении Пичаи употребил словосочетание «искусственный интеллект» более 120 раз. Глава компании объявил, что отныне алгоритмы AI Overviews будут встроены во все продукты Google. До конца 2024 года Overviews (на ее основе работает поисковик Gemini) будет доступна более миллиарду пользователей во всем мире, в том числе за счет встраивания ее в ОС Android.

В чем принципиальное отличие старого доброго поисковика Google от нового инструмента? Поисковик выдавал результаты на основе уже имеющегося в Сети контента. Overviews же не занимается «охотой и собирательством» на просторах Интернета — программа выдает ответы, доходя до них «собственным умом». Особенность нынешнего обновления состоит в том, что от него невозможно отказаться — программа Overviews работает в фоновом режиме и отключить ее по желанию пользователь не может.

Как и любые инструменты вообще, работа инструментов ИИ зависит в первую очередь от того, в чьих руках они находятся, полагает аналитик по ИИ Виктор Мельников.

«Здесь можно применить поговорку о том, что сапоги должен делать сапожник, а пироги — пирожник. Инструменты ИИ успешно могут применяться для решения тех задач, для которых они предназначены: распознавание образов, поиск характерных паттернов и закономерностей. Но когда вы пытаетесь заставить его выполнять задачи, которым он не обучен, то не стоит удивляться неожиданным результатам. Можно, конечно, попытаться обучить ИИ управлять автомобилем или самолетом — но я, честно говоря, не рискнул бы быть их пассажиром. Как помощник водителя или пилота по прокладке оптимального маршрута — с этим ИИ вполне справиться. Но целиком перепоручить автопилоту управление транспортным средством — это слишком высокий риск», — сказал он.

Перспективы интернета, в котором будет править ИИ, некоторые аналитики уже назвали «катастрофой». В частности, президент компании News/Media Alliance Даниэль Коффи опасается, что это положит конец другим видам электронных медиа, поскольку читатели потеряют интерес к первоисточникам информации — за них это будет делать Overviews. Некоторые «паникеры» вообще прогнозируют предстоящую «смерть интернета» — по их мнению, люди перестанут заходить в Сеть, делегировав эту работу искусственному интеллекту (впрочем, такие прогнозы появлялись еще в начале 2010-х).

Однако, судя по потоку критики, который обрушился в последующие за заявлением Пичаи дни, катастрофа настанет, если создатели Overviews (и связанного с ним поисковика Gemini) не извлекут уроки из чудовищных просчетов своего детища, причем немедленно.

Аналитики уже предсказывают, что поспешный вывод на рынок «недоношенной» программы может стать маркетинговой катастрофой для самого Google.

Продолжение статьи читайте на noi.md.