20 ноября 2024, 18:00 Молдавская действительность 127

Кто и зачем предложил новую систему компенсаций за потребление тепла

В Молдове в очередной пытаются разобраться, кто действительно нуждается в поддержке, а кто мог бы и обойтись.

Наша страна никогда не умела распоряжаться бюджетными деньгами. Местные практики субсидирования потребления энергоресурсов – лучшее тому доказательство. Еще в 2014 году общий размер количественно оцененных энергетических субсидий, выраженный как доля ВВП, превышал в Молдове дефицит государственного бюджета. То есть только на компенсирование потребления электроэнергии и газа молдавское правительство тратило больше, чем ему не хватало на содержание школ, больниц, пенсионеров, инвалидов, полиции, лесов, рек и многого другого.

Западные доноры, конечно же, обращали на это внимание. Иначе и быть не могло, потому что деньги у них Молдова просила чаще всего на восполнение собственных просчетов в госуправлении. И доноры рекомендовали изыскивать дополнительные бюджетные доходы, а также распределять их эффективно, чтобы оставалось и на социальные потребности. В частности, на поддержку потребления энергоресурсов.

Сами субсидии тоже предлагалось оптимизировать, прежде всего, чтобы помощь доходила только до тех, кто в ней действительно нуждается. Напомню, во что это вылилось: в издевательские опросники потребителей, где следовало указать, есть ли в домохозяйстве телевизор, холодильник, стиральная машина и другие элементарные бытовые приборы. Наличие минимально нормальных условий жизни нередко лишало права на компенсации даже пенсионеров и многодетные семьи. Доход – мизерные пенсии и нищенские зарплаты - просто отходил на второй план, если потребление энергоресурсов оказывалось в пределах средних по стране показателей.

И все же как молдавские власти ни изгалялось, деля жителей страны на тех, кто на пороге бедности, бедных и крайне бедных, чтобы выделить «действительно уязвимые слои», объем энергетических компенсаций только для конечных потребителей достигал десять лет назад 711 млн леев. В стране с уязвимой в результате плохого управления экономикой слишком много людей не могли позволить себе оплату коммунальных услуг в полном объеме.

Продолжение статьи читайте на noi.md.