24 октября 2023, 14:00 Молдавская действительность 2293

ЕСПЧ признал, что Стояногло отстранили с нарушением прав

Молдова нарушила права Александра Стояногло на справедливое судебное разбирательство, когда его отстранили от должности генерального прокурора Молдовы и не дали возможности оспорить это решение. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 24 октября опубликовал решение по жалобе бывшего генерального прокурора. Согласно решению, Молдова должна выплатить Стояногло 3 600 евро компенсации за причинение морального вреда.

В решении по делу «Стояногло vs Молдова» говорится, что в течение трех месяцев с даты, когда решение станет окончательным, Молдова должна выплатить заявителю 3 600 евро. Стояногло требовал 20 тыс. евро компенсации. Важно ответить, что это решение не означает, что бывшего генерального прокурора должны восстановить в должности, передает newsmaker.md

Что касается сути дела, ЕСПЧ приводит аргументы правительства, согласно которым Стояногло — высокопоставленный чиновник, поэтому к нему не применимы определенные нормы. Кроме того, правительство настаивает, что заявитель не исчерпал внутренние средства правовой защиты.

Тем не менее Европейский суд отметил, что национальное законодательство, действовавшее ко времени назначения Стояногло, четко предусматривало продолжительность его полномочий и исчерпывающе определяло точные причины, по которым его могли уволить. Лишь в августе 2021 года, то есть после того, как заявителя назначили генеральным прокурором, поправка в законодательство ввела правило о приостановлении де-юре функций генерального прокурора на момент возбуждения против него уголовного дела.

В этом случае суд может только отметить, что заявитель не воспользовался какой-либо формой судебной защиты в отношении меры приостановления преследовавших его функций. Эта мера лишила его возможности осуществлять свои обязанности генерального прокурора и на протяжении более двух лет получать заработную плату . В таких обстоятельствах суд считает, что государство-ответчик нарушает саму суть права заявителя на доступ к суду.

На рассмотрении в ЕСПЧ находится еще одна жалоба на нарушение прав на свободу и личную неприкосновенность.