06 марта 2012, 14:15 Молдавская действительность 3781

Кто они, ликвидаторы Молдавского Государства?

Foto: adevarul.ro

В своих предыдущих статьях я не раз отмечал тот факт, что под видом «борьбы с коммунизмом», а также воссоединения со «страной-матерью» некоторые бывшие ортодоксальные коммунисты и советские патриоты, в одночасье, став «антикоммунистами» и «румынскими патриотами» пытаются ликвидировать Государство Молдовы. Все это уже было раньше, в начале 90-х.

И вот, 29 февраля 2012 года вновь попытка сформировать новый состав Совета Воссоединения... В который раз?!

Но кто же они эти «унионисты»? Одним из них является «профессор» Мошану, который «читал» нам лекции про «коммунистические истины» (которые он защитил в двух диссертациях в Москве, одну для докторской степени, вторую для доктора хабилитат), следя при помощи пальца за текстом, чтобы не сбиться? Разве не он читал, чуть ли не по слогам с пожелтевших листов годы подряд о «фашистской Румынии», «фашистском режиме Антонеску», «фашистском режиме в Румынии», о «фашистском государстве», «о военно-фашистском режиме Антонеску», «фашистской клике Антонеску», «фашистском лидере» и т.п.

Разве не он c коммунистическим  энтузиазмом рассказывал об «участии режима Антонеску в агрессии против Советского Союза», «оккупационной политике диктатуры Антонеску на временно оккупированных советских территориях», неистово обвинял в «фальсификации и неправомерных искажениях буржуазных историков, идеологов империализма», «которые пытаются реабилитировать внешнюю политику бывших руководителей Румынии того времени, оправдать участие фашисткой Румынии в войне против СССР, ссылаясь на «русскую угрозу», и необходимость защиты «национальных интересов»?!

Припоминаю, как товарищ Мошану, будучи глубоко возмущенным тем, что «руководители этой страны пытаются «румынизировать» и колонизировать советские территории между Прутом и Бугом методами насилия и террора, путем уничтожения и депортации части местного населения и использованием остальных жителей как дешевую рабочую силу для эксплуататоров», протестовал против «политики полной ликвидации социалистического метода управления и общественной собственности на орудия и средства производства».

На самом деле и не могло быть иначе, потому что господин был участником от Молдавии всевозможных международных конгрессов историков, наслаждаясь аплодисментами от советской делегации за беспощадную критику «буржуазных фальсификаторов», в особенности румынских, в том, что касается истории марксистского движения в Румынии. Являясь научным сотрудником Института истории, заведующим кафедрой «Новейшей мировой истории», деканом исторического факультета ГУМ, членом КПСС ГУМ-а (ответственным за идеологию), членом ЦК КПМ, делегатом XXVIII Съезда КПСС товарищ Мошану был верным сыном Коммунистической партии Советского Союза и большим советским патриотом. А то, что он сегодня сменил свою любимую Родину на другую, не менее «любимую», ничего не значит ...

Из моих студенческих воспоминаний всплывает и оценка событий 1940 года, когда г-н Мошану опровергал доводы согласно которым «... переход Румынии на сторону фашистской Германии случился в результате советской ноты от 26 июня 1940 года», назвав его «лишенным смысла». Я помню, как товарищ Мошану говорил нам, студентам, что «в данной дипломатической ноте советское правительство потребовало мирное немедленное урегулирование проблемы Бессарабии и Северной Буковины, захваченных буржуазно-помещичьей Румынией в 1918 году». Смотрите-ка, в 70-е - 80-е годы обо всем этом профессор Мошану «знал», очень хорошо! Неужели сегодня «позабыл»!

Для того чтобы подтвердить свой тезис против «фальсификаторов», он рассказывал нам, что «в конце мая 1940 года режим королевской диктатуры решает перейти на сторону фашистской Германии. А 20 июня 1940 Тэтэреску вручил немецкому посолу в Бухаресте меморандум, в котором предлагал заключить военный союз. Карл II, инициатор этого альянса, поспешил закончить процесс перехода страны к фашизму, начатый задолго до этого: фашистская идеология была объявлена духовной основой государства».

Вот как аргументировал Александр Константинович вступление Бессарабии в состав СССР из геополитических соображений и о необходимость укрепления ее безопасности: «Преобразование королевской Румынии в фашистское государство, которое стремилось к антисоветскому альянсу с нацистской Германией, представляла собой серьезную угрозу для нашей страны. Было ясно, что Румыния превращается в пограничную крепость Рейха, который готовился к войне против СССР. В этих условиях советская страна не могла примириться с дальнейшим порабощением Бессарабии и Северной Буковины и с перспективой выхода фашистских войск близ жизненно важных центров Советской Украины».

В этом контексте, как же быть с принципиальностью, гражданской и научной позицией господ «объединителей» типа Мошану & Ko? Еще вчера они были «строителями коммунизма», они ратовали за Советский Союз и призывали к «вечной дружбе с Россией» (не за эти ли заслуги г-на Мошану сделали почетным членом Румынской Академии?), а сегодня эти бурбоны, которые так ничему и не научились, организуют всякие «Советы по воссоединению» с целью ликвидации Республики Молдова.

Серджиу Раца