11 сентября 2011, 11:47 Молдавская действительность 6629

ЗАЯВЛЕНИЕ КИШИНЕВСКО-МОЛДАВСКОЙ МИТРОПОЛИИ относительно доклада г-на Хайнера Билефельдта, представителя ООН

Кишиневско-Молдавская Митрополия осознает свою ответственность за нравственные и духовные судьбы народа, частью которого она является и который она призвана вести по пути жизни и истины. В соответствии с этим, Митрополия обязана определить свои позиции относительно запугивания, клеветы и инсинуаций, нагло прозвучавших  в выступлении докладчика ООН по вопросу о свободе вероисповедания на пресс- конференции 8 августа 2011 года, ровно за месяц до визита в Молдову Святейшего Кирилла, Патриарха Московского и всея Руси.

Митрополия считает:

1. Заявления г-на Х. Билефельдта основаны на непроверенных фактах, на слухах и клевете, распространяющихся некоторыми ангажированными СМИ, нетерпимыми к Церкви и православному народу Молдовы. Форма выступления названного чиновника дает понять, что «предварительные выводы» были составлены заранее. Хотя докладчик лицемерно заявил, что «не нападает на Православную Церковь», то, что он упорно уклонялся от каких-либо положительных оценок Православно-Христианской Церкви, доказывает дискриминационное отношение и неприкрытую ненависть г-на Билефельдта к Матери нашего народа - Церкви Христовой.

2. Не в компетенции человека, чуждого Церкви, незнакомого с ее учением и служением, указывать Церкви и народу, что хорошо и что плохо. Мы знаем, что есть добро и зло из Святого Писания, от Вселенских Церковных соборов и от святых отцов. Мы надеемся, что ООН не хочет нашего возвращения в ленинские времена очевидных гонений на Церковь и существования так называемых «уполномоченных по вопросам религии», как в СССР.

3. Разработанные этим человеком так называемые рекомендации об исключении из законодательства признания особой важности  и первостепенной роли православно-христианской религии и, соответственно,  Церкви в жизни,  истории и культуре народа Республики Молдова (Закон о культах, ст. 15, п.5) могут быть охарактеризованы как наглые и дерзкие. Они противоречат не только здравому смыслу, но и сознанию, историческому, культурному, нравственному и духовному опыту нашего народа. Они отрицают нашу идентичность. Эти рекомендации выявляют юридическую некомпетентность названного докладчика, поскольку он игнорировал тот факт, что такие европейские страны, как Греция, Италия, Польша, Швейцария, Дания, Англия, Норвегия, Финляндия, Швеция, Исландия, Мальта и др. зафиксировали не только в единственном законе, как в нашей стране, но даже в Конституции определяющую роль своих национальных Церквей (соответственно, православной, католической, лютеранской, англиканской. В некоторых из этих стран государство обязуется защитить и поддержать деятельность национальных Церквей.

4. Закон не может во имя хаотической свободы разрушить единственное объединяющее и умиротворяющее учреждение в нашей стране - Православную Церковь, которая всегда была, есть и будет важнейшим фактором самоидентификации народа, который сложился задолго до создания государства РМ. А запуск идеи о необходимости антидискриминационных законов на основе религиозных критериев еще больше выявляет авторов и пропагандистов прав сексуальных меньшинств в нашей стране.

5. Докладчик ООН выражает не только свое мнение, но и мнение некоторых агрессивных антихристианских групп из Молдовы, которые на государственном уровне, используя большевистскую риторику, пропагандируют антиценности и  законы, разрушительные для человеческой личности и даже для общества в целом. Мы задаемся вопросом: почему представители ООН не настаивают с такими рекомендациями в адрес Турции, Египта, Пакистана или Косово, где преследуют и убивают тысячи христиан.

6. Настоятельно и неоднократно призываем Министерство юстиции, чтобы в соответствии с п.5) ст.15 Закона о религиозных культах и их составных частях был создан функциональный механизм практического обеспечения «особой важности и первостепенной роли Молдавской Православной Церкви в жизни, истории и культуре народа Республики Молдова». В противном случае, станет ясно, что п.5) был включен лишь формально, что совершенно недопустимо с юридической точки зрения и вызовет более активную реакцию с нашей стороны. Мы обращаемся к Парламенту РМ инициировать изменения Конституции РМ в целях четкой и соответствующей европейским нормам легализации национального и исторического характера Православной Церкви в нашем государстве.