Фото: noi.md

10 февраля 2015, 10:29 История 10215

Эксперты: Дука – слуга чужих господ

«Можно считать себя румыном, но зачем же выпячивать себя совершенным дураком?! Уж сколько раз заявляли сами же ученые историки Румынии, уж сколько документов опубликовано по поводу того, что молдавская государственность была тогда, когда Румынии даже не существовало. Оставьте его, он же даже не младенец, который не ведает, что творит, он просто подлизывается к своим хозяевам», – заявил NOI.md доктор исторических наук Василий Стати.

Выступая на торжественном заседании в Румынской академии наук «Великое Объединение 1918 года» с докладом «Великое объединение 1918 года и его последствия для развития науки и культуры в Бессарабии», Дука сказал, что «Бессарабия нашла свое естественное место в рамках национального унитарного румынского государства, полноценно участвовала в культурной и научной жизни Румынии межвоенного периода, сумев преодолеть много ступеней на пути современной цивилизации и сближения уровня развития с другими историческими провинциями».

Василе Стати признался, что ему порядком надоело уже приводить множество примеров в доказательств того, что молдаване – не румыны.

Он напомнил, в частности, что «еще в далеком 1572 г. увидели свет первые 7 текстов на молдавском языке, которые могут читать и понимать нынешние второклассники, а о румынах не было никакого упоминания еще не одну сотню лет».

«Мы дошли до того уже, что перестали защищать очевидное. Понятно, что Дука выполняет политический заказ, но не таким же неприличным для ученого, коим считает он себя, способом. А уж восхвалять период оккупации Молдавии румынами 1918-1940 годов – совсем стыдно, да в Африке не творилось такого, что делали здесь наши "братья". Заявление необразованного чиновника, а не ученого мужа», – подчеркнул Стати.

«Единственное стремление этого человека – удержаться любым путем у кормушки. Так было с ним в советские времена, в период его комсомольской и партийной работы, правда, тогда он говорил и проповедовал совершенно противоположное. Так происходит и сейчас. Ему бы о развитии науки хлопотать и заботиться. Ан нет – услужить бы хозяевам. Как можно считать государственником этого слугу чужих господ, а не собственного народа. Впрочем, достойную оценку ему дать некому – такие же у власти», – заявил политолог Сергей Назария.