23 июля 2022, 12:00 Знаменитости 3394

Тарковский в Кишиневе: Важно найти у себя вещи, очень простые, но определяющие лицо нации

Оказывается, великий Андрей Тарковский бывал в Кишиневе! Об этом мало кто знает, но он действительно приезжал сюда в 1967 году: работать в команде Александра Гордона, который снимал на студии «Молдова-фильм» картину «Сергей Лазо» по сценарию Георге Маларчука.

В эти дни он часто встречался со своим молдавским коллегой - известным кинорежиссером Николаем Гибу. Результатом этих встреч и стало это интервью, в котором Тарковский высоко оценивает молдавскую кинодокументалистику. Опубликовано оно было лишь спустя много лет – в 1990, в журнале «Колумна», а затем им заинтересовались и российские издания.

Сайт Noi.md также предлагает вниманию читателей фрагменты интервью с выдающимся режиссером ХХ столетия, которому 4 апреля исполнилось бы 90 лет.

— В «Ивановом детстве», как мне кажется, вы приближаетесь к утверждению Ингмара Бергмана, который считает, что он не может разрешить никакие проблемы, он может их только ставить.

Художник иногда ставит проблему, а зритель сам ее познаёт. Иногда художник не может ответить на вопрос, а зритель может... Дело художника — анализировать проблему, приблизить индивидуальность зрителя к тому, чтобы он сам ответил на эту проблему. Чем активнее отношение зрителя к проблеме — тем большего добился художник. Кино — великое искусство, которое полностью еще не проявило себя, и это дает право художнику пытаться не только поставить проблему, но и ответить на нее.

 

Один художник может ответить, другой — нет, а третий вообще не ставит вопроса-ответа перед зрителем, но при этом он вовсе не подделывается под него. В настоящее время зритель индивидуален, стал дробиться на отдельные группы. Художник должен учитывать эту индивидуальность зрителя.

— Поэтика Ваших фильмов близка поэтике Довженко по емкости символов и метафор, однако эмоциональное воздействие, выразительность «Иванова детства» сильнее, чем фильмы Вашего учителя, поставленные Ю. Солнцевой.

— Александра Довженко я очень любил. Лучшая его картина — «Земля». Считаю, что он сделал в десять раз меньше, чем мог бы сделать, по ряду известных причин. Что касается моих личных отношений, я считаю его не столько учителем, сколько человеком для меня близким, потому что он наиболее цепко связан с природой, с народом, с землей. Нельзя подражать своему учителю или, скажем, считать своим учителем А.С. Пушкина, так как нельзя считать себя обязанным воде и солнцу, здесь скорее вопрос об отношении. Довженко настолько велик в своем потенциале, что является для меня скорее стимулом, чем объектом для подражания.

Для меня Довженко — гений, а Солнцева — плохой режиссер. Единственное, что вызывает бесспорное уважение — это ее преданность ему, его творчеству. Что побудило ее поставить эти фильмы, не могу сказать, но многие не любят творения Довженко — по картинам Солнцевой.

Продолжение интервью читайте на noi.md.